Amazon a « censuré » les livres de vaccins contre le COVID-19 après avoir « ressenti la pression » de Biden à la Maison Blanche : documents


L’administration Biden a fait pression sur Amazon pour qu’elle censure les livres liés aux vaccins contre le COVID-19 au début de 2021, citant des inquiétudes selon lesquelles le matériel contenait de la « propagande » et de la « désinformation », semblent montrer les courriels internes de l’entreprise publiés par le représentant Jim Jordan (R-Ohio).

Les documents ont été obtenus par la commission judiciaire de la Chambre et la sous-commission sur la militarisation du gouvernement fédéral par assignation à comparaître, Jordanie. dit dans un fil de discussion X Lundi, qu'il a surnommé « LES FICHIERS AMAZON ».

« À qui pouvons-nous parler des niveaux élevés de propagande, de désinformation et de désinformation des [sic] Amazone? » Andrew Slavitt, ancien conseiller principal de la Maison Blanche pour la réponse au COVID-19, a écrit au détaillant en ligne dans un e-mail du 2 mars 2021, publié par Jordan.

« Si vous recherchez « vaccins » dans les livres, je vois ce qui apparaît », a écrit Slavitt dans un message de suivi le même jour. « Je n'ai pas regardé plus loin, mais si c'est ce qui apparaît en surface, c'est inquiétant. »

L’administration Biden a déjà été critiquée pour avoir encouragé les sociétés de médias sociaux à supprimer le contenu des vaccins anti-COVID-19. AFP via Getty Images
Amazon « ressentait la pression » de la Maison Blanche Biden sur la manière dont il faisait la promotion de certains titres de livres, selon les courriels de l'entreprise. Gado via Getty Images

Les responsables d’Amazon ont d’abord hésité à effectuer « une intervention manuelle » pour supprimer certains titres de livres, arguant que cela serait « trop visible » et donnerait lieu à un examen plus approfondi.

« Nous ne procéderons pas à une intervention manuelle aujourd'hui », lit-on dans un e-mail entre dirigeants d'Amazon. « L'équipe/RP est convaincue que cela est trop visible, et cela aggravera encore le récit Harry/Sally (qui reçoit apparemment le traitement de Drumpe aujourd'hui), et ne résoudra pas le problème à long terme… en raison du comportement des clients. associés. »

Les responsables d'Amazon, dont le nom est expurgé de l'e-mail, notent ensuite qu'une autre personne de l'entreprise, dont le nom est également expurgé, « a donné des conseils très directs aux équipes pour qu'elles soient ennuyeuses et ne fassent rien de visible et attireront davantage l'attention ». .»

L'e-mail indique qu'une modification du site Web du libraire qui redirigerait davantage de clients recherchant certains mots-clés vers le site Web des Centers for Disease Control and Prevention était en préparation et qu'une capture d'écran de ce changement devrait être envoyée à la Maison Blanche, mais il a averti les employés. jouer timidement avec l’administration Biden sur d’éventuelles actions supplémentaires.

Un courriel de l'ancien responsable de la Maison Blanche, Andrew Slavitt, a semblé inciter l'entreprise à agir. X / @JudiciaryGOP

« Le [White House] demandera probablement pourquoi nous ne marquons pas le contenu comme [Facebook]/Twitter le fera si nous ne le supprimons pas », écrit le responsable d'Amazon. « C'est une option à l'étude mais que nous ne voulons pas divulguer pour éviter d'y entrer. »

Amazon a défendu ses pratiques de vente de livres dans un autre e-mail interne du 2 mars 2021, notant que les directives de l'entreprise « ne traitent pas spécifiquement du contenu sur les vaccins » et que « les détaillants sont différents des communautés de médias sociaux ».

Une semaine plus tard, le 9 mars 2021, Amazon a rencontré des responsables de la Maison Blanche, selon les courriels, et les « principaux points de discussion » de l'entreprise étaient de savoir si l'administration Biden voulait que les livres soient mis sur la liste noire du site Web ou supprimés dans les résultats de recherche.

« L'administrateur nous demande-t-il de supprimer des livres, ou est-il plus préoccupé par les résultats de recherche/l'ordre (ou les deux) ? » lit un e-mail d'entreprise.

« L'administrateur nous demande-t-il de supprimer des livres, ou est-il plus préoccupé par les résultats de recherche/l'ordre (ou les deux) ? » se demandaient les dirigeants de l’entreprise. X / @JudiciaryGOP

Dans un autre e-mail évoquant un article médiatique négatif à venir sur les livres de vaccins contre le COVID-19 vendus par Amazon, un responsable reconnaît que l’entreprise « ressent également la pression du groupe de travail de la Maison Blanche sur cette question ».

La pression exercée par l’administration Biden a apparemment fonctionné, puisque la société a placé les « livres anti-vax » sous une ordonnance « Ne pas promouvoir » le jour même où les responsables d’Amazon ont rencontré la Maison Blanche.

« Pour rappel, nous avons activé Ne pas promouvoir pour les livres anti-vax dont l'objectif principal est de persuader les lecteurs que les vaccins sont dangereux ou inefficaces le 3/9, et nous examinerons des options de traitement supplémentaires pour ces livres », indique un e-mail entre les employés de l'entreprise. .

Jordan, qui préside le comité judiciaire de la Chambre et le sous-comité sur l'armement, a révélé que les deux comités enquêteraient sur les prétendus efforts de censure.

« C'est exact. Amazon a cédé à la pression de la Maison Blanche de Biden pour censurer le discours », a déclaré Jordan dans un tweet.

Amazon n'a pas répondu à la demande de commentaires du Post.

La société a émis une ordonnance « Ne pas promouvoir » pour certains livres liés aux vaccins le même jour où les responsables d'Amazon ont rencontré la Maison Blanche. X / @JudiciaryGOP

En mars, la Cour suprême entendra les plaidoiries dans le cadre d’un procès intenté par les procureurs généraux du Missouri et de la Louisiane alléguant que l’administration Biden était de connivence avec les sociétés de médias sociaux pour supprimer la liberté d’expression liée à la pandémie de COVID-19.

L’été dernier, un tribunal de district américain a statué que les responsables de l’administration avaient contraint des entreprises, notamment Twitter et Facebook, à censurer le contenu, craignant que cela ne conduise à une hésitation à l’égard de la vaccination.

Une cour d'appel a ensuite interdit à de nombreux responsables de la Maison Blanche, ainsi qu'au FBI, au Surgeon General's Office et aux Centers for Disease Control and Prevention, de communiquer avec les sociétés de médias sociaux.

La Cour suprême a suspendu temporairement l'ordonnance de la cour d'appel en octobre dernier jusqu'à ce qu'elle ait statué sur l'affaire.



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*