L’équipe d’étude indépendante de la NASA a publié son rapport très attendu sur les ovnis le 14 septembre 2023.

En partie pour dépasser la stigmatisation souvent attachée aux ovnis, où les pilotes militaires craignent le ridicule ou des sanctions professionnelles s’ils les signalent, les ovnis sont désormais caractérisés par le gouvernement américain comme des PAN ou des phénomènes anormaux non identifiés.

Conclusion : l’équipe d’étude n’a trouvé aucune preuve que les observations UAP rapportées soient extraterrestres.

Je suis professeur d’astronomie et j’ai beaucoup écrit sur l’astrobiologie et les scientifiques qui recherchent la vie dans l’univers. J’ai longtemps été sceptique quant à l’affirmation selon laquelle les ovnis représenteraient des visites d’extraterrestres sur Terre.

Du sensationnalisme à la science

Lors d’un point de presse, l’administrateur de la NASA, Bill Nelson, a souligné que la NASA avait des programmes scientifiques pour rechercher des traces de vie sur Mars et les empreintes de la biologie dans l’atmosphère des exoplanètes. Il a déclaré qu’il souhaitait faire passer le débat sur l’UAP du sensationnalisme à celui de la science.

MAINTENANT : Une discussion du rapport par l’équipe d’étude indépendante du rapport sur les phénomènes anormaux non identifiés (UAP).

Lire le rapport complet (PDF) : https://t.co/uYhsJ6stRR https://t.co/FuftbhwL4D

– NASA (@NASA) 14 septembre 2023

Avec cette déclaration, Nelson faisait allusion à certaines des affirmations les plus farfelues concernant les PAN et les OVNIS. Lors d’une audience au Congrès en juillet, l’ancien officier du renseignement du Pentagone, David Grusch, a déclaré que le gouvernement américain avait caché des preuves d’accidents d’UAP et de spécimens biologiques extraterrestres. Sean Kirkpatrick, chef du bureau du Pentagone chargé d’enquêter sur les PAN, a nié ces affirmations.

Et la même semaine où le rapport de la NASA a été publié, le journaliste Jaime Maussan a montré aux législateurs mexicains deux minuscules corps vieux de 1 000 ans qui, selon lui, étaient les restes d’êtres « non humains ». Les scientifiques ont qualifié cette affirmation de frauduleuse et affirment que les momies pourraient avoir été pillées sur des tombes au Pérou.

Conclusions du rapport

Le rapport de l’équipe d’étude de la NASA ne permet pas de savoir si certains PAN sont extraterrestres. Dans ses commentaires, le président de l’équipe d’étude, l’astronome David Spergel, a déclaré que l’équipe n’avait vu « aucune preuve suggérant que les PAN sont d’origine extraterrestre ».

Sur les plus de 800 observations non classifiées collectées par le bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines du ministère de la Défense et rapportées lors de la première réunion publique du panel de la NASA en mai 2023, seule « une petite poignée ne peut pas être immédiatement identifiée comme étant un phénomène connu d’origine humaine ou naturelle ». , » selon le rapport.

La plupart des observations récentes peuvent être attribuées aux ballons météorologiques et aux parasites aériens. Historiquement, la plupart des ovnis sont des objets astronomiques tels que des météores, des boules de feu et la planète Vénus.

Certaines observations représentent des opérations de surveillance menées par des puissances étrangères, c’est pourquoi l’armée américaine considère qu’il s’agit d’un problème de sécurité nationale.

Le rapport propose des recommandations à la NASA sur la manière de faire avancer ces enquêtes.

La plupart des données UAP examinées par l’équipe d’étude proviennent d’avions militaires américains. L’analyse de ces données est « entravée par un mauvais calibrage des capteurs, le manque de mesures multiples, le manque de métadonnées des capteurs et le manque de données de base ». L’ensemble idéal de mesures comprendrait l’imagerie optique, l’imagerie infrarouge et les données radar, mais très peu de rapports contiennent toutes ces données.

L’équipe d’étude de la NASA a décrit dans le rapport les types de données qui peuvent éclairer davantage les PAN. Les auteurs soulignent l’importance de réduire la stigmatisation qui peut amener les pilotes militaires et commerciaux à avoir le sentiment qu’ils ne peuvent pas signaler librement leurs observations. Cette stigmatisation découle de décennies de théories du complot liées aux ovnis.

L’équipe d’étude de la NASA suggère de rassembler les observations de pilotes professionnels en utilisant la Federal Aviation Administration et de les combiner avec des observations classifiées non incluses dans le rapport. Les membres de l’équipe n’avaient pas d’habilitation de sécurité et ne pouvaient donc examiner que le sous-ensemble d’observations militaires non classifiées. À l’heure actuelle, il n’existe aucun mécanisme national anonyme de signalement des UAP pour les pilotes professionnels.

Avec l’accès à ces observations classifiées et un mécanisme structuré permettant aux pilotes professionnels de signaler les observations, le Bureau de résolution des anomalies dans tous les domaines – le bureau militaire chargé de diriger l’effort d’analyse – pourrait disposer du plus grand nombre de données.

La NASA a également annoncé la nomination d’un nouveau directeur de recherche sur les PAN. Ce poste supervisera la création d’une base de données avec des ressources pour évaluer les observations UAP.

Je cherche une aiguille dans une botte de foin

Certaines parties du briefing ressemblaient à une introduction à la méthode scientifique. Utilisant des analogies, les responsables ont décrit le processus d’analyse comme la recherche d’une aiguille dans une botte de foin ou la séparation du bon grain de l’ivraie. Les responsables ont déclaré qu’ils avaient besoin d’une méthodologie cohérente et rigoureuse pour caractériser les observations, afin de se concentrer sur quelque chose de véritablement anormal.

Spergel a déclaré que l’objectif de l’équipe d’étude était de caractériser le foin – ou les phénomènes banals – et de le soustraire pour trouver l’aiguille, ou la découverte potentiellement passionnante. Il a noté que l’intelligence artificielle peut aider les chercheurs à parcourir des ensembles de données massifs pour trouver des phénomènes rares et anormaux. L’IA est déjà utilisée de cette manière dans de nombreux domaines de la recherche en astronomie.

Les intervenants ont souligné l’importance de la transparence. La transparence est importante car les ovnis ont longtemps été associés aux théories du complot et aux dissimulations gouvernementales. De même, une grande partie des discussions lors de l’audition de l’UAP au Congrès en juillet s’est concentrée sur le besoin de transparence. Toutes les données scientifiques recueillies par la NASA sont rendues publiques sur divers sites Web, et les responsables ont déclaré qu’ils avaient l’intention de faire de même avec les données UAP non classifiées.

Au début du briefing, Nelson a exprimé son opinion selon laquelle il existait peut-être un billion d’instances de vie au-delà de la Terre. Il est donc plausible qu’il existe une vie intelligente. Mais le rapport indique qu’en matière de PAN, la vie extraterrestre doit être l’hypothèse de dernier recours. Il cite Thomas Jefferson : « Des affirmations extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires. » Cette preuve n’existe pas encore.

Chris Impey, professeur distingué d’astronomie, Université de l’Arizona. Cet article est republié à partir de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lisez l’article original.