Les législateurs républicains ont déchiré le président Biden vendredi pour sa réponse aux attaques de drones et de roquettes par des militants soutenus par l’Iran en Syrie qui ont tué un entrepreneur américain et blessé six autres Américains.
Le Pentagone a déclaré jeudi que le président de 80 ans avait ordonné des frappes aériennes de représailles en réponse à l’attaque meurtrière par drone contre une base de la coalition dans l’est de la Syrie. Les frappes américaines auraient tué 11 personnes, dont six militants pro-iraniens confirmés et deux Syriens.
Vendredi, les forces par procuration soutenues par l’Iran ont répondu aux frappes aériennes américaines en lançant des roquettes sur une base américaine dans le nord-est de la Syrie. Le porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby, a qualifié les missiles soutenus par l’Iran de « complètement inefficaces » et a noté qu’aucun membre du personnel américain n’avait été blessé.
Les mandataires iraniens ont mené des attaques de drones ou de roquettes contre les troupes américaines au Moyen-Orient 78 fois depuis le début de 2021, selon le Commandement central américain, sans compter les frappes de jeudi et vendredi. De nombreux républicains se demandent pourquoi Biden n’a pas réagi avec plus de force aux frappes précédentes et aux dernières attaques.
La sénatrice Lindsey Graham (RS.C.) a qualifié la réponse de Biden de « faible » dans un tweet vendredi.
« Le président Biden et son équipe de sécurité nationale laissent tomber l’Amérique », a écrit Graham.
«Je crains que le général Milley et le secrétaire à la Défense Austin ne se révèlent pas à la hauteur de la tâche de fournir la dissuasion dont l’Amérique a besoin pour rester en sécurité. Cependant, le blâme ultime pour l’échec de la politique étrangère et de la situation militaire dans laquelle nous nous trouvons incombe au président Biden », a-t-il poursuivi.
« Le président Biden doit aux Américains qui combattent l’islam radical de répondre vigoureusement à toute attaque contre eux et leur position par des mandataires iraniens. La réponse faible et incertaine à l’attaque initiale n’a évidemment pas fonctionné », a expliqué Graham.
« L’Amérique n’a qu’une seule voie disponible lorsqu’elle est attaquée – réagir rapidement et vigoureusement avec une force écrasante et punitive conçue pour rendre les ennemis méfiants à l’idée de s’engager avec les États-Unis. Être fort est la meilleure dissuasion contre de futures attaques », a-t-il ajouté.
Le collègue de Graham, le sénateur Tom Cotton (R-Ark.), A fait valoir vendredi que les frappes de représailles de Biden étaient trop peu nombreuses et trop tardives, affirmant que l’administration n’avait pas répondu à plusieurs attaques de mandataires iraniens avant la frappe de drone de jeudi.
« Indéfendable que la vie américaine doive être perdue avant que Joe Biden n’agisse », Cotton écrit dans un tweet. « S’il avait répondu en force à des dizaines d’attaques iraniennes antérieures, cette tragédie aurait pu être évitée. [Austin] doit expliquer pourquoi il ne fait pas plus pour dissuader l’Iran.
Le sénateur Joni Ernst (R-Iowa) a critiqué Biden pour ne pas avoir appliqué les sanctions contre le régime iranien et a accusé le président de suivre une « doctrine d’apaisement ».
« Les mandataires iraniens ont attaqué des militaires américains près de 80 fois. Qu’a fait le président Biden à ce sujet ? Rallié à l’Iran dans l’espoir d’un « accord nucléaire » fantaisiste et imparfait, et n’a pas réussi à frapper le régime iranien là où ça fait mal, leurs portefeuilles, en appliquant des sanctions indispensables « , Ernst écrit dans un tweet Vendredi.
« La doctrine d’apaisement continue de l’administrateur Biden a coûté la vie aux Américains et enhardi nos adversaires », a-t-elle soutenu.
Le président a déclaré lors de remarques au Canada vendredi que les États-Unis ne « cherchaient pas le conflit avec l’Iran », mais étaient prêts à « protéger notre peuple ».
« C’est exactement ce qui s’est passé la nuit dernière », a déclaré Biden, faisant référence aux frappes aériennes de représailles américaines. « Nous allons continuer à maintenir nos efforts pour contrer les menaces terroristes dans la région. »
