Récemment, lors d’un appel aux résultats pour la société Warner Bros. Discovery, PDG David Zaslav a annoncé que Warner Bros. ferait une série de nouveaux le Seigneur des Anneaux films. Étant donné que la société de médias suédoise Embracer Group a obtenu les droits cinématographiques pour de nouvelles aventures sur la Terre du Milieu l’année dernière, il était inévitable que Warner Bros./New Line Cinema s’associe à ces productions pour s’assurer qu’il n’y avait pas plusieurs le Seigneur des Anneaux franchises de films marchant sur la Terre. Cependant, l’existence et l’accent mis sur ces nouvelles extensions d’une ancienne franchise sont toujours incroyablement frustrants, d’autant plus que ces projets incarnent un problème d’originalité qui afflige Warner Bros. Discovery.
Qu’est-ce que Warner Bros. Discovery ?
Discovery Inc., une société connue pour ses programmes de téléréalité et ses réseaux comme HGTV, TLC et Discovery Channel, a acheté les divers actifs médiatiques de Warner Bros. à AT&T en avril 2022. À la suite de cet achat, Discovery Inc. est devenu Warner Bros. Découverte et soudain une société qui n’avait jamais eu beaucoup d’utilité pour les productions narratives possédait l’une des plus anciennes sociétés cinématographiques au monde. Warner Bros. abritait de grands tarifs de franchise comme les superproductions de DC Comics et Harry Pottermais il abritait également des films allant de Le faucon maltais pour Malcolm X au Claudia Wells film Copines.
Les studios ne sont pas des organismes vivants qui respirent. Ce sont des entreprises souvent connues du grand public uniquement par le biais d’un logo. Les gens font les films que nous aimons. Cependant, en raison de l’omniprésence des logos et du matériel publicitaire, les studios peuvent vivre leur propre vie. Warner Bros. ne fait pas exception. À travers les âges, Warner Bros. a pris plusieurs personnalités différentes, y compris être la maison par défaut des films de gangsters dans les années 1930 à être associée à de Stanley Kubrick efforts de réalisateur pendant des décennies pour devenir un titan du box-office dans les années 2000 grâce à une combinaison des plus gros blockbusters et d’une contre-programmation extraordinairement lucrative comme La gueule de bois.
Dans le monde d’aujourd’hui, la perception de Warner Bros. est largement lamentable, bien que les problèmes n’aient pas commencé avec Warner Bros. Discovery. Les anciens propriétaires de Warner Bros., AT&T, étaient également de terribles intendants de cette entité médiatique et sapaient la société avec des initiatives comme le plan 2021 d’envoyer tous les films de Warner Bros. en salles à HBO Max le jour de leur ouverture dans les salles. Malheureusement, l’ère Warner Bros. Discovery du studio n’a pas réussi à améliorer les horreurs d’AT&T. Au lieu de cela, cette nouvelle société vient de créer de nouveaux problèmes pour Warner Bros., dont un manque total d’originalité.
L’approche de fusion de Warner Bros. Discovery est chaotique
Chaque fois qu’un studio de cinéma classique est racheté par un nouveau conglomérat, c’est le chaos. Les nouveaux propriétaires signifient qu’il est temps que les anciennes méthodes périssent, de peur qu’il n’y ait des rappels de l’ancien régime. Cela signifie que les statu quos précédents et les projets remplis de confiance sont toujours abandonnés. La gestion de Warner Bros. Discovery par Warner Bros., cependant, est un exemple particulièrement flagrant de cet horrible phénomène. Ce n’est pas aussi grave que la façon dont Disney a vidé la 20th Century Fox dans un label Hulu une fois qu’ils ont acheté ce studio de cinéma vintage, d’accord. Mais la gestion de Warner Bros. n’a toujours été qu’un désespoir pour quiconque s’intéresse directement au cinéma passionnant ou intéressant.
Le plus gros problème avec ce régime et son approche de la gestion des films a été que la production de nouveaux films a ralenti à un rythme effréné. À moins qu’il ne s’agisse d’un pitch de film d’horreur, Warner Bros. ne se bat pas pour ramasser de nouveaux projets passionnants et ne cherche pas non plus à obtenir des auteurs passionnants. Les seules nouvelles fonctionnalités que cette incarnation de Warner Bros. a poursuivies sont une variété d’adaptations de DC Comics et une poignée de thrillers de 2024 pour sa division New Line Cinema. C’est cool de voir Barbare directeur Zack Cregger devenir un nouveau golden boy pour le studio, mais lui et les films auxquels il est attaché sont l’exception, pas la règle à cette nouvelle aube pour Warner Bros.
Pendant ce temps, les accords de premier regard annoncés précédemment avec des équipes de production telles que MACRO et Plan B Productions n’ont abouti à aucun nouveau film en salles au cours des deux dernières années (à l’exception de Chez Bong Joon-ho Mickey7 originaire du Plan B). Pire encore, les individus créatifs qui ont joué un rôle clé dans la dernière décennie de Warner Bros. ont volé la coop. Legendary Pictures, qui a récemment livré un nominé au meilleur film et un succès au box-office pour Warner Bros. sous la forme de Dunea choisi de quitter ce studio au profit d’un accord Sony/Columbia Pictures. Jon M. Chu a quitté le lot de Warner Bros. en faveur de la réalisation des films Wicked pour Universal Pictures. James Wanqui avait apparemment carte blanche chez Warner Bros. après avoir réalisé La conjuration pour le studio, cherche maintenant à vendre sa tenue Atomic Monster à Blumhouse Productions, qui a des liens étroits avec Universal.
Les entreprises et les artistes qui aidaient à produire de nouveaux projets passionnants pour Warner Bros. partent par camion. Pourquoi ne le feraient-ils pas ? Pourquoi voudriez-vous travailler pour une entreprise qui va abandonner un projet une fois le tournage terminé, comme Warner Bros. Discovery l’a fait pour Fille chauve-souris? Cet événement sismique a clairement montré dès le début de ce régime que les dollars et les déductions fiscales étaient le nom du jeu pour ce conglomérat, sans même montrer publiquement qu’il se souciait des artistes. En train d’aliéner les artistes et de ne privilégier que les franchises, Warner Bros. Discovery joue un jeu à courte vue. Après tout, les marques mêmes que Zaslav et d’autres Warner Bros. Discovery chérissent sont devenues si précieuses en premier lieu en raison du risque artistique.
Originalité et risques payants
La légende raconte que Peter Jackson et sa compagnie n’ont pu convaincre personne à Hollywood de financer son projet le Seigneur des Anneaux films, qui étaient censés couvrir deux films. Puis il est allé au New Line Cinema, où le directeur du studio, après avoir entendu le pitch de Jackson, a posé une grande question… n’y avait-il pas trois livres ? Ne devrait-il pas y avoir aussi trois films ? Cette anecdote a peut-être été effacée de sa complexité par le temps, mais l’engagement de New Line Cinema à financer et à tourner trois le Seigneur des Anneaux films montrent simultanément le genre de risque que Warner Bros. Discovery ne prendra jamais.
Des entreprises comme celles-ci (voir aussi : Disney) adorent exploiter des noms de marque sur lesquels d’autres personnes ont déjà consacré du temps et de l’énergie. Maintenant que le risque est écarté, Warner Bros. Discovery veut une part de l’action. Cependant, le simple fait de régurgiter ce qui a fonctionné dans le passé ne vous mènera que très loin. Warner Bros. Discovery doit prendre ses propres risques et planter un drapeau dans le sable qu’il veut être une maison pour des films de toutes sortes. Il doit se concentrer sur les artistes et l’originalité, sans parler des films qui ne sont pas que des mâts de tente et des tarifs de franchise.
David Zazlav et sa société ont réaffirmé leur engagement envers les sorties en salles, ce qui est bien, mais cela ne veut pas dire grand-chose s’ils ne produisent pas de films pour les salles de cinéma. En l’absence de films originaux dans des genres autres que l’horreur et les super-héros, l’accent est mis sur le remaniement d’anciennes franchises comme le Seigneur des Anneaux prend une couche supplémentaire de frustration. Cela n’aide pas que d’autres studios rivaux adoptent une grande variété de productions. Universal a réalisé plusieurs comédies et comédies romantiques pour le théâtre tandis que Sony/Columbia Pictures a livré plusieurs succès dormants avec des drames destinés aux adultes comme Où les Crawdads chantent et Un homme appelé Otto. Les fonctionnalités qui n’appartiennent pas aux grandes franchises ou au genre de l’horreur sont conçues pour le grand écran et se portent bien. Warner Bros. Discovery choisit activement de ne pas accepter cela. Dans le processus, il se prive du genre de succès originaux à long terme que les générations futures de cadres sans âme voudraient refaire.
Les problèmes qui ont tourmenté l’ère AT&T de Warner Bros. existent toujours sous des formes légèrement modifiées à l’ère de Warner Bros. Discovery. Warner Bros. a toujours été une entreprise avant tout et qui, même des décennies plus tôt, n’a pas toujours nourri les artistes (voir : la façon Le géant de fer a été jeté dans les salles). Cependant, ces problèmes n’ont fait qu’empirer à l’ère moderne. Il suffit de comparer comment les dirigeants de New Line Cinema ont pris le risque de créer le tout premier le Seigneur des Anneaux films à Zaslav annonçant une série d’autres longs métrages du Seigneur des Anneaux lors d’un appel trimestriel sur les résultats pour voir à quel point le risque et l’originalité circulent dans les veines de Warner Bros. Discovery.
