Le frottis désespérément désespéré des Dems sur Marc Molinaro


Les démocrates sont tellement désespérés de faire chaque course cette année sur l’avortement et rien d’autre qu’ils racontent des mensonges éhontés. Prenez les annonces du Comité de campagne du Congrès démocrate qualifiant Marc Molinaro d ‘«extrémiste» sur la question pour promouvoir Josh Riley dans la course à la Chambre de la vallée de l’Hudson.

Molinaro a longtemps dit qu’il était personnellement anti-avortement, mais a jamais a soutenu son interdiction, mis à part les inquiétudes concernant les avortements très tardifs que partagent la plupart des New-Yorkais. Et il a explicitement soutenu l’adoption de lois à New York pour garantir que l’avortement ne serait pas criminalisé si la Cour suprême rejetait Roe v. Wade

Pourtant, les publicités du DCCC affirment qu’il s’est opposé à la loi sur la santé reproductive de l’État alors qu’il n’était même pas à l’Assemblée législative lorsque cette loi a été adoptée en 2019. Ils insistent sur le fait qu’il soutient une interdiction nationale de l’avortement alors qu’il est explicitement rejeté l’idée, y compris lors d’un débat plus tôt cette année.

Molinaro n'était pas dans la législature au moment de l'adoption de la loi.
Les publicités du DCCC affirment que Molinaro s’est opposé à la loi sur la santé reproductive de New York
Le Washington Post via Getty Im

L’annonce lui a même photoshopé une image lors d’un événement qu’il n’a pas assisté avec la représentante Elise Stefanik, qui est nettement plus pro-vie.

Pendant ce temps, les dépliants mentent catégoriquement : « Marc Molinaro s’oppose au droit d’une femme à un avortement sûr et légal. Au Congrès, il essaierait de mettre fin à notre accès à l’avortement, même en cas de viol et d’inceste et pour la santé de la mère.

En plus de tout cela, il s’agit d’une course à la Chambre, et la décision de la Cour suprême rejetant Roe a renvoyé la question aux États, excluant probablement n’importe quel interdiction fédérale de l’avortement. (Aucun analyste sérieux ne voit non plus une chance que New York limite les droits à l’avortement d’ici une décennie.)

Josh Riley devrait exiger que le DCCC (dirigé, soit dit en passant, par le représentant louche de New York, Sean Patrick Maloney) retire les publicités trompeuses et appelle les médias locaux à les rejeter.

Et les électeurs de chaque course à travers le pays devraient ignorer la volonté démocrate désespérée de détourner l’attention des vrais problèmes cet automne, à commencer par la criminalité, l’inflation et l’affaissement de l’économie américaine.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*