Si vous aviez vraiment besoin d’un autre exemple de la folie des lois sur la libération sous caution de New York, tout ce que vous avez à faire est de regarder le cas de Michael Palacios, qui a été arrêté et accusé de méfait criminel et menaçant en relation avec son saccage dans un Lower East Side McDonald’s. puis libéré sans caution le lendemain.

Palacios, dont les avances sur une jeune femme du McDonald’s ont été rejetées, est vu sur la vidéo d’un téléphone portable poussé et frappé par trois jeunes hommes. Lorsque les coups s’arrêtent, il se dirige calmement vers son vélo, met la main dans son sac à dos et en sort une hachette. Il procède ensuite à casser des tables et une cloison en verre, puis claque l’arme dans le mur. Ensuite, il se promène avec colère dans le magasin, menaçant les gens avec la hachette jusqu’à ce qu’il monte calmement sur son vélo et parte.

La police l’arrête peu après. L’intégralité de l’incident est filmée. C’est vraiment terrifiant à regarder si vous vous imaginez dans ce magasin. Palacios est arrêté pour méfait criminel (plus de 250 $ de dommages), possession criminelle d’une arme et trois chefs de délit menaçant.

Lorsque l’affaire est arrivée au bureau de Manhattan DA Bragg, le méfait criminel a été réduit à un délit, apparemment parce que les procureurs de Manhattan ne pensaient pas que les dommages causés ou les ravages causés valaient la peine d’être traités comme un crime. Le DA a également rejeté les accusations de délit menaçant, peut-être parce que les victimes n’étaient pas disponibles ou peu coopératives, même si la hache de guerre menaçante de Palacios et la peur évidente sur les visages des victimes sont très claires sur la vidéo.

Ce que le bureau de Bragg a fait était scandaleux, mais voici le problème : même si le procureur n’avait pas baissé les charges, Palacios TOUJOURS aurait été libéré sans caution.

Vous voyez, tout ce que Palacios est vu faire sur cette vidéo, qu’il s’agisse de briser des cloisons en verre, de casser des tables, de couper sa hachette dans les murs et de l’agiter contre les clients, est une infraction non libérable. La vidéo de son activité ne dure que quelques minutes, mais en vertu de la loi de New York, il aurait pu le faire toute la journée, puis faire la même chose dans un Burger King ou une pizzeria en bas de la rue, brisant les vitres de chaque magasin qu’il passait. , agitant la hache à chaque passant et à un juge TOUJOURS n’aurait pas pu lui verser une caution. Lors de sa mise en accusation pour ces accusations, il aurait pu dire au juge que je peux acheter une plus grosse hachette et que je ferai la même chose quand je sortirai. Et un juge TOUJOURS ne pouvait pas lui verser une caution. Il aurait pu avoir un dossier de 30 condamnations antérieures, mais tant qu’aucune d’entre elles n’était en instance au moment où il l’a fait, un juge TOUJOURS n’aurait pas pu lui verser une caution, car en vertu de la loi de New York, un juge ne peut pas tenir compte de la sécurité publique ou du risque de récidive lors de la mise en liberté sous caution.

C’est l’un des nombreux problèmes des lois sur la « réforme de la liberté sous caution ». Chaque méfait criminel est différent, mais la loi les traite tous de la même manière, quel que soit le dossier de l’accusé ou les faits individuels. Agiter une hachette autour d’un McDonald’s et détruire une propriété est traité de la même manière que toucher une voiture. Il s’agit à la fois de méfaits criminels et de non-bailable. Mais on est bien plus terrifiant pour la communauté et infiniment plus susceptible de dégénérer en tragédie.

Le gouverneur Hochul et les dirigeants législatifs n’arrêtent pas de dire qu’ils ont «fixé» les lois sur la libération sous caution et traité les récidivistes. C’est tout simplement PAS VRAI. Jusqu’à ce que les juges de New York soient autorisés à examiner les antécédents criminels d’un accusé et la nature de son crime et à s’en servir pour déterminer s’il est probable que l’accusé commette un autre crime ou soit un danger pour la communauté, résoudre les problèmes de criminalité de New York sera impossible.

Jim Quinn était procureur de district exécutif au bureau du procureur du Queens, où il a servi pendant 42 ans.