Le rappel réussi du procureur du district de San Francisco, Chesa Boudin, a suscité un soupir de soulagement parmi les personnes préoccupées par la sécurité publique. « Enfin », lit-on dans un millier d’articles d’un océan à l’autre, « le pendule revient en arrière et les socialistes sont en fuite dans tout le pays ».

Pas si vite. La défaite de Boudin – bien qu’elle soit une excellente nouvelle pour les gens normaux et un revers pour les forces du chaos qui ont pris le contrôle des villes du pays – ne fera pas dérailler le programme de sabotage de gauche qui a accéléré le taux de criminalité plus rapidement que jamais, en particulier à Gotham.

Il est tentant de tirer des conclusions sur l’avenir de la politique démocrate — c’est-à-dire de la politique — à New York du rappel de Boudin, et d’imaginer que la gauche est sous le choc. Mais toute comparaison est trompeuse.

D’une part, New York n’a pas de rappels, il n’y a donc aucune chance de déloger Manhattan DA Alvin Bragg ou Bronx DA Darcel Clark de si tôt. Le gouverneur Hochul pourrait en théorie révoquer un procureur de district défaillant, mais les chances que cela se produise sont minces.

Certains ont considéré la guerre des mots du maire Adams avec la députée socialiste démocrate Alexandria Ocasio-Cortez comme un signe que les démocrates traditionnels remettent leurs cousins ​​fous dans le grenier. Ocasio-Cortez et Adams mènent une guerre par procuration dans deux courses primaires à l’assemblée d’État, où les parvenus de gauche défient les piliers démocrates Inez Dickens à Harlem et Michael Benedetto dans le Bronx.

Mais si deux vétérans démocrates doivent faire appel aux gros canons pour relever leurs principaux défis, dans quel sens cela signale-t-il leur force ? Inez Dickens a été une présence politique importante dans son district pendant 50 ans et a facilement repoussé les principaux défis dans le passé. Si elle a besoin d’impliquer le maire pour repousser un défi de la gauche, cela signifie qu’elle a peur. Idem pour Benedetto, 75 ans, dont le quartier est devenu nettement moins blanc et plus hispanique depuis sa première élection en 2005, et qui est en grande difficulté.

Il est vrai que les socialistes au conseil municipal n’ont pas réussi à atteindre toutes leurs priorités dans le premier budget sous la nouvelle direction. Mais ils ont poussé la présidente Adrienne Adams à augmenter les dépenses, y compris des centaines de millions de dollars supplémentaires en bons de location. Ils ont également réussi à faire échouer un vote du conseil demandant à Albany d’adoucir les pensions de la police face à un tsunami de retraites; c’était la première fois en au moins 25 ans qu’un vote au sol était rejeté.

Le caucus progressiste du conseil, formé en 2010, ne comptait qu’une poignée de membres. Désormais, avec 34 membres du conseil, les Progs constituent une supermajorité à l’épreuve du veto. En théorie, ils peuvent passer tout ce qu’ils veulent. Le caucus vient également d’embaucher une militante extrémiste anti-israélienne, Emily Mayer, comme « directrice » ; son mari, Waleed Shahid, travaille pour Justice Democrats, le gang derrière l’élection d’Ocasio-Cortez et ses collègues de « Squad ».

Mayer a été insérée dans son nouveau travail par notre contrôleur de gauche Brad Lander. Atterrisseur rejoint les Democratic Socialists of America (DSA) il y a 30 ans et se considère comme membre à ce jour. Il soutient les candidats soutenus par la DSA à New York et dans tout le pays.

Lander a écrit ses espoirs que le marché immobilier de New York s’effondre. Ensuite, Lander prie, la ville peut saisir tous les bâtiments abandonnés pour les impôts impayés et les donner aux organisations à but non lucratif sur lesquelles il compte pour son soutien politique.

Incidemment, la femme du contrôleur dirige Nonprofit New York, un groupe de coordination pour ces groupes de recherche de rente. Ce n’est pas un hasard si, depuis qu’il est devenu contrôleur, Brad Lander a fait du «paiement rapide» à ces organisations souvent corrompues ou inutiles une priorité absolue.

Loin d’être une force épuisée, le DSA et ses alliés dans la politique et le gouvernement de New York sont bien vivants et promeuvent leurs politiques destructrices avec autant d’agressivité que jamais.

Nous devons comprendre que la gauche dure considère ses revers et ses pertes comme stratégiques. Ils proposent des mesures extrêmes – comme le financement de la police ou la gratuité du logement – sachant qu’elles échoueront, pour l’instant.

Mais ils sortent leurs idées en public, et quand la poussière est retombée, on s’aperçoit à peine qu’ils ont gagné quelques centimètres de terrain précieux dans leur combat pour rendre la société moins libre, moins prospère et plus dangereuse.

Les New-Yorkais qui se soucient de l’avenir de leur ville doivent éviter la complaisance. Pendant que nous dormons, la gauche prépare des plans pour détruire tout ce que nous chérissons.

Seth Barron (@sethbarronnyc) est rédacteur en chef de The American Mind et auteur de « The Last Days of New York » (Humanix).