Le juge de l’Illinois, Robert Adrian, qui a annulé la condamnation pour agression sexuelle de Drew Clinton, a été retiré des affaires pénales


Le juge de l’Illinois qui a suscité l’indignation après avoir annulé la condamnation pour agression sexuelle d’un homme de 18 ans la semaine dernière a été retiré du traitement des affaires pénales.

Le juge du comté d’Adams, Robert Adrian, a été réaffecté aux affaires civiles telles que les petites créances et les registres d’homologation dans une ordonnance administrative rendue jeudi par le juge en chef Frank McCartney du huitième circuit judiciaire, selon le (Quincy) Herald-Whig.

Cela s’est produit après qu’Adrian ait fait face à la chaleur pour avoir rejeté la condamnation de Drew Clinton, qui a été reconnu coupable d’avoir agressé sexuellement une jeune fille de 16 ans lors d’une fête de remise des diplômes en mai dernier.

Le juge a prononcé l’incroyable renversement lors de l’audience de détermination de la peine de Clinton le 3 janvier, affirmant que les près de cinq mois passés par l’adolescent dans la prison du comté étaient « beaucoup de punitions ». Clinton avait fait face à une peine minimale obligatoire de quatre ans.

Le juge avait présidé le procès de trois jours en octobre, déclarant Clinton coupable de l’une des trois accusations d’agression sexuelle.

Il a dit qu’il avait annulé la condamnation afin d’éviter un appel qui, selon lui, serait couronné de succès, déterminant ainsi que les procureurs n’avaient pas «prouver leur cas».

La condamnation pour agression sexuelle de Drew Clinton a été rejetée par le tribunal.
Football QHS

La procureure dans l’affaire, Anita Rodriguez, a déclaré qu’elle n’avait jamais vu un juge annuler une décision comme celle-ci et qu’elle s’inquiétait de la façon dont cela pourrait affecter la victime.

La décision d’Adrian a suscité une réaction immédiate de la part des défenseurs des survivants d’agressions sexuelles et a obligé la victime à se rendre publique, rappelant avec émotion le moment horrible où elle s’est réveillée après avoir été agressée sexuellement.

« Je me suis réveillé chez mon ami avec un oreiller sur le visage pour ne pas être entendu et Drew Clinton à l’intérieur de moi », a déclaré Cameron Vaughan mardi, a rapporté WGEM.

« Je lui ai demandé d’arrêter plusieurs fois et il ne l’a pas fait. Je me suis finalement levée du canapé et je l’ai poussé hors de moi et il a sauté et a commencé à jouer à des jeux vidéo comme si de rien n’était », a-t-elle déclaré.

La mère de Cameron, Rachael Vaughan, a déclaré jeudi au Post qu’elle craignait que la condamnation annulée ne pousse sa fille à sombrer mentalement.

« Dire que nous sommes complètement choqués et stupéfaits est un euphémisme », a-t-elle déclaré.

« Je crains que lorsque la fumée se calme et que les choses se calment, cela l’emmène dans un endroit sombre. C’est une inquiétude permanente. »

La mère désemparée a déclaré que sa fille avait complètement changé après l’agression. Ses notes ont chuté, elle a quitté l’équipe d’athlétisme et est allée jusqu’à tenter de se suicider.

La famille de Cameron Vaughan a été laissée "choqué" et "étourdi" avec la décision du juge Robert Adrian.
La famille de Cameron Vaughan a été « choquée » et « stupéfaite » par la décision du juge Robert Adrian.
WGEM

Elle a déclaré au Post que le juge « avait complètement tiré le tapis sous elle ».

« Le juge a estimé qu’il avait 18 ans et qu’il n’avait pas de casier judiciaire, que cinq mois suffisaient », a déclaré Vaughan.

« Et ce n’est pas long. Il a été reconnu coupable et il était censé purger quatre ans et au moins 85 % de ce temps… C’est la loi.

« Cela a rouvert toutes les blessures, et c’est déchirant car après son agression, elle a tenté de se suicider. »

Une pétition appelant Adrian à faire face à des accusations d' »abus de pouvoir et de discrétion judiciaires » avait recueilli plus de 23 000 signatures vendredi soir.

Selon The Herald Whig, un Adrian agité a dit à un procureur devant lui dans une affaire distincte de sortir de sa salle d’audience après que l’avocat ait « aimé » un message Facebook critiquant sa décision.

L’avocat de Clinton, Drew Schnack, a déclaré qu’il était d’accord avec la décision du juge. Il a fait valoir que l’accusation n’avait pas prouvé sa thèse et que les preuves n’étaient pas suffisamment solides pour justifier une condamnation.

Avec fils de poste

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*