Lorsqu’il s’agit de conclure un accord avec la Russie, Joe Biden a un problème. Il veut parler, Vladimir Poutine veut l’Ukraine – et a massé 175 000 soldats à la frontière pour le prouver.

Biden a un problème similaire avec la Chine et l’Iran. Le président veut parler d’une série de problèmes et de différences, ils veulent étendre leur contrôle territorial et écraser leurs ennemis.

Nos adversaires ont des objectifs clairs et une main de fer, nous avons un président tâtonnant et marmonnant qui dirige une alliance d’États-providence largement désarmés, anciennement connue sous le nom d’OTAN. Notre armée est un géant éveillé mais endormi.

En ce qui concerne les présidents, Biden est particulièrement faible. Il ne peut pas unir son propre parti au Congrès, et les membres de diverses factions ne ressentent pas le besoin de lui donner la législation qu’il souhaite. Personne ne le craint.

Ses chiffres de sondage sont sous-marins sur pratiquement toutes les questions. En matière de politique étrangère, son approbation n’est que de 36 %, selon la moyenne Real Clear Politics des sondages récents.

Une des raisons pourrait être que, quel que soit le point d’éclair, la Maison Blanche Biden souligne par réflexe et à plusieurs reprises son engagement envers la diplomatie. Parfois, cela promet une diplomatie «robuste», qui est censée véhiculer un breuvage plus fort, mais vous devez être imprégné des jeux de mots Foggy Bottom pour en être sûr.

Quoi qu’il en soit, la diplomatie est un processus admirable, mais pas un résultat. Pour la Russie, la Chine et l’Iran, c’est le résultat qui compte.

Instinctivement, les Américains comprennent cela. Ils ne veulent pas la guerre, mais ils ne veulent pas non plus voir leur pays bousculé sur la scène mondiale.

Ce qui nous amène au maillon le plus faible de Biden : l’Afghanistan. Son retrait lâche et chaotique l’été dernier a révélé une volonté d’abandonner amis et alliés, sans parler des citoyens américains.

Le fantôme de cette catastrophe plane sur chaque défi de politique étrangère, et Poutine, le président chinois Xi Jinping et les mollahs iraniens en tiennent certainement compte dans leur réflexion. L’Afghanistan pourrait s’avérer être un avant-goût tragique de ce qui attend l’Ukraine, Taïwan et l’Irak.

En effet, les Iraniens se demandent probablement jusqu’où Biden irait pour protéger Israël. Il ne fait aucun doute que les Israéliens eux-mêmes ne sont pas sûrs, c’est pourquoi ils prennent les choses en main en faisant exploser les centrales nucléaires des mollahs et en éliminant leurs scientifiques.

Pour les Israéliens, les armes nucléaires iraniennes sont des menaces existentielles, et ils seraient fous d’attendre que Biden les sauve.

S’il y a une chose telle que vouloir trop la paix, Biden est coupable. Comme même les anciens Romains le savaient : « Si vous voulez la paix, préparez-vous à la guerre.

Comme Chamberlain en 1939, Biden est une ventouse pour chaque tyran complotant la guerre qui dit le mot magique uniquement pour gagner du temps et des concessions.

Le président parle fréquemment du « pouvoir de notre exemple » plutôt que de notre pouvoir lui-même. C’est un morceau de bien-être pour le public national, mais c’est une invitation à la malveillance mondiale.

Chaque président est testé par des acteurs étrangers et jusqu’à présent, Biden a pu affiner ces tests. Maintenant, ils grandissent et convergent de manière menaçante.

La Russie et la Chine ont effectué des exercices militaires conjoints et aident l’Iran à éviter les sanctions économiques. La Russie et la Chine ont également développé des missiles hypersoniques qui ont apparemment surpris les services de renseignement américains et ont prouvé que nous sommes loin derrière.

« Nous ne sommes pas aussi avancés que les Chinois ou les Russes en termes de programmes hypersoniques », a admis récemment le général David Thompson, vice-chef des opérations spatiales.

C’est sûrement une coïncidence si le sommet virtuel Biden-Poutine a eu lieu à l’occasion du 80e anniversaire de l’attaque de Pearl Harbor qui a entraîné l’Amérique dans la Seconde Guerre mondiale. Il est prudent de supposer qu’aucun des deux hommes ne veut un autre conflit mondial, mais ils ne sont pas également opposés au risque à propos de l’Ukraine.

« Je ne sous-estimerais jamais l’appétit pour le risque du président Poutine sur l’Ukraine », a déclaré lundi le directeur de la CIA de Biden, William Burns, lors d’une conférence au Wall Street Journal.

Poutine a pris la péninsule de Crimée à l’Ukraine et l’a officiellement annexée en 2014, sous l’administration Obama-Biden, donc Biden doit savoir que l’homme fort russe ne sera pas dissuadé par les seuls mots.

Le regroupement de troupes par Poutine le long de la frontière orientale de l’Ukraine fait maintenant certainement le point au cas où Biden aurait oublié.

On ne sait pas si Poutine envahira réellement, et il est possible qu’il utilise simplement les troupes comme point de pression pour des concessions. Ou peut être pas.

La seule garantie est que Poutine n’a pas l’intention de permettre à l’ancien État soviétique de rejoindre l’OTAN ou de devenir un avant-poste occidental. D’où le soutien militaire au mouvement séparatiste dans l’est de l’Ukraine et l’accumulation menaçante.

Même l’avertissement de Biden de sanctions économiques en cas d’invasion par la Russie est assorti de mises en garde. Pour que les sanctions fonctionnent, il aurait besoin du soutien de l’Allemagne et d’autres puissances européennes.

Mais Biden a réduit cette possibilité en mai en levant bêtement les sanctions sur le projet de gazoduc Nord Stream 2, qui achemine le gaz naturel de l’Arctique russe sous la mer Baltique vers l’Allemagne, en contournant l’Ukraine.

L’ancien président Donald Trump a imposé des sanctions au projet et à son directeur général, un proche de Poutine. Biden a annulé les pénalités soi-disant en faveur de la chancelière allemande de l’époque, Angela Merkel, mais le projet fait de l’Allemagne un otage des jeux de Poutine. S’il coupe le gaz en hiver, l’Allemagne gèle.

Au total, l’Europe obtient environ 35% de son gaz de la Russie, ce qui fait de l’Allemagne et d’autres partenaires de l’OTAN des partenaires peu fiables, même pour imposer des sanctions.

De même, « l’embargo diplomatique » de Biden sur les Jeux olympiques de Pékin est une réponse de thé faible aux violations des droits de l’homme de la Chine, au silence des dissidents de Hong Kong et aux menaces d’envahir Taïwan. La Chine, comme la Russie, ne se laissera pas dissuader par des demi-mesures qui ne s’apparentent même pas à des coups de sabre.

L’Iran, bien que beaucoup plus faible que la Russie et la Chine, est tout aussi audacieux en donnant à Biden le balai. Il ne rencontrera pas ses négociateurs pour relancer l’accord nucléaire abandonné par Trump, laissant Biden enchérir contre lui-même dans des concessions croissantes.

Compte tenu des dangers croissants, la réprimande cinglante de Robert Gates ne peut être ignorée. Biden, a écrit l’ancien secrétaire à la Défense, « s’est trompé sur presque tous les grands problèmes de politique étrangère et de sécurité nationale au cours des quatre dernières décennies ».

Heureusement, Biden n’était pas président lors de ces bévues précédentes.

Respect bipartite

La mort de Bob Dole est un moment rare qui unit les deux parties et la plupart des Américains autour de l’idée que la plus grande génération n’était que cela.

Ces sentiments domineront la couverture et les commentaires alors que son corps repose en état au Capitole jeudi et ses funérailles vendredi. Ensuite, tout le monde à Washington retournera dans son coin et recommencera à haïr tout le monde.

La semaine de feu de Chris Cuo

L’homme de la radio Mark Simone utilise Twitter pour compiler la très mauvaise semaine de Chris Cuomo. CNN l’a d’abord licencié, puis la radio Sirius l’a laissé partir, ce qui a amené Simone à tweeter : « Chris Cuomo est à nouveau licencié. Cette fois, c’est Harper Collins qui le licencie, annulant son contrat de livre. C’est 3 fois qu’il a été licencié en une semaine.

Idée « fracassante » pour les votes des Dem

Le lecteur Steve Marcinak a une idée trop intelligente pour ne pas la partager. Il écrit : « Les démocrates ratent le coche en n’ayant pas d’isoloirs d’inscription des électeurs dans tous les lieux de vol à main armée.