La juge de la Cour suprême, Sonia Sotomayor, a révélé mercredi que les récents changements de format des arguments oraux mis en œuvre cet automne devant la Haute Cour avaient été en partie provoqués après que des études ont révélé que les femmes juges étaient davantage interrompues.

Les études, a déclaré Sotomayor à un auditoire lors d’une conférence sur « la diversité et l’inclusion » à la faculté de droit de l’Université de New York, ont conduit le juge en chef John Roberts à être « beaucoup plus sensible » pour s’assurer que les gens ne soient pas interrompus, selon CNN.

La justice a déclaré que les conclusions avaient eu un « impact énorme ».

« La plupart du temps, les femmes disent des choses et elles ne sont pas entendues de la même manière que les hommes qui pourraient dire la même chose », a déclaré Sotomayor, 67 ans, notant un schéma plus général de tels comportements en dehors du tribunal et dans la société.

Sotomayor a ajouté que « sans aucun doute », elle avait remarqué le modèle et avait tendance à reculer avant que le format ne soit modifié dans le tribunal.

« Je vous interromps en retour », a-t-elle déclaré, ajoutant qu’elle savait que la réponse n’était pas idéale.

L’une des études, publiée en 2017, a révélé que si l’ancienneté jouait un rôle dans les arguments oraux, les juges femmes «apprenaient au fil du temps à se comporter davantage comme des juges hommes, en évitant le cadrage linguistique traditionnellement féminin afin de réduire la mesure dans laquelle elles sont dominé par les hommes.

Le nouveau format intervient alors que le plus haut tribunal se présente en personne pour la première fois depuis le début de la pandémie. Lorsqu’ils se réunissent virtuellement, les juges posent des questions dans un ordre précis pour éviter que l’un ne coupe l’autre.

Ce format a été intégré aux arguments de ce mandat, permettant à chaque juge de poser des questions par ordre d’ancienneté après l’expiration du délai d’un avocat. Le format a également permis aux juges, en particulier au juge Clarence Thomas qui posait rarement des questions auparavant, de devenir plus actifs.

Tout au long de l’entretien de mercredi, Sotomayor a évoqué la diversité sur le terrain, en particulier étant la première Latina à s’asseoir sur le banc.

La femme de 67 ans a déclaré au public qu’en tant que personne de couleur, elle ressent le besoin de « travailler plus dur que tout le monde pour réussir. C’est la nature de – la nature compétitive de notre société – où vous devez faire vos preuves tous les jours.

« Et je ne connais pas beaucoup de personnes de couleur qui ne se lancent pas dans cette entreprise sans ressentir la pression de savoir qu’elles doivent travailler plus dur. »

Ce mandat, la Cour suprême entendra les arguments de plusieurs affaires très attendues concernant l’avortement, les armes à feu et le financement de campagne.

L’un des cas les plus examinés par le tribunal est une loi du Mississippi qui interdit la plupart des avortements après 15 semaines de grossesse, une contestation directe de Roe v. Wade.

Les tribunaux inférieurs du Mississippi ont bloqué l’interdiction, mais la Cour suprême a accepté de revoir ces décisions.

Le tribunal entendra également des arguments sur la loi sur les permis d’armes à feu de l’État de New York qui restreint le droit de porter une arme à feu en public, et sa décision pourrait étendre les droits d’armes à feu dans le pays.