C’est un article de foi pour de nombreux Américains que les années Donald Trump ont été une aberration et que Joe Biden va inaugurer quelque chose de proche de la normalité. Je prendrai l’autre côté de ce pari.

Je pense que les années à venir seront au moins aussi tumultueuses que la présidence Trump. Bien que Biden ne provoquera pas directement ce tumulte, sa faiblesse en tant que chef, de son propre parti et de la nation, contribuera à alimenter la discorde et à l’empêcher de forger quoi que ce soit qui ressemble à la normalité.

La plupart de ceux qui pensent que Biden peut agiter une baguette magique blâment Trump seul pour la profonde polarisation qui frappe l’Amérique. Ils se trompent – Trump a été élu précisément parce que le pays était déjà profondément polarisé.

De plus, alors que la personnalité de Trump est très peu orthodoxe, c’est le moins qu’on puisse dire, il n’a pas à lui seul déclenché les niveaux dangereux de conflits qui engloutissent notre nation. Ses politiques réussies sur l’immigration, les impôts et le Moyen-Orient étaient assez conventionnelles par rapport aux normes républicaines.

Au lieu de cela, les troubles et l’utilisation croissante de la violence pour atteindre des fins politiques sont les conséquences du mouvement de résistance extrême contre Trump. Il a couru comme un perturbateur, mais était un piker par rapport à ceux qui le détestaient et étaient prêts à briser toutes les normes sociales, politiques et juridiques pour le chasser de ses fonctions.

Cette résistance a été lancée par Hillary Clinton et les résistants des élections de 2016 et s’est étendue aux démocrates du Congrès, en particulier à Chuck Schumer et Nancy Pelosi. Leur refus de traiter Trump comme un président légitime et digne de leur coopération les marque comme les premières victimes du syndrome de dérangement de Trump.

Ils ont incité et attisé les flammes de l’escroquerie de collusion avec la Russie et l’ont utilisé, avec l’aide de J. Edgar Comey et d’autres joueurs véreux du FBI et des agences de renseignement, pour saboter le président.

La tentative d’annuler les élections de 2016 a été la première pandémie à frapper l’Amérique, et la contagion a rendu malade les maires et les gouverneurs des États bleus, les grands médias, Hollywood, les universités, les tribunaux et une grande partie du monde du sport et du divertissement.

La folie de tout va bien a rendu acceptable dans de nombreux milieux de déclarer que le président méritait d’être assassiné.

La dernière industrie à avoir mis toute sa force contre lui, les géants des médias sociaux, ont utilisé leurs monopoles non seulement pour restreindre, mais finalement pour faire taire le président des États-Unis. C’est comme si Facebook, Twitter, Google et Apple avaient apposé le mot «annuler» sur la Maison Blanche.

La panne de courant technologique, bien que largement une réponse à l’invasion du Capitole, a été la pierre angulaire de quatre années au cours desquelles les codes de conduite non écrits ont été brisés et les traditions brisées. Les joueurs étaient différents, mais l’explication centrale était toujours la même: Trump est dangereux, cette fois est différent, nous n’avons pas le choix.

Trump a certainement fait sa part d’erreurs, en particulier pendant la période post-électorale, mais la chose la plus provocante qu’il a faite a été de refuser de se rendre. Pendant quatre ans, à chaque fois qu’il ripostait, les futurs destroyers intensifiaient leurs attaques, amplifiées par un chœur médiatique. Le New York Times, le Washington Post, les réseaux de diffusion et CNN et MSNBC avaient pour mission de le détruire.

L’affirmation selon laquelle la conduite de Trump exigeait un effort extraordinaire contre lui est une excuse commode. La vérité est que les institutions d’élite, les entreprises, les syndicats et autres alignés sur les démocrates ont fait le choix que se débarrasser de Trump était plus important que toute autre chose.

Trump n’a pas brisé ces institutions et n’a pas poussé la moitié du pays à se méfier d’elles. Les gens qui les dirigent l’ont fait.

On parle beaucoup ces jours-ci du «gros mensonge», mais le plus gros est peut-être que l’Amérique reviendrait à la normale lorsque Trump serait à l’écart. Il sera parti mercredi à midi, mais la normalité est nulle part.

Regardez Washington, transformé en une ville de garnison de clôtures, de barbelés et de soldats armés patrouillant dans les rues. Est-ce une inauguration normale?

La réponse visible à la prise d’assaut du Congrès reflète la rhétorique de Pelosi, qui a précipité une destitution sans signification de Trump en une seule journée.

Avant Pelosi, dans toute l’histoire des États-Unis, la destitution présidentielle n’était utilisée que deux fois. Elle a doublé ce total au cours des 13 derniers mois. Trump est sa baleine blanche.

Si le départ de Trump pouvait guérir ce qui afflige l’Amérique, nous devrions déjà en voir des signes. Mais la victoire n’a fait qu’attiser la colère de ceux qui ne l’ont jamais accepté comme président.

La vengeance est dans l’air, alors que les membres du Congrès et les militants d’extrême gauche exigent que les compagnies aériennes, les hôtels, les maisons d’édition et d’autres entreprises fuient les partisans de Trump. Certaines entreprises se conforment à une tentative lâche de s’attirer les faveurs qui sentent les républiques bananières où les vaincus sont traqués et punis pour avoir osé la dissidence.

Dans un mouvement tout droit sorti de George Orwell, Dems et les médias ont déformé le sens ordinaire des mots. La «violence» est un discours lorsqu’il est commis par Black Lives Matter, et le «discours» est de la violence lorsqu’il vient de Trumpers.

L’opposition politique des membres républicains du Congrès est considérée comme une «sédition» et 74 millions d’électeurs de Trump sont allègrement salués comme des suprémacistes blancs.

Un soi-disant journaliste d’ABC News a déclaré que l’Amérique avait besoin d’un «nettoyage» de l’influence de Trump. Le Times a déploré «l’état d’esprit» de ceux qui soutiennent toujours le président tandis que d’autres parlent de les «déprogrammer». Les comparaisons de Trump avec Hitler, les nazis et même les terroristes du 11 septembre sont tellement routinières qu’elles ne choquent plus.

Malheureusement, ce discours radical s’accompagne de plans tout aussi radicaux. Les Dems visent à utiliser le coronavirus et l’émeute comme des chevaux de Troie pour étendre le pouvoir du gouvernement et réduire les libertés individuelles dans une poussée vers le socialisme. Les garanties électorales sont définitivement démantelées.

Pour souligner la nature radicale de ce qui s’en vient, la représentante Ayanna Pressley, membre de «The Squad», a tweeté jeudi: «Il n’y aura pas de bouton de réinitialisation. Pas de retour à la normale. Le statu quo était injuste en premier lieu. »

Biden arrêtera-t-il la folie? Peut-il?

Nos espoirs pour l’Amérique ne tiennent qu’à un fil très mince.

Ils sont partis et courent

Dans The New Yorker, Eric Lach rapporte que, selon le Campaign Finance Board de la ville, «plus de 35 personnes ont déposé des papiers pour se présenter» pour le maire.

Lach cite diverses explications pour expliquer pourquoi le champ est si grand, mais je pense que la réponse est évidente. Beaucoup de gens voient le mauvais travail du maire de Blasio et concluent qu’ils pourraient faire mieux.

La plupart d’entre eux ont raison!

Les sons du silence

Le lecteur Ronald Meltzer, au milieu de la vague de censure et de diabolisation, voit un message caché, écrivant: «Je vous soumettrais que le fait qu’il soit maintenant illégal de discuter de fraude électorale est la preuve qu’il y a eu fraude électorale.»

Ne calcule pas

Me décider.

Titre n ° 1: Les scientifiques concluent qu’il n’y a aucun moyen de contrôler des machines super intelligentes.

Titre n ° 2: Pourquoi l’IA n’a rien à craindre.