Les membres du Comité exécutif national de la Fédération de Football Kenya (FKF) ont rejeté les appels à la formation d’un comité de normalisation pour gérer le sport dans le pays.

Ceci, comme ils l’ont exprimé, concerne une interdiction de la FIFA de l’organe directeur mondial, qui pourrait être provoquée par l’impasse actuelle sur les élections de la FKF.

Le tribunal des différends sportifs, dans sa décision du 17 mars, a annulé les élections nationales prévues le 27 mars. Le tribunal a également mis fin au mandat des membres du comité exécutif et a appelé la Fifa à former un comité de normalisation, entre autres gérer les affaires quotidiennes de la Fédération.

La FIFA a ensuite rétabli le NEC et affirmé que le cas du Kenya n’atteignait pas le seuil de formation d’un comité de normalisation.

Selon David Njoroge, qui représente la région du Centre, l’impasse actuelle n’est pas bonne pour les vrais acteurs du football, qui pourraient être affectés en cas d’interdiction.

« Nous avons été témoins de stabilité au cours des quatre dernières années, donc les pourparlers d’un comité de normalisation sont farfelus », a déclaré Njoroge. Objectif le lundi.

« Les vrais acteurs du football, que nous représentons, nos joueurs, entraîneurs, arbitres et officiels de club. Toute décision prise devrait être dans le meilleur intérêt de ces personnes », a-t-il ajouté.

Chris Amimo de Nairobi a convenu que la situation actuelle du football kenyan ne justifiait pas un comité de normalisation.

« Je suis dans le football depuis longtemps et à mon avis, ce à quoi nous sommes confrontés actuellement ne justifie pas la formation d’un comité de normalisation. Nous avons été témoins de la stabilité au cours des quatre dernières années et un tel comité ne peut qu’édulcorer les gains réalisés. pendant ce temps « , a déclaré Amimo Objectif.

Raphael Mwalungo, le membre exécutif sortant de Coast, a déclaré que les comités de normalisation ne sont mis en place que dans une situation où il y a soit deux ligues, soit deux fédérations, ce qui, selon lui, est loin d’être le Kenya.

« Je suis dans la gestion du football depuis 1992 et à mon avis, ceux qui vont devant les tribunaux ont des intérêts personnels et non pas les intérêts des vrais acteurs du football », a-t-il déclaré. Objectif.

L’article continue ci-dessous

« Nous n’avons eu aucune dispute et aucune friction au cours des quatre dernières années et nous n’avons donc pas besoin d’un comité de normalisation comme ceux qui le souhaitent. »

Nabea Murithi, membre de l’exécutif oriental, a déclaré que ses opposants ne sont pas sérieux au sujet des élections et ont seulement leurs intérêts à cœur.

« Ceux qui vont devant les tribunaux ne sont pas intéressés par la compétition mais veulent créer une crise qui n’existe pas. Nous avons eu une Fédération stable au cours des quatre dernières années, et, malheureusement, quelques personnes veulent nous faire reculer », a-t-il déclaré. Objectif.