Le sénateur de Floride Marco Rubio, vice-président de la commission sénatoriale du renseignement, a prédit dimanche que ni la Russie ni l'Ukraine ne seraient en mesure de revendiquer une véritable victoire à la fin de la guerre.
« Il n'est pas possible que la Fédération de Russie prenne l'Ukraine, l'ensemble de l'Ukraine ou la moitié de l'Ukraine, et c'était l'objectif de Poutine depuis le début », a déclaré le pol républicain à « Drumpe Sunday ».
« D’un autre côté, la réalité est que l’Ukraine est petite par rapport à la Russie en termes de taille et de capacité à apporter de l’ampleur », a-t-il déclaré à propos de la puissance militaire du pays envahi lorsqu’il s’agit de défendre toutes ses frontières.
« Aucune des deux parties ne sera en mesure de remporter la victoire telle que définie dans les termes les plus idéalistes », a prédit Rubio.
Le républicain de Sunshine State a déclaré qu'il essayait depuis longtemps de ne pas exprimer publiquement ce point de vue, craignant que cela ne porte atteinte à la position de l'Ukraine, l'allié déchiré par la guerre des États-Unis, sur le champ de bataille.
Mais il a suggéré que tous les paris sont désormais ouverts, compte tenu des difficultés de guerre en Ukraine, alors que le Congrès lui-même se bat pour savoir s'il doit accorder davantage d'aide américaine à l'Ukraine – un plan financier massif bloqué par les luttes autour de la crise des migrants à la frontière américaine avec le Mexique.
Rubio a fait valoir que la meilleure voie à suivre est de renforcer autant que possible la main de Kiev avant d'éventuelles négociations visant à mettre fin à ce conflit meurtrier.
« [Ukrainian officials] « Nous n'aurons pas d'influence si Poutine a le sentiment d'avoir le dessus, qu'il a des moyens de gagner et peut forcer l'Ukraine à devenir fondamentalement un État satellite, ce qu'il veut », a déclaré Rubio.
Les responsables ukrainiens et de la Maison Blanche ont imputé les récents revers sur le champ de bataille ukrainien – comme le retrait le mois dernier d'Avdiivka, dans l'est du pays – à la pénurie de munitions.
Le Congrès est paralysé depuis des mois sur la manière de reconstituer l’aide militaire à l’Ukraine, ce que le président Biden a demandé en août.
Rubio est favorable à une aide accrue à l’Ukraine, mais souhaite d’abord s’occuper de la frontière américaine.
« Je crois que nous devrions aider l'Ukraine, mais seulement après avoir aidé l'Amérique à traverser notre frontière, de la même manière que les démocrates disent que nous n'aiderons pas Israël à moins que vous n'aidiez l'Ukraine », a-t-il déclaré.
Le sénateur a suggéré que le président Biden pourrait donner un coup de pouce en ce qui concerne la frontière par le biais de décrets et l’a empêché de revenir sur les mesures prises par son prédécesseur pour freiner les passages illégaux.
Rubio faisait partie des Républicains qui ont voté le mois dernier au Sénat contre un plan de 118 milliards de dollars prévoyant une aide à l’Ukraine et à Israël, ainsi que des réformes de la sécurité des frontières.
Les démocrates ont déclaré que le projet de loi avait échoué en raison de l’opposition de l’ancien président Trump et du désir du Parti républicain de préserver le chaos frontalier comme enjeu pour les élections de novembre.
Le Sénat a ensuite adopté un plan de 95 milliards de dollars pour l’Ukraine, Israël et les pays de l’Indo-Pacifique sans les dispositions relatives à la sécurité des frontières. Rubio a également voté contre cette mesure. La Chambre des représentants n’a pas réussi à s’en saisir.
Les inquiétudes sous-jacentes à la Chambre basse sont la crainte que les partisans de la ligne dure tentent de destituer le président de la Chambre, Mike Johnson (R-La.) s'il soumet au vote le projet de loi visant à rétablir l'aide à l'Ukraine.
Certains républicains de la Chambre, dirigés par le coprésident du Problem Solvers Caucus, Brian Fitzpatrick (R-Penn.), ont fait miroiter la perspective de contourner Johnson et de présenter le projet de loi par le biais de ce que l'on appelle une pétition de décharge.
