Analyse des SAG Awards : ce que les résultats nous disent sur la course aux Oscars


Un week-end bien rempli de dernière campagne pour les Oscars – le dernier tour de vote de l'Académie du film s'est ouvert le 22 février et se clôturera le 27 février – a débuté samedi soir avec la 30e cérémonie des SAG Awards, la première grande cérémonie de remise de prix jamais organisée. être diffusé sur Netflix. Mais les résultats de samedi soir fournissent-ils réellement des indices fiables sur ce qui se passera à deux semaines de dimanche soir lors de la 96e cérémonie des Oscars ?

Je dirais que c’est probablement le cas.

Les lauréats des SAG Awards sont déterminés par les quelque 160 000 membres de la SAG-AFTRA, le plus grand syndicat d'acteurs au monde, tandis que les lauréats des Oscars sont déterminés par les quelque 9 500 membres votants de l'Académie du cinéma, dont 86 % sont pas acteurs, ce qui suggère que tout chevauchement est purement fortuit.

Mais c'est tout à fait une déclaration que les membres de la SAG-AFTRA aient été élus meilleur acteur dans un film – qui a longtemps semblé être au coude à coude entre Cillian Murphy pour Oppenheimer sur Paul Giamatti pour Les restes – à l’Irlandais Murphy plutôt qu’à l’Américain Giamatti, étant donné que les membres de la SAG-AFTRA sont majoritairement américains (alors que 25 pour cent des membres de l’Académie sont désormais basés en dehors des États-Unis). De plus, Giamatti ressemble à tous égards à votre électeur SAG-AFTRA moyen, ce qui pourrait expliquer pourquoi il a déjà gagné. trois Prix ​​SAG pour performances individuelles (meilleur acteur dans un second rôle dans un film de 2005) Homme Cendrillon et meilleur acteur dans un téléfilm/mini-série pour 2008 John Adams et 2012 Trop gros pour échouer) et un autre au sein d'un ensemble gagnant (2004 De côté).

En d’autres termes, si Murphy peut battre Giamatti avec SAG-AFTRA (dans la foulée d’une victoire du meilleur acteur aux BAFTA), il est difficile d’imaginer qu’il ne peut pas/ne gagnera pas avec l’Académie.

Quant à la course à la meilleure actrice, elle a longtemps ressemblé à une lutte serrée entre les deux « Stones ». Pauvres choses' Emma Pierre et Tueurs de la Lune des Fleursc'est Lily Gladstone. Stone a récemment remporté le BAFTA Award, pour lequel Gladstone n'était même pas nominé, donc Gladstone avait absolument besoin d'une victoire au SAG Award pour au moins donner l'impression qu'il s'agit toujours d'un tirage au sort – et elle l'a obtenu, entrant ainsi dans l'histoire en devenant le premier Amérindien à remporter un SAG Award pour une performance individuelle.

Mais c'est ici que les choses se compliquent. Lorsque les choix d'acteurs de la SAG-AFTRA et de l'Académie ont différé ces dernières années, il s'est souvent produit une situation dans laquelle la guilde la plus diversifiée/populiste récompensait une personne de couleur, alors que l'Académie ne le faisait pas. Parmi les exemples récents, citons le SAG Award décerné à Chadwick Boseman pour Le fond noir de Ma Rainey mais l'Oscar va à Anthony Hopkins pour Le pèrele SAG Award sera attribué à Viola Davis pour Le fond noir de Ma Rainey mais l'Oscar va à Frances McDormand pour Pays nomadele SAG Award sera attribué à Denzel Washington pour Clôtures mais l'Oscar va à Casey Affleck pour Manchester au bord de la merle SAG Award sera attribué à Idris Elbe pour Bêtes d'aucune nation mais l'Oscar va à Mark Rylance pour Pont des espions et le SAG Award sera décerné à Viola Davis pour L'aide mais l'Oscar va à Meryl Streep pour La femme de fer.

Et pourtant, au cours de chacune des deux dernières années, les SAG Awards et les Oscars ont choisi exactement les mêmes quatre gagnants, dont deux personnes de couleur, chaque année. Alors peut-être que l’écart se réduit ?

Il y a aussi une wild-card avant les Oscars. Aux Golden Globes et aux BAFTA Awards, Stone et Gladstone n'ont pas eu à s'affronter. Et aux Golden Globes, BAFTA et SAG Awards, Stone et Gladstone n'ont pas eu à rivaliser quelqu'un d'autre avec qui ils sont actuellement en compétition sur les bulletins de vote aux Oscars : la star du meilleur film, nominée à l'Oscar Anatomie d'une chute, Sandra Hueller. J’entends un niveau d’enthousiasme indéniable pour Hüller de la part des membres de l’Académie, ce qui me fait me demander si elle est plus susceptible de retirer des votes à Stone ou à Gladstone – ou peut-être même à les battre tous les deux. Ce serait un bouleversement massif et défiant toute attente, mais pas sans précédent : trois des gens ont remporté des Oscars d'acteur sans avoir remporté les prix Critics Choice, Golden Globe, BAFTA ou SAG (Marcia Gay Harden a remporté le prix de la meilleure actrice dans un second rôle pour les années 2000 Goberge, Denzel Washington a remporté le prix du meilleur acteur pour les années 2001 Jour d'entrainement et Adrien Brody a remporté le prix du meilleur acteur pour les années 2002 Le pianiste).

Quant aux catégories des Oscars pour le second rôle, elles semblent verrouillées. Le SAG Award du meilleur acteur dans un second rôle a été décerné à Robert Downey Jr. pour Oppenheimer et pour la meilleure actrice dans un second rôle, c'est à Da'Vine Joy Randolph pour Les restescomme ils l'ont fait lors de toutes les autres grandes cérémonies de remise de prix, il n'y a donc littéralement aucune base pour prédire que quelqu'un d'autre gagnera le 10 mars.

Il en va presque certainement de même pour Oppenheimer dans la course aux Oscars du meilleur film, après sa victoire au SAG Award du meilleur casting Fiction américaine, Barbie et Tueurs de la Lune des Fleursqui sont également nominés pour le meilleur Oscar, et La couleur violette, qui n'est pas. Pour être clair, le SAG Award du meilleur casting le fait pas ont l’habitude de présager l’Oscar du meilleur film – sauf les années où un bouleversé arrive pour ce dernier. En effet, pratiquement tous les Oscars du meilleur film ont commencé par une victoire au SAG Award du meilleur casting : Shakespeare amoureux sur Sauver le soldat Ryan, Accident sur montagne de Brokeback, Projecteur sur Le revenant et Parasite sur 1917. (Le revenant et 1917 n'étaient même pas nominés pour le SAG Award du meilleur casting.) Le fait que Oppenheimer a remporté tous les prix des précurseurs avant les SAG Awards, puis a remporté le SAG Award du meilleur casting, ce qui indique assez clairement qu'il est confortablement en pole position pour le meilleur Oscar.

Quoi qu'il en soit, les montagnes russes se poursuivent dimanche avec les Spirit Awards du Film Independent pendant la journée et les PGA Awards de la Producers Guild of America la nuit. Reposez-vous, observateurs des Oscars, nous ne sommes pas encore arrivés à la ligne d'arrivée !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*