L’Ukraine a besoin de Joe Biden pour accroître son soutien dans la guerre contre la Russie


Samedi marque le deuxième anniversaire de l’invasion non provoquée de l’Ukraine par Vladimir Poutine, et les dirigeants américains ne sont pas à la hauteur.

Dès le début, The Post a appelé le président Biden à offrir « plus d’armes et un engagement visiblement renforcé pour aider l’effort militaire de l’Ukraine », notamment des avions de combat, des systèmes anti-aériens S-300, des drones Switchblade et davantage d’avions de combat.

Nous avons exhorté le président à envoyer des chars, des F-16 et davantage de batteries de missiles à longue portée.

En d’autres termes : donnez à Kiev tout ce dont elle a besoin pour repousser les forces de Moscou : tenez compte des appels du président Volodomyr Zelensky ; ignorez les fanfaronnades de Poutine.

À maintes reprises, Biden a cligné des yeux, refusant de livrer du tout, ou seulement de longs mois après que l’Ukraine ait demandé une aide particulière – et, même alors, pas assez pour répondre aux besoins.

Sa peur d’une « escalade » ne s’arrête jamais.

Il a rejeté l'offre de la Pologne d'envoyer des chasseurs MiG pendant une année complète et a mis fin au projet de sa propre administration de livrer des F-16 américains début 2023, insistant sur le fait que l'Ukraine n'en avait pas besoin et n'a cédé qu'après des mois de pression de Zelensky.

Son équipe a retardé pendant des semaines la livraison des systèmes de fusées à lancement multiple, vitaux pour la défense de l'Ukraine.

Certes, Washington a envoyé des milliards d'aide, mais la timidité du président a considérablement diminué la valeur de notre aide.

Et tandis que Biden hésitait à prouver à Poutine que l’Amérique ferait le nécessaire pour le vaincre, on estime que 100 000 soldats ukrainiens et plus de 10 500 civils ont été massacrés.

Le peuple ukrainien a fait preuve d’honneur, de courage et de résilience face à des horreurs inimaginables et à la malveillance implacable de Poutine.

Au début de la guerre, les civils ont défilé en masse vers les commissariats de police pour accepter des armes afin de défendre leurs terres et leurs familles.

Les députés se sont joints au combat.

Des équipes médicales volontaires se sont précipitées dans les zones les plus meurtrières, en première ligne, pour venir en aide à leurs compatriotes.

Les histoires de défi et de courage abondent : un civil retirant une mine terrestre d’une route à mains nues, un soldat se sacrifiant pour empêcher les troupes russes d’avancer, un garde-frontière disant à un navire de guerre russe de « va te faire foutre ».

Aujourd'hui, 24 mois plus tard, on ne voit toujours pas la fin, mais les forces ukrainiennes, épuisées par la guerre, manquent de munitions et de tout ce qui ressemble à un soutien aérien, et risquent d'être complètement submergées.

Certains diront que la guerre a diminué les capacités de la Russie, arrachant les dents de Poutine, mais en réalité son industrie d’armement est en plein essor et il ne montre aucun signe de recul – il a même tourné les yeux vers le reste de l’Europe.

L’autre lacune critique de notre président a été son incapacité à plaider auprès du peuple américain en faveur de l’aide à l’Ukraine : son meilleur discours sur le conflit a été de loin prononcé devant les Nations Unies – pendant les heures de bureau.

Il est bien plus obsédé par la « menace pour la démocratie » posée par son opposition politique intérieure que par celle posée par le boucher du Kremlin.

Oui, les Républicains partagent également une grande part de responsabilité : une bonne partie du parti prétend que Poutine pourrait devenir l’ami de l’Amérique si nous l’apaisions suffisamment ; Des luttes intestines bloquent encore aujourd'hui une aide militaire vitale, tandis que les soldats ukrainiens rationnent les balles et prient pour que l'aide arrive.

Cette honte peut entacher définitivement un parti autrefois fier de son patriotisme.

L'opposition est incohérente.

Comment l’abandon de l’Ukraine améliorera-t-il notre position dans le monde, sauvegardera-t-il nos intérêts et fera-t-il autre chose qu’encourager la Chine ?

Il ignore également une leçon enseignée à maintes reprises dans l’histoire : les fous ne peuvent être apaisés.

Ils n’en voudront que plus.

Le peuple ukrainien continue de résister et refuse de perdre espoir, mais l’apathie de l’Occident et le déclin de son soutien mettent en danger sa cause – et celle du reste de l’Europe.

Biden et les opposants du Parti républicain doivent sortir la tête du sable et s’engager à garantir la défaite de Poutine par tous les moyens nécessaires.

Deux ans plus tard, nous croyons toujours au combat de l'Ukraine. Pourquoi les dirigeants américains ne le font-ils pas ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*