NEW DELHI : Le « Horloge de la fin du monde« , une représentation symbolique de la proximité de l'humanité avec une catastrophe mondiale, reste inébranlable à minuit moins 90 secondes, faisant écho à la grave menaces existentielles qui pèsent sur la planète. Cette annonce, faite par le Bulletin of Atomic Scientists, souligne l'urgence des dangers multiformes auxquels nous sommes confrontés, notamment nucléaire les conflits, les crises climatiques et les eaux inexplorées de l’intelligence artificielle avancée.
Le Bulletin, un groupe fondé par les architectes de la bombe atomique, dont Albert Einstein et J. Robert Oppenheimer, règle cette horloge métaphorique depuis 1947. Initialement reflet du péril nucléaire, l'horloge englobe désormais des risques existentiels plus larges. La décision de maintenir l'horloge à la position la plus proche de minuit depuis plus de 75 ans d'histoire, a été influencée par la confluence de l'escalade des tensions mondiales et de la dégradation de l'environnement.
Rachel Bronson, présidente-directrice générale du Bulletin, a exprimé sa profonde inquiétude en déclarant : « Les points chauds de conflit dans le monde entier comportent une menace d'escalade nucléaire, le changement climatique provoque déjà la mort et la destruction, et les technologies perturbatrices comme l'IA et la recherche biologique progressent plus rapidement que leur garanties. » Ce sentiment reflète l'approche holistique adoptée par le Bulletin pour évaluer les menaces mondiales, reconnaissant que les défis auxquels nous sommes confrontés sont non seulement interconnectés mais aussi de plus en plus rapides.
Les aiguilles de l'horloge ont été déplacées pour la dernière fois en 2023, principalement en raison des risques nucléaires accrus associés à l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Alors que le conflit approche de son deuxième anniversaire, le spectre d’une guerre nucléaire apparaît plus grand que jamais. Les menaces nucléaires à peine voilées de Moscou, les attaques contre des installations nucléaires et l’érosion des normes internationales ont contribué à accroître le sentiment d’insécurité mondiale.
Outre la crise nucléaire, le Bulletin a souligné l'aggravation de la crise climatique, marquée par l'année la plus chaude jamais enregistrée sur la Terre et une série de catastrophes liées au climat. Malgré certains progrès, comme les 1 700 milliards de dollars investis dans les énergies propres lors de la COP sur le climat à Dubaï, les efforts pour lutter contre le changement climatique sont jugés « largement insuffisants ». Le contraste frappant entre les investissements dans les combustibles propres et ceux dans les combustibles fossiles souligne le défi de taille que représente la transition vers un avenir durable.
De plus, l’avènement de l’intelligence artificielle générative et des biotechnologies avancées présente de nouvelles frontières en matière de risque. Si ces technologies recèlent un immense potentiel de progrès, elles introduisent également des incertitudes sans précédent quant au contrôle des forces qui pourraient soit renforcer, soit menacer la civilisation de multiples façons.
Alors que les aiguilles de l’horloge de la fin du monde restent proches de minuit, le message est clair : le monde se trouve à un moment critique. Les actions collectives des nations, des dirigeants et des individus dans un avenir proche détermineront si nous pouvons revenir en arrière ou nous rapprocher du bord d’une catastrophe irréversible.
(Avec les contributions de l'agence)
Le Bulletin, un groupe fondé par les architectes de la bombe atomique, dont Albert Einstein et J. Robert Oppenheimer, règle cette horloge métaphorique depuis 1947. Initialement reflet du péril nucléaire, l'horloge englobe désormais des risques existentiels plus larges. La décision de maintenir l'horloge à la position la plus proche de minuit depuis plus de 75 ans d'histoire, a été influencée par la confluence de l'escalade des tensions mondiales et de la dégradation de l'environnement.
Rachel Bronson, présidente-directrice générale du Bulletin, a exprimé sa profonde inquiétude en déclarant : « Les points chauds de conflit dans le monde entier comportent une menace d'escalade nucléaire, le changement climatique provoque déjà la mort et la destruction, et les technologies perturbatrices comme l'IA et la recherche biologique progressent plus rapidement que leur garanties. » Ce sentiment reflète l'approche holistique adoptée par le Bulletin pour évaluer les menaces mondiales, reconnaissant que les défis auxquels nous sommes confrontés sont non seulement interconnectés mais aussi de plus en plus rapides.
Les aiguilles de l'horloge ont été déplacées pour la dernière fois en 2023, principalement en raison des risques nucléaires accrus associés à l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Alors que le conflit approche de son deuxième anniversaire, le spectre d’une guerre nucléaire apparaît plus grand que jamais. Les menaces nucléaires à peine voilées de Moscou, les attaques contre des installations nucléaires et l’érosion des normes internationales ont contribué à accroître le sentiment d’insécurité mondiale.
Outre la crise nucléaire, le Bulletin a souligné l'aggravation de la crise climatique, marquée par l'année la plus chaude jamais enregistrée sur la Terre et une série de catastrophes liées au climat. Malgré certains progrès, comme les 1 700 milliards de dollars investis dans les énergies propres lors de la COP sur le climat à Dubaï, les efforts pour lutter contre le changement climatique sont jugés « largement insuffisants ». Le contraste frappant entre les investissements dans les combustibles propres et ceux dans les combustibles fossiles souligne le défi de taille que représente la transition vers un avenir durable.
De plus, l’avènement de l’intelligence artificielle générative et des biotechnologies avancées présente de nouvelles frontières en matière de risque. Si ces technologies recèlent un immense potentiel de progrès, elles introduisent également des incertitudes sans précédent quant au contrôle des forces qui pourraient soit renforcer, soit menacer la civilisation de multiples façons.
Alors que les aiguilles de l’horloge de la fin du monde restent proches de minuit, le message est clair : le monde se trouve à un moment critique. Les actions collectives des nations, des dirigeants et des individus dans un avenir proche détermineront si nous pouvons revenir en arrière ou nous rapprocher du bord d’une catastrophe irréversible.
(Avec les contributions de l'agence)
