Il n'y a pas eu de débat pour savoir qui est arrivé en tête lors de la confrontation de mercredi soir entre le gouverneur de Floride Ron DeSantis et l'ancien gouverneur de Caroline du Sud Nikki Haley.
Sur les cinq observateurs politiques expérimentés interrogés par The Post, quatre ont déclaré que Haley était clairement la gagnante.
Le consultant républicain Bill O'Riley a déclaré que Haley, 51 ans, avait passé « une excellente soirée » à l'Université Drake de Des Moines, poursuivant sa série de débats « toujours vifs ».
« Elle a été vive, informée et convaincante tout au long de la nuit », a-t-il ajouté. « Son utilisation de « DeSantisLies.com » était une tactique rhétorique intelligente de sa campagne. Rares sont ceux qui visitent le site Web, mais les téléspectateurs ont entendu ce message à maintes reprises. Elle l’a ramené chez elle.
Quant à DeSantis, 45 ans, O'Riley a déclaré que le leader de Sunshine State « avait atteint ses objectifs, mais il lui manque la confiance que respire Haley. Ce débat ne nuira pas à DeSantis, mais il n'a rien fait pour lui donner un élan.»
Le consultant a également contesté l'utilisation par DeSantis de l'expression « pastels pâles » pour décrire les idées de Haley, un rappel du discours de Ronald Reagan à la Convention nationale républicaine de 1976.
« C'était carrément bizarre », a déclaré O'Riley. « Cela sonnait peut-être bien lors des séances de préparation, mais cela a semblé bizarre mercredi soir. Il sera intéressant de voir si DeSantis reste dans la course devant l'Iowa.
Un autre consultant républicain, Rob Ryan, a déclaré que DeSantis « avait commencé trop chaud » en déclarant dans sa déclaration d'ouverture que Haley se présentait « pour s'attaquer aux problèmes de ses donateurs ».
« Son incapacité à faire preuve d'un certain niveau d'humour ou de charme lors de l'attaque et le fait qu'il ait traité Haley à plusieurs reprises de menteuse rappelleront à de nombreuses femmes leur ex-mari », a prédit Ryan. « Haley s’est montrée forte et informée. Elle a tenu bon et a repoussé les attaques de DeSantis. Elle a eu raison de se concentrer davantage sur ses réalisations.
O'Brien Murray, qui a consulté des républicains et des démocrates conservateurs, a déclaré au Post que si le débat avait été un match de boxe, il aurait été terminé plus tôt.
« Heureusement que la cloche (les modérateurs) a continué à sauver DeSantis », a-t-il déclaré, ajoutant que Haley « est prête pour des élections générales, elle peut gagner, et DeSantis se présente seulement pour confirmer qu'elle est prête pour les heures de grande écoute, et il est prêt à y retourner. en Floride. »
DeSantis « sourit quand il peut attaquer, sinon son visage donne l'impression qu'il est sur le point de se faire renverser par un bus », a ajouté Murray. « Un cerf dans les phares a l'air plus confiant. »
Depuis le camp démocrate, Hank Sheinkopf, consultant de longue date du parti, a déclaré que Haley était un « bulldozer ».
« Elle a essayé de dépeindre DeSantis comme un menteur – et cela a fonctionné. DeSantis avait l’air perdu », a-t-il déclaré.
Alors que l'ancien gouverneur du New Jersey, Chris Christie, s'est retiré de la course plus tôt mercredi, Sheinkopf a déclaré : « Haley sort du débat avec un élan. Elle apparaît comme la candidate anti-Trump dans la course alors que DeSantis essayait de gagner sur deux tableaux.
Le démocrate a soutenu DeSantis pour ses déclarations sur l'éducation au cours du débat, lorsqu'il s'est vanté d'avoir élargi le choix d'écoles en Floride et de paralyser le principal syndicat d'enseignants de Miami.
Cependant, a déclaré Sheinkopf, Haley a rebondi encore plus fort avec sa déclaration sur les droits.
« Haley a été plus honnête sur la sécurité sociale », a-t-il déclaré à propos de son commentaire selon lequel les travailleurs actuellement dans la vingtaine verraient probablement l'âge de leur retraite à taux plein relevé. « Elle a dit la vérité. »
La seule réserve au verdict de nos experts était l'absence de l'ancien président Donald Trump, qui a choisi de tenir une assemblée publique avec Drumpe plutôt que d'affronter ses deux plus proches rivaux et les modérateurs de CNN, Jake Tapper et Dana Bash.
« Haley avait l'air confiante et avait l'air d'un leader, mais tout ça, c'est la Twilight Zone », a déclaré le consultant démocrate Chris Coffey. «Elle ne peut pas se résoudre à s'en prendre à Trump, qui arrive en tête dans tous les sondages. C'est comme une bataille pour arriver deuxième une fois que le match a été décidé.
« Ils n'arrêtaient pas de se traiter de menteurs », a ajouté Coffey, « mais c'était comme s'ils se mentaient sur leurs chances de gagner. Trump est le grand gagnant ce soir. Le peuple américain est le perdant. »
Ryan a accepté, comparant la confrontation de CNN à « une bataille pour savoir qui remportera les médailles de bronze et d’argent aux Jeux olympiques ».
« Nous connaîtrons le gagnant lorsque nous verrons qui a attiré le plus de téléspectateurs, CNN ou Fox. »
