Woke watch : l’investissement ESG a-t-il atteint un sommet ?

La montée en puissance des investissements environnementaux, sociaux et de gouvernance « semblait imparable – jusqu’à l’arrivée de 2023 », se réjouit Ashley Rindsberg d’UnHerd.

Désormais, les républicains du Congrès ont « annoncé qu’ils assigneraient BlackRock, la société de gestion d’actifs la plus étroitement alignée sur l’ESG, et State Street, un autre poids lourd financier du Fortune 500, pour enquêter si leurs politiques ESG violent la loi antitrust ».

Autrefois, être anti-ESG était décrit comme étant « contraire à l’éthique elle-même ». Mais « ce qui porte un coup encore plus existentiel à la vision ESG, c’est que l’argent est devenu cher ».

« Lorsque l’argent manque », les entreprises « prennent ce qu’elles peuvent obtenir ». « S'il y a une chose que les entreprises et les marchés détestent, c'est bien l'incertitude.

Et l’ESG commence à ressembler à un autre risque inutile. Si cela « monte plus haut » sans « récompense substantielle à suivre », l’ESG « pourrait se retrouver sur le billot des entreprises ».

Conservateur : derrière les « hérésies » de Fetterman

Ce n'est pas une « surprise pour les observateurs politiques de Pennsylvanie » que le sénateur John « Fetterman » ait suscité l'ire de la gauche démocrate pour son soutien sans réserve à Israël, pour son soutien à une solution bipartite à la crise frontalière et pour ses critiques effrontées des inculpés. Le sénateur Bob Menendez (Démocrate, New Jersey) », note Salena Zito dans le Wall Street Journal.

Les étrangers pensaient à tort que « Fetterman était un progressiste invétéré », même s’il « s’est souvent opposé au Parti démocrate local et étatique » et « a rendu les militants locaux mécontents », en grande partie « à cause de son soutien à l’industrie du gaz naturel ».

Aujourd’hui, il est « devenu un sénateur de centre-gauche dans un style semblable à celui de Joe Manchin de Virginie-Occidentale et de Kyrsten Sinema de l’Arizona ».

Et : « S'il y a un quelconque stress à voir l'aile progressiste et socialiste de son parti en colère contre lui, cela ne se voit pas. »

Battement électoral : Biden inquiète la génération X

« La désapprobation de Tara Schoettle à l'égard du président Biden remonte à son enfance » sous la présidence Carter, lorsque sa famille « a dû faire la queue pour avoir de l'essence », rapporte Susan Davis de NPR.

Le professeur Jean Twenge affirme que « les tendances politiques des générations peuvent être influencées par la popularité du président lorsque cette génération est adolescente ou jeune adulte ».

Un sondage NPR/PBS NewsHour/Marist montre que « Biden a le taux de désapprobation le plus élevé de la génération X (62 %) » et « a le taux de « fortement désapprobation » le plus élevé de la génération X (52 %).

Le général Xer Ken Piccolo « se sent bien quant à la direction que prend l’économie, mais il est toujours préoccupé par l’âge de Biden ».

Danny Dotson, un électeur indépendant, « ne sait pas pour qui il votera l’année prochaine, mais il a dit qu’il voterait absolument » – et il est certain que ce ne sera ni pour Biden ni pour Trump.

Course à la Maison Blanche : Iowa, Shmiowa

« La réalité est que l'Iowa est historiquement sans importance lorsqu'il s'agit de déterminer nos candidats à la présidentielle, en particulier du côté du GOP », ironise Steve Krakauer sur The Hill.

Ted Cruz, Rick Santorum et Mike Huckabee ont chacun remporté l'Iowa « mais finalement, chaque homme n'a pas obtenu la nomination ».

« Il faut remonter à 2000 pour trouver un candidat républicain à la présidentielle qui a remporté l'Iowa, avec George W. Bush. »

« Les médias consacrent énormément de temps et d'importance à couvrir l'Iowa et le New Hampshire », mais « l'Iowa n'a tout simplement pas d'importance comme il le pense – ou nous, dans la presse, voulons vous convaincre, ainsi que nous-mêmes, que c'est le cas non plus. »

Libéral : les préjudices causés par l'affirmation du genre par les thérapeutes

« Si l'on prend du recul par rapport au cas des détransitionneurs – des jeunes femmes guidées vers des transitions médicales qu'elles ont ensuite regrettées », une image émerge de « thérapeutes « affirmant » l'identité transgenre des adolescents » mais aggravant également « les mauvais sentiments des adolescents ». », argumente Abigail Shrier chez Substack.

Et « ce n'étaient pas seulement les « thérapeutes du genre » motivés par des idéologies qui faisaient des bêtises, réifiant l'idée dans l'esprit des adolescents qu'ils étaient vraiment, véritablement transgenres.

Les thérapeutes ordinaires et bien intentionnés faisaient de même. Certains « thérapeutes suivaient simplement les conseils de leurs organismes d'accréditation.

Mais tout aussi souvent, affirmer l’adolescente – au lieu de la soigner – était tout simplement normal.

Les jeunes « reçoivent des niveaux de traitement de santé mentale sans précédent », mais « leur situation semble également empirer ».

— Compilé par le comité de rédaction du Post