La diva originale de la danse de la musique pop, Paula Abdul, a récemment intenté une action en justice pour inconduite sexuelle contre Nigel Lythgoe.. Nigel était le producteur exécutif d'American Idol de 2002 à 2014 et du concours de danse à succès Donc tu penses pouvoir danser de 2005 à 2014. Paula a allégué que Nigel l'avait agressée sexuellement à plusieurs reprises pendant qu'elle était juge à l'université. Idole américaine et quand elle a brièvement hébergé Donc tu penses pouvoir danser. Le procès fait l'effet d'une bombe et, sur la base d'accusations extrêmement détaillées, il semble que les choses ne s'annoncent pas bien pour l'ancien producteur.

Nigel Lythgoe était un titan au début des années 2000 dans la télé-réalité. Il a produit deux séries qui ont été incroyablement populaires au cours de leurs premières années. American Idol a produit des stars comme Kelly Clarkson, Jennifer Hudsonet Fantasia Barrinopour n'en nommer que quelques-uns. SYTYCD a également produit plusieurs stars, dont le regretté Stephen « tWitch » le patron. En raison du pouvoir que Nigel avait à l'époque, il est logique que Paula poursuive actuellement son dossier contre lui. Selon Pierre roulante« Abdul a choisi de ne pas parler des allégations par crainte de représailles de la part de Lythgoe, qui, selon elle, avait le pouvoir de la licencier de ses postes de juge. » Les personnes au pouvoir utilisent souvent leur statut pour menacer et intimider leurs subordonnés. Cela a été vu dans presque toutes les affaires contre Harvey Weinstein, qui a porté atteinte à la carrière des femmes qui ont réussi à lui échapper.

Nigel Lythgoe a gagné son procès pour discrimination raciale « American Idol »

Il y a dix ans, Nigel Lythgoe était confronté à des problèmes juridiques différents. Lui, aux côtés de la société de production Fremantle et Fox Broadcasting, a été poursuivi pour discrimination raciale. Le procès a été intenté par 10 anciens Noirs Idole américaine candidats et ont cité des pratiques discriminatoires à leur encontre. Selon le procès, les 10 candidats ont estimé que leur expérience avait été sabotée par les producteurs. Il dit : « Plutôt que de leur permettre de concourir pour les précieux prix basés sur leur mérite en tant qu'artistes, les hauts dirigeants du programme, les showrunners britanniques Nigel Lythgoe et Ken Warwick, ont fait interférence sur eux, sabotant leurs carrières prometteuses d'artistes du disque et les vidant de leur statut. l'opportunité qu'ils ont légitimement méritée de devenir le prochain Idole américaine. Pourquoi? Parce que L’identité des plaignants pourrait être utilisée pour scandaliser les audiences de Nielsen tout en renforçant le stéréotype séculaire du « criminel noir ». Le procès de 429 pages était incroyablement détaillé et affirmait que les producteurs avaient fouillé dans leur passé et utilisé des détails personnels et souvent embarrassants de leurs casiers judiciaires.

En rapport

Adore Delano est apparue deux fois dans « American Idol » avant « RuPaul's Drag Race »

La performance mémorable d'Adore dans « American Idol » en 2008 a été le secret de son succès futur.

Ce qui est regrettable dans cette poursuite pour discrimination, c'est que les plaignants n'avaient aucun dossier dès le départ. Même s'il est allégué que les contrats signés par les candidats étaient prédateurs, cela ne change rien au fait qu'ils les ont tous signés. Ils ont peut-être été contraints d’accepter des conditions désagréables, mais ils n’ont pas été menacés de violence et n’étaient pas non plus sains d’esprit lorsqu’ils ont signé ces contrats. Une fois signés, ils sont juridiquement contraignants. Une clause du contrat dit ce qui suit : « J'accepte de ne faire aucune réclamation contre le producteur ou les parties exonérées à la suite de ma participation au programme et en relation avec toute utilisation ou réutilisation de mon apparence, mon nom, ma voix, ma voix chantée. , conversation, ressemblance et/ou informations biographiques (y compris, sans limitation, toute réclamation basée sur la diffamation ou l'invasion de la vie privée et/ou de la publicité). Essentiellement, cela signifie qu’ils ont renoncé à leurs droits à la vie privée, y compris les informations privées de leur passé. Oui, les producteurs peuvent très bien avoir intentionnellement déterré des informations pour criminaliser et saboter leurs concurrents noirs ; que cela soit vrai ou non n'a aucune importance. En fin de compte, leur intention n’avait pas d’importance ; le contrat permettait que ces actions aient lieu. C’est là que réside le danger des contrats de télé-réalité ; une personne doit être prête à signer sa vie, et beaucoup ne réalisent l'étendue de ce qu'ils signent que lorsqu'il est trop tard, comme dans le cas de ces 10 personnes. Idole américaine concurrents.

Les pratiques discriminatoires présumées de Nigel ont été rapidement rejetées et balayées sous le tapis, mais maintenant qu'il fait face à un procès encore plus important, il y a de fortes chances qu'il ne s'en sorte pas cette fois. Paula a eu une décennie pour rassembler des preuves et développer son dossier contre lui, et si ses allégations s'avèrent être la vérité, il devra en payer le prix.

American Idol peut être diffusé sur ABC.

Regarder sur ABC