Lors d’une victoire « Epic » pour Epic Games, le jury a décerné la victoire au créateur de Fortnite, affirmant que Google a un monopole illégal sur le marché de l’App Store. Google détient un pouvoir monopolistique sur les marchés de la distribution d’applications Android et des services de facturation intégrés, a-t-il déclaré. Le jury a également déclaré que Google avait commis des pratiques anticoncurrentielles telles que des accords illégaux entre la distribution de ses services aux équipementiers, les qualifiant tous d’anticoncurrentiels. Après la décision, les deux sociétés ont publié des déclarations sur la décision.
Google fera appel de la décision d’Epic
Un porte-parole de Google a déclaré que la société prévoyait de contester le verdict et qu’elle offrait plus de choix que les plateformes concurrentes.
« Nous prévoyons de contester le verdict. Android et Google Play offrent plus de choix et d’ouverture que n’importe quelle autre plateforme mobile majeure. Le procès a clairement montré que nous sommes en concurrence féroce avec Pomme et son App Store, ainsi que les magasins d’applications sur les appareils Android et les consoles de jeux. Nous continuerons à défendre le modèle commercial Android et resterons profondément engagés envers nos utilisateurs, nos partenaires et l’écosystème Android au sens large », a déclaré Wilson White, vice-président de Google, Affaires gouvernementales et politiques publiques, selon The Verge.
Epic affirme que la décision est une victoire pour les développeurs d’applications
Pendant ce temps, Epic Games a déclaré dans un blog que le verdict est « une victoire pour tous les développeurs d’applications » et « cela prouve que les pratiques de l’App Store de Google sont illégales ». L’entreprise a également remercié le jury pour sa « décision historique ».
Lisez le blog d’Epic Games ici :
Le verdict d’aujourd’hui est une victoire pour tous les développeurs d’applications et les consommateurs du monde entier. Cela prouve que les pratiques de Google dans la boutique d’applications sont illégales et qu’ils abusent de leur monopole pour exiger des frais exorbitants, étouffer la concurrence et réduire l’innovation.
Au cours de l’essai, nous avons constaté que Google était prêt à payer des milliards de dollars pour étouffer les magasins d’applications alternatifs en payant les développeurs pour qu’ils abandonnent leurs propres magasins et leurs plans de distribution directe, et en proposant des accords très lucratifs avec les fabricants d’appareils en échange de l’exclusion des concurrents. magasins d’applications.
Ces accords visaient à consolider la domination de Google en tant que seul magasin d’applications en ville – et cela a fonctionné. Plus de 95 % des applications sont distribuées via le Play Store sur Android.
Google impose une taxe de 30 % aux développeurs simplement parce qu’ils ont empêché l’émergence de concurrents viables pour proposer de meilleures offres. Et les dirigeants de Google ont reconnu devant le tribunal que leur offre d’un taux de 26 % sur les options de paiement tierces était un faux choix pour les développeurs.
C’est bien sûr ce que nous savons. Depuis le PDG, les employés de Google ont délibérément redirigé les conversations sensibles vers le chat, sachant que leur contenu serait supprimé à jamais.
Les preuves présentées dans cette affaire démontrent le besoin urgent d’une législation et d’une réglementation qui s’attaquent à la mainmise d’Apple et de Google sur les smartphones, y compris avec une législation prometteuse en cours d’élaboration avec le Digital Markets, Competition and Consumer Bill au Royaume-Uni et le Digital Markets Act au Royaume-Uni. UE.
Merci à la Cour d’avoir entendu cette affaire importante et d’avoir pris les prochaines étapes pour déterminer les remèdes qui permettront de remédier à des décennies de comportement anticoncurrentiel de Google.
Et merci au jury pour sa décision historique. Le million de développeurs de jeux qui n’ont pas pu être là, merci !
FacebookTwitterLinkedin
fin de l’article
