« Game of Thrones » avait raison de laisser de côté Lady Stoneheart


La grande image

  • L’exclusion de Lady Stoneheart de Game of Thrones C’était une sage décision pour éviter de miner l’impact de sa mort et pour maintenir le scénario de la série avec un point final clair.
  • Ramener Catelyn Stark dans le rôle de Lady Stoneheart aurait été difficile sur le plan logistique en raison de ses apparitions limitées et du manque de lignes de parole, ce qui pourrait conduire au mécontentement de l’acteur et à une perturbation du déroulement de la série.
  • L’omission de Lady Stoneheart s’aligne sur l’accent mis par la série sur la politique plutôt que sur les éléments fantastiques, garantissant que les téléspectateurs occasionnels ne sont pas aliénés et que la série préserve son héritage culturel.


Dix ans plus tard, les Noces Rouges sont toujours considérées comme l’un des plus grands rebondissements de l’histoire de la télévision, cimentant l’héritage de Game of Thrones Dans la culture populaire. En seulement dix minutes, « Les Pluies de Castamere » ont rendu la série encore plus tristement célèbre qu’elle ne l’avait déjà été avec sa volonté de tuer des personnages majeurs, au point qu’elle est sans doute devenue le fait le plus connu de la série dans son ensemble. Alors imaginez à quel point il aurait été aliénant de voir l’une des trois principales victimes de cet événement ramenée mais réduite d’un rôle principal dans un rôle restreint et silencieux. Non seulement l’horrible résurrection de Catelyn Stark dans le rôle de Lady Stoneheart aurait risqué de miner l’impact de sa mort, mais elle aurait également créé un scénario sans aboutissement. Cependant, le point le plus grave à son encontre serait peut-être la manière dont un tel rebondissement aurait pu ternir la bonne volonté du public occasionnel, même s’il était exécuté correctement.

Game of Thrones

Neuf familles nobles se battent pour le contrôle des terres de Westeros, tandis qu’un ancien ennemi revient après avoir dormi pendant des millénaires.

Date de sortie
17 avril 2011

Saisons
8

Créateur
David Benioff, DB Weiss


En tant qu’histoire de livre inachevée, l’intrigue secondaire de Lady Stoneheart est une énigme

Quand la quatrième saison de Game of Thrones s’est terminé sans la résurrection choquante de Catelyn Stark sous sa forme vengeresse de Lady Stoneheart, de nombreux fans du livre ont été naturellement déçus. Après tout, la révélation initiale à la fin du troisième livre, Une tempête d’épées, compte comme l’un des rebondissements les plus choquants d’un roman rempli à ras bord, dont le moindre n’est pas le mariage rouge lui-même. Sans aucun doute, David Benioff et DB Weiss eux-mêmes le savaient aussi. Lorsqu’ils ont finalement expliqué leur décision des années plus tard, les showrunners ont ouvertement admis qu’un cliffhanger aussi époustouflant était la seule chose qui les avait amenés à envisager sérieusement son éventuelle inclusion. George RR Martin personnellement, je me suis battu dur pour l’inclusion de Lady Stoneheart dans la série, ce qui est logique si l’on considère le potentiel de ses retrouvailles avec d’autres personnages, dont Brienne, Jaime et éventuellement Arya. Du point de vue du comédien, cela aurait également pu constituer un défi unique et passionnant pour Michelle Fairleylui permettant de prendre son incroyable performance dans une direction totalement différente.

Le plus gros problème, cependant, est que tout cela reste de nature spéculative. Dans leurs mémoires, Le feu ne peut pas tuer un dragon, Benioff et Weiss ont fait part de leur hésitation quant à l’avenir de cette intrigue secondaire particulière. comme étant l’une des principales raisons de son retrait de la série. Comme Martin lui-même l’a admis, une adaptation complète des livres prendrait treize saisons et le faire sans l’histoire complète présenterait un grand risque de rendements décroissants. Aussi géniale qu’ait pu être la révélation initiale, rien ne garantit que l’histoire elle-même aurait été aussi réussie en volant à l’aveugle. Compte tenu de l’accueil légendaire que les Noces Rouges ont mérité et maintenu, il n’y avait aucune raison de permettre qu’ils soient compromis. En jouant la sécurité, les deux showrunners pourraient toujours trouver d’autres moyens pour qu’Arya ou Jaime affrontent leurs démons et leurs erreurs à travers le Hound et Bran, respectivement, tout en gardant intacte la fin tragique de Catelyn.

En rapport

Le pire méchant de « Game of Thrones » était celui que la série a le plus construit

Le pire, c’est que la série n’a même jamais essayé.

Ramener Catelyn Stark aurait été un cauchemar logistique

Adaptation d’une série comme Une chanson de glace et de feu, généralement considéré comme infilmable, n’est pas une tâche facile et certaines des idées les plus fantastiques auraient pu être trop difficiles à représenter efficacement sur le petit écran. L’exemple le plus négligé est peut-être les longues absences de certains personnages majeurs, comme Tywin Lannister ou Theon Greyjoy, dans la série, disparaissant parfois pour des livres entiers sans reconnaissance. Lors de sa résurrection en tant que Lady Stoneheart, Catelyn devient un autre exemple, ne faisant qu’une seule apparition après sa révélation initiale. Pour compenser, d’autres personnages majeurs ont vu des scènes entièrement nouvelles ajoutées, souvent avec beaucoup d’effet, mais cela reste très difficile à faire avec celle qui ne peut pas parler par nature. Bien que Michelle Fairley ait été assez diplomate lorsqu’on l’a interrogée sur l’idée de revenir dans la série, il semble peu probable qu’elle apprécierait l’idée d’être réduite d’un rôle principal à une star invitée tout en endurant des heures de maquillage et sans réplique, ce qui réalisateur de la finale de la saison quatre Alex Graves était assez ouvert au moment de sa sortie.

Contrairement aux livres, « Game of Thrones » a toujours été axé sur la politique d’abord et ensuite sur la fantaisie

Michelle Fairley dans le rôle de Catelyn Stark pleurant et tenant la femme de Frey en otage dans Game of Thrones Rains of Castamere, l'épisode du mariage rouge
Image via HBO

Bien que cela n’ait jamais été cité dans leur liste officielle des raisons pour lesquelles ils ont exclu Lady Stoneheart de la série, David Benioff et DB Weiss ont fait d’autres remarques qui illustrent ce qui est peut-être la principale raison d’une telle omission. Quand l’idée de s’adapter Une chanson de glace et de feu dans une série télévisée, il y a une bonne raison pour laquelle le titre du premier livre, Un jeu de trônesa été utilisé pour le nom général de l’émission. À une époque où la fantasy, en particulier à la télévision, n’était pas aussi populaire qu’aujourd’hui, une adaptation de la série acclamée de George RR Martin a été présentée à un HBO sceptique comme étant une « politique avec des dragons » pour obtenir le feu vert pour une commande de série. et si l’idée de séries à petite échelle n’a pas duré longtemps face à son incroyable succès, la dilution d’éléments plus fantastiques est restée.

La principale raison pour laquelle Lady Stoneheart a été exclue de la série, ainsi que d’autres intrigues secondaires fantastiques ambitieuses, n’était peut-être pas le manque d’histoire terminée ou des problèmes de rythme. mais la simple décision de s’en tenir à leur mandat et d’éviter de s’aliéner les téléspectateurs occasionnels. Contrairement au meurtre et à la résurrection de Jon Snow, dont la mort a toujours été remise en question dès le début en raison de son statut de cliffhanger pour la finale de la série, ramener Catelyn après une absence aussi prolongée pour un rôle aussi mineur aurait pu facilement être vu par un public occasionnel. , qui ne s’est pas réellement inscrit aux éléments fantastiques en premier lieu, comme le montre la série enfreindre ses propres règles et sauter le requinnotamment en mettant à mal les enjeux de vie ou de mort qui, équitablement ou non, définissent depuis le début son héritage culturel.

En fin de compte, aussi douloureux que cela ait pu être pour Martin lui-même, l’omission de Lady Stoneheart constitue un exemple valable de changements apportés non seulement pour répondre aux besoins d’une adaptation, mais victime de l’époque à laquelle il a été réalisé. Si la série avait été initialement adaptée à une autre époque, une époque où les livres étaient complets et où un appétit plus fort pour les histoires fantastiques était présent, il y a peu de raisons de douter que cette grande intrigue secondaire aurait pu être présentée. Dans l’état actuel des choses, cependant, nous devons faire face à la réalité des cartes qui nous sont distribuées et reconnaître la situation telle qu’elle était, une série d’adaptation qui reste fidèle à son public cible, quitte à sacrifier les lecteurs passionnés de livres. Ce sont des choix difficiles à faire pour quiconque, mais lorsque tous les facteurs narratifs, logistiques et économiques sont correctement pris en compte, il reste clair que les deux showrunners ont finalement fait le bon choix.

Game of Thrones est disponible en streaming sur Max aux États-Unis

Regarder sur Max

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*