Ridley Scott prévient que l’IA sera une « bombe à hydrogène technique » dans l’industrie cinématographique


Ridley Scott, réalisateur de classiques de science-fiction comme « Alien » et « Blade Runner », est terrifié à l’idée que la technologie de l’IA s’enfuie avec la société.

Dans une interview avec Rolling Stone faisant la promotion de son film « Napoléon », on a demandé à Scott si l’intelligence artificielle l’inquiétait, et la réponse a été un oui catégorique.

« Nous devons verrouiller l’IA. Et je ne sais pas comment vous allez le verrouiller », a-t-il déclaré au média. «Ils ont ces discussions au sein du gouvernement : ‘Comment allons-nous verrouiller l’IA ?’ Vous plaisantez ? Vous ne le verrouillerez jamais. Une fois sorti, c’est sorti.

Il a poursuivi : « Si je conçois une IA, je vais concevoir un ordinateur dont la première tâche sera de concevoir un autre ordinateur plus intelligent que le premier. Et quand ils se réunissent, alors vous avez des ennuis, car alors cela peut prendre le contrôle de tout le système électro-monétaire du monde et le désactiver. C’est votre premier désastre. C’est une bombe à hydrogène technique. Pensez à ce que cela signifierait.

Scott a également comparé ses inquiétudes à son film « Blade Runner », qui mettait en vedette Harrison Ford dans un Los Angeles futuriste à la recherche de réplicateurs humanoïdes.

Joaquin Phoenix dans le rôle de Napoléon Bonaparte dans le dernier film de Scott, « Napoléon ». ©Sony Pictures/Courtesy Everett Collection
Russell Crowe dans le film « Gladiator » de Scott en 2000. ©DreamWorks/Courtesy Everett Collection

« J’ai toujours pensé que le monde finirait par être dirigé par deux sociétés, et je pense que nous allons dans cette direction », a déclaré l’homme de 85 ans. « Tyrell Corp dans « Blade Runner » possédait probablement 45 à 50 % du monde, et l’un de ses jouets consistait à créer une réplication via l’ADN. Tyrell [played by Joe Turkel] pense qu’il est Dieu et dans le premier « Blade Runner », il a créé une femme Nexus. Et la femme Nexus aura une durée de vie limitée car l’IA deviendra dangereuse.

Le réalisateur de « Gladiator » a également été interrogé sur l’IA en relation avec les récentes grèves à Hollywood, où l’utilisation de la technologie a été un point de friction clé dans les négociations.

«Ils ne doivent vraiment pas permettre cela, et je ne sais pas comment vous pouvez contrôler cela», a-t-il déclaré.

Scott a comparé ses préoccupations concernant l’IA à son film « Blade Runner ». peshkova – stock.adobe.com

Il a ajouté : « Il y a quelque chose de non créatif dans les données. Vous obtiendrez une peinture créée par un ordinateur, mais j’aime croire – et je dis cela sans confiance – que cela ne fonctionnera pas avec quelque chose de particulièrement spécial qui requiert de l’émotion ou de l’âme. Cela dit, je suis toujours inquiet à ce sujet.

Plus tôt ce mois-ci, Julia Louis-Dreyfus a démontré les limites créatives de l’IA lorsqu’elle a lu un discours qu’elle disait avoir écrit avec ChatGPT, ce qui l’a confondue avec Julia Roberts.

« Mesdames et messieurs, chers invités et amis investisseurs, c’est aujourd’hui pour moi un moment de profonde gratitude et de réflexion alors que j’accepte le grand honneur d’être reconnue comme l’investisseur de l’année par le Wall Street Journal », a-t-elle déclaré en riant devant le public. WSJ. Magazine Prix de l’Innovateur 2023.

Louis-Dreyfus a ajouté : « En réfléchissant à cette étape importante, je me souviens du soutien indéfectible de ma famille et du dévouement inébranlable de mon équipe qui a été le moteur de mes stratégies d’investissement et de mes performances dans « Erin Brokovich », « Pretty Women ».  » et  » Mystic Pizza « .

L’ancienne star de « Seinfeld » a conclu son discours : « En fin de compte, les amis, ce sont les humains qui innovent et qui divertissent. »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*