Nous devons remercier Winona Ryder pour le film Dracula de Francis Ford Coppola


La grande image

  • Les trajectoires de carrière de personnalités éminentes d’Hollywood sont souvent influencées par la chance et les circonstances, comme c’est le cas pour le casting. Le Parrain III.
  • Winona Ryder est devenue une star à la fin des années 80 et au début des années 90 grâce à des projets comme Bruyères et Jus de Beetle.
  • Winona Ryder abandonne son rôle dans Le Parrain III a eu un effet domino, conduisant à la performance de Sofia Coppola et à la création éventuelle de Francis Ford Coppola de Dracula de Bram Stoker.


La chance et les circonstances sont souvent le nom du jeu à Hollywood. Le hasard de trouver le bon scénario, la bonne star et le bon réalisateur a modifié la vie et les trajectoires de carrière de personnalités éminentes de l’industrie. Un cas fascinant de ceci, impliquant Winona ryder et Francis Ford Coppola, a démontré la nature arbitraire d’Hollywood. Un casting controversé Le Parrain III était le produit de l’abandon par Ryder d’un rôle, ce qui était directement lié à la création éventuelle par Coppola de l’un de ses films les plus exceptionnels, Dracula de Bram Stoker.


« Beetlejuice » et « Heathers » ont contribué à faire de Winona Ryder une star à la fin des années 80 et au début des années 90

Winona Ryder, étoile montante de la fin des années 80 et du début des années 90, a développé une marque grâce à elle ressemblance unique et goût du projet. Elle s’est taillée une place à Hollywood en tant que voix grandissante de la génération X avec ses apparitions en tant qu’adolescentes découragées et incomprises dans Tim Burtonles films formateurs, Jus de Beetle et Edward Scissorhands. Lorsque l’industrie identifie une ingénue, les rôles sont délivrés en abondance. Après des performances exceptionnelles dans Bruyères et Sirènes, deux films aux tons disparates mais qui apaisent néanmoins ses capacités distinctes, Ryder est devenue une star prolifique. Elle était une présence éblouissante dans des films indépendants idiosyncrasiques tels que Nuit sur Terreet le drame culte sur l’angoisse de la génération X, La réalité blesse. D’un autre côté, elle excellait dans les drames d’époque, gagnant des prix pour son travail dans L’âge de l’innocence et Petite femme.

Francis Ford Coppola a eu du mal après le succès de « Le Parrain » et « Apocalypse Now »

Image via TriStar Pictures

Après une production légendaire dans les années 1970, Francis Ford Coppola a eu du mal à trouver sa place à la suite de difficultés financières et d’une industrie cinématographique modifiée de son âge d’or. Témoin du directeur de Le parrain et Apocalypse maintenant assumer des missions de réalisation de niveau intermédiaire telles que Peggy Sue s’est mariée et Tucker : L’homme et son rêve était bizarre et témoignait de l’imprévisibilité de la vie de réalisateur. Coppola, qui n’a jamais voulu réaliser Le parrain pour commencer, il est retourné au puits en 1990 avec un troisième volet de la série sur la famille Corleone. Cette fois, Michael Corleone (Al Pacino) est le patron vieillissant, à l’image de l’état de son père dans le premier ParrainVito (Marlon Brando). Plutôt que de transmettre l’entreprise familiale illicite à sa progéniture, il cherche à décriminaliser le nom de famille en contribuant à la Cité du Vatican, tout en se purifiant de ses graves péchés passés.

Mary Corleone joue un rôle essentiel dans cette saga sur la famille et la rédemption.la fille de Michael et Kay (Diane Keaton). Toute sa vie, elle a été à l’abri de l’entreprise familiale. Incarnation de l’innocence originelle, Michael entend maintenir le statu quo, mais les choses commencent à mal tourner lorsque Vincent Mancini (Andy García), le neveu de Michael et l’enfant illégitime de son défunt frère, Sonny (James Caan), entame une romance avec Mary. Son personnage est dynamique dans la mesure où elle possède une touche de flirt enflammé, mais est finalement vulnérable au danger en raison de son style de vie protégé. Elle se présente comme une femme fatale, mais son nuage d’innocence atténue toute idée d’elle comme d’une force sinistre. C’est une partie complexe. Cependant, sous une direction appropriée, il s’agit d’une entreprise gratifiante, qui pourrait lancer une carrière ou l’élever au rang de superstar.

Sofia Coppola a joué Mary Corleone dans « Le Parrain III »

Pour Winona Ryder, Mary était le rôle idéal. Elle devait rejoindre la production de Parrain III immédiatement après la fin du tournage Sirènes. Comme détaillé dans un article de fond par Salon de la vanité, elle devait tourner sa première scène le lendemain. Arrivé juste après Noël 1989, Ryder, selon le producteur Fred Roos, semblait malade et épuisé. Un jour après son premier tournage, la partenaire amoureuse de Ryder à l’époque, Johnny Depp, a appelé la production et les a alertés de l’état de santé de Ryder, disant qu’elle ne pouvait pas sortir du lit. Le médecin lui a conseillé de la renvoyer chez elle, car elle souffrait d’un effondrement nerveux. Si elle continuait à travailler, elle souffrirait d’une dépression complète, selon son médecin. Alors que la production du film est désormais en chute libre, la décision de Coppola de remplacer Ryder par sa fille, Sofia Coppola, a été lu comme un mouvement de panique. Le réalisateur avait auparavant les yeux rivés sur de grandes stars comme Julia Robert et Madone pour représenter la fille de Corleone. Maintenant, il était résigné à choisir quelqu’un avec pas de véritable expérience d’acteur pour jouer un rôle central.

Le Parrain III est toujours défini comme le volet injustifié du mouton noir (peut-être le Fredo Corleone) de la série bien-aimée. Sofia Coppola a été la première à recevoir les critiques du film. Le futur scénariste-réalisateur de Les suicides vierges et Perdu dans la traduction, qui se trouvait être disponible en raison de ses vacances d’hiver à l’université, n’a jamais eu l’intention de devenir comédienne et a seulement accepté de jouer Mary Corleone pour rendre service à son père. Malgré le ridicule et le vitriol lancés contre sa performance, Coppola a déclaré Le New York Times, « Être actrice n’était pas mon rêve, donc je n’ai pas été écrasée. J’avais d’autres intérêts. Cela ne m’a pas détruit. » Francis Ford a déclaré au Fois que les opposants passionnés du film: « Je suis venu après cette fille de 18 ans, qui ne l’avait fait que pour moi. La fille a pris la balle pour Michael Corleone – ma fille a pris la balle pour moi. »

Winona Ryder a donné à Francis Ford Coppola le scénario de « Dracula de Bram Stoker »

bram-stokers-dracula
Image via Columbia Pictures

En guise d’acte de consolation de sa part, Ryder a laissé un séduisant cadeau d’adieu à Coppola. Au début de 1991, à la suite de Le Parrain IIIAprès la libération de et les critiques décriées sur la performance de Sofia Coppola dans le rôle de Mary Corleone, Francis Ford a entendu des rumeurs selon lesquelles Ryder pensait que le réalisateur avait de l’animosité à son égard. Pour effacer le dossier, Coppola a invité Ryder dans son bureau pour hypothétiquement réparer les clôtures. Après la rencontre vraisemblablement amicale, Ryder a remis à Coppola le scénario d’un film qui l’intéressait : une nouvelle version audacieuse du roman classique, Dracula. Trois jours plus tard, il l’a appelée et lui a exprimé son intérêt mutuel à participer au projet. « Je n’aurais jamais vraiment pensé qu’il le lirait. Il était tellement absorbé par Parrain III« , a révélé Ryder.  » Alors que je partais, j’ai dit :  » Si vous en avez l’occasion, lisez ce script.  » Il y jeta un coup d’œil poli, mais quand il vit le mot « Dracula », ses yeux s’illuminèrent. » Le film était initialement prévu pour être un téléfilm, avec Michael Apted prévu pour diriger jusqu’à ce que Coppola et Ryder signent.

Dracula de Bram Stoker, sorti en 1992, a reçu des critiques positives, mais pas bruyantes. Beaucoup ont convenu que le film présentait une conception de production incroyable et une cinématographie immersive. Semblable à Parrain III, Dracula contenait également une performance qui est devenue un punching-ball pour de nombreux critiques. Keanu Reevesincarnant Jonathan Harker, l’épouse de Mina Harker de Ryder, l’ancien amant du comte Dracula (Gary Oldman), était considéré comme totalement inconcevable en tant qu’avocat anglais de la fin des années 1800. Les critiques n’ont pas pu ébranler la caractérisation de Reeves comme le surfeur californien de Point de rupture. Un accent anglais de mauvaise qualité donne à la performance de Reeves l’apparence d’un déguisement, plutôt que de se sentir appropriée à l’époque. L’accueil plus tiède réservé à Dracula n’a fait que se réchauffer au cours des années qui ont suivi sa sortie, et est souvent considéré comme l’une des plus belles réalisations de Coppola.

Les méthodes de réalisation de Francis Ford Coppola ont mis Winona Ryder en danger

bram-stokers-dracula
Image via Columbia Pictures

Tournage Dracula Ce fut une expérience tumultueuse pour Ryder, car il semble que Francis Ford Coppola et les productions problématiques forment un couple indissociable. Elle s’est sentie effrayée par Gary Oldman, qui est resté dans le personnage tout au long du tournage en tant que vampire emblématique. Coppola suppose que les deux ne s’entendaient pas. Ryder a raconté un incident au cours duquel Coppola a exhorté ses co-stars à la maltraiter verbalement lors d’une scène où Mina Harker pleurait. Selon Ryder, Coppola criait : « Espèce de pute ! Espèce de pute ! pour tenter de susciter une réaction larmoyante. Keanu Reeves et Anthony Hopkins, qui jouait Abraham Van Helsing, a refusé d’aider Coppola. Alors que Ryder prétend qu’elle et Coppola vont « bien maintenant », corrigeant le record avec Coppola.

Par le temps Dracula de Bram Stoker est sorti, le lancement de Winona Ryder en tant que star de cinéma majeure était terminé. Au cours de la décennie suivante, tout au long de sa récente reprise sur Choses étranges, Ryder reste une présence à l’écran instantanément reconnaissable et appréciée. Pendant ce temps, Sofia Coppola, la remplaçante de Ryder Le Parrain III, a surmonté le panoramique critique de sa performance en s’annonçant comme une auteure de premier plan. Ces deux trajectoires de carrière étaient vaguement liées, mais à Hollywood, le hasard est la clé du jeu.

Dracula de Bram Stoker est disponible en streaming sur Pluto TV aux États-Unis

Regarde maintenant

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*