Note de l’éditeur : ce qui suit contient des spoilers pour la saison 2 de Foundation.

Isaac Asimov est largement considéré comme l’auteur de science-fiction le plus pionnier en matière d’écriture sur la robotique, et plus particulièrement sur le développement de personnages de robots en conflit entre leur programmation et une agence émotionnelle en constante évolution. Ses trois lois de la robotique ont commencé comme une modalité purement fictive qui régissait le comportement de l’intelligence artificielle et les liait à trois lois très spécifiques qui sont maintenant prises en compte dans la vie réelle à mesure que la technologie et les progrès de la robotique sont devenus omniprésents. Dans Fondationle robot à qui il confie le dilemme robot/humain est Demerzel (Laura Birn), un droïde qui devient esclave, conseiller et conservateur de la dynastie Cléonienne de l’Empire pendant des milliers d’années. Depuis qu’elle a été libérée de sa chambre de solitude où elle a siégé pendant 5000 ans par Cléon Ier, Demerzel se bat contre ce conflit à chaque décantation de Frères Aube (Cassien Bilton), Jour (Lee Pace) et Crépuscule (Terrence Mann). Dans l’épisode 9 de la deuxième saison intitulé « Il y a longtemps, pas loin », nous découvrons l’histoire déchirante non seulement de Demerzel, mais aussi de toute la race des robots qui a été anéantie par les humains après qu’un robot voyou ait sauvagement tué l’empereur Benefoss. Après l’avoir vue contrainte à l’esclavage, nous soutenions en fait sa tentative de coup d’État de la dynastie Cléonienne qu’elle avait planifiée tout au long de la saison pour réussir. Elle est si proche.

La tentative de coup d’État de Demerzel était un coup de génie

S’il n’y avait pas eu l’embêtant frère Dawn qui avait lui-même effectué une manœuvre astucieuse et utilisé un dispositif de camouflage pour couvrir le sien et celui de Sareth (Ella-Rae Smith) s’échapper de Trantor, le plan de Demerzel se serait déroulé sans accroc. Au cours d’un long monologue et conversation avec Brother Dusk et Enjoiner Rue (Sandra Yi Sencindiver) dans l’épisode 9, elle admet à Dusk que c’est elle qui a engagé l’assassin pour tuer frère Day dans le premier épisode de la saison dans ce qui aurait été la première salve de son renversement des Cléons et de l’Empire. Ensuite, elle avait prévu d’accuser la nouvelle épouse de Day, l’impératrice Sareth, de tentative de meurtre et de trahison pour laquelle elle serait emprisonnée à vie. Et en supprimant Dusk et Rue dans la finale de la saison, il ne resterait que Brother Dawn. Sa seule erreur a été de sous-estimer le sens et l’amour de Dawn pour Sareth qui, en fait, porte désormais un héritier naturel de l’Empire. Son évasion est la seule fin dont elle n’a pas tenu compte et nous laisse avec un clone Cleonic vivant (bien qu’une version génétique mutée dans Dawn) et maintenant un héritier potentiel. La réaction en larmes de Demerzel montre comment Asimov a pleinement étoffé son arc d’un agresseur/protecteur effrayant de type Terminator sans ressentir à un humanoïde rempli d’un chaudron d’action et d’émotion. Cela la fait se sentir si incroyablement humaine qu’il faut se demander si un soulèvement de robots est indispensable et constitue une énorme amélioration par rapport à la cruauté de la lignée Cléonic.

Compte tenu de la méchanceté des Cléons, avons-nous tort de vouloir que les robots aient leur chance ?

Bien que soutenir un soulèvement de robots ne soit pas une chose sûre, tout devrait être mieux que la poigne de fer et la soif de sang des Cléon et de Brother Day, n’est-ce pas ? Leur cruauté non seulement envers leurs sujets à travers la galaxie, mais directement envers Demerzel, nous rend plus que disposés à tenter notre chance en laissant les robots passer leur temps au sommet. Trahi par Cléon dès sa libération de captivité, l’arc de personnage de Demerzel est l’un des humains les plus inspirants et les plus riches de la série. Elle est mise à contrecœur au service de ces connards impitoyables et avides de pouvoir depuis plus de 5 000 années. Oui, être un robot programmé pour cela pourrait rendre les choses un peu plus faciles, mais la façon dont elle a été dupée dans son rôle ne l’a pas rendue moins sympathique en tant que femme et en tant qu’être doté à la fois d’une conscience de soi et de sentiments.

Sa décantation sans précédent des trois Cléon à la fois dans la finale a été une autre étape énorme vers l’établissement d’un changement de paradigme majeur par lequel elle s’affirmera, et par extension, tous les autres robots existants, au-dessus de la règle génétique manipulatrice et froide. Vas-y, Demerzel ! Nous ne voulons pas paraître trop impulsifs, mais comme indiqué précédemment, à quel point la règle des robots pourrait-elle être pire ? Cela pourrait être beaucoup plus acceptable pour tout le monde. De la façon dont la saison 2 s’est terminée – avec Demerzel aux commandes des Cléons et du principal radiant – il semble que nous réaliserons notre souhait la saison prochaine.

EN RAPPORT: David S. Goyer et Robyn Asimov sur les plus grandes morts, les sauts dans le temps et l’amélioration des livres de la saison 2 de « Foundation »

Asimov a toujours utilisé les robots comme baromètres de la moralité

Si vous avez lu l’un des travaux considérables de l’auteur phare dans le genre de la science-fiction, vous savez bien qu’Isaac Asimov a toujours aimé incorporer l’ambiguïté morale de ses personnages à travers des robots. Comme on le voit avec Demerzel, alors que la lignée de Cléon commence lentement à devenir génétiquement trouble, Asimov utilise l’intelligence artificielle et le « cerveau positronique » comme une sorte de baromètre de ce qui pourrait être considéré comme un bon et un mauvais comportement. Cela tend à rendre ses personnages artificiels quelque peu artificiels. des acteurs les plus intéressants de son œuvre. Si vous avez vu une autre de ses œuvres adaptée pour l’écran appelée Je robot basé sur sa série de livres des années 1950 transformés en film de 2004 avec Will Smithalors vous avez sans doute remarqué un dilemme similaire à celui de son intelligence artificielle Sonny (Alan Tudyk) doit décider quand il devient nécessaire pour un robot d’agir en dehors des lois qui le régissent si les humains ont rendu une situation dangereuse ou intenable.

Il n’y a pas qu’Asimov non plus. Ridley Scott a fait la même chose dans son film classique de 1979 Extraterrestre avec l’androïde Ashe (Ian Holm) et James Cameron a créé un droïde tout aussi convaincant, chargé de componction et de conscience, nommé Bishop (Lance Henriksen) dans la suite magistrale Aliens en 1986. Mais ne vous y trompez pas, c’est Asimov qui a été le premier à introduire cette notion auprès d’un large public avec sa série de romans qui impliquent généralement un joueur moralement ambigu qui n’est pas pleinement humain. C’est une énigme qui donne lieu à un drame captivant ainsi qu’à une réflexion personnelle, surtout maintenant que nous nous dirigeons vers un Far West où l’IA non réglementée et dangereuse pourrait finir par être la chute de l’humanité.