Le président Joe Biden a un air remarquablement trumpien lorsqu’il s’agit de gérer le procureur général américain : maintenant, comme sous le précédent, un procureur général qui semble faire preuve d’une certaine indépendance par rapport aux désirs politiques de la Maison Blanche peut s’attendre à une attaque frontale.

En témoigne la multitude de collaborateurs anonymes de la Maison Blanche qui ont laissé entendre dans un article du Wall Street Journal que la relation entre Biden et Merrick Garland s’est transformée « en résignation et en méfiance », un véritable « gel profond ».

Les péchés de Garland incluent la nomination d’un avocat spécial pour enquêter sur les activités louches de son premier fils, Hunter, qui a ensuite inculpé Hunter pour des accusations d’armes à feu après l’échec de son accord initial de plaidoyer amoureux sans précédent.

Peu importe que le procureur spécial soit le procureur américain du Delaware, David Weiss, qui a ralenti l’enquête Hunter pendant des années (clairement à la demande de la justice centrale, de la Maison Blanche et probablement de l’establishment du Delaware).

Ou que les accusations d’armes à feu viennent seulement après l’examen minutieux intense du Congrès et l’effondrement embarrassant de l’accord avec lequel Weiss & Co. a tenté de laisser Hunter glisser.

Garland a également eu la témérité de nommer un avocat spécial lorsque la conservation douteuse et le stockage lâche de documents classifiés par Joe ont explosé aux yeux du public.

Je ne peux pas avoir que — d’où le recours aux fuites pour envoyer un coup de semonce au ministère de la Justice.

Cela vous ramène directement à la plainte désormais célèbre du président Donald Trump de l’époque en 2018, selon laquelle « mes gars » du « ministère de la Justice de Trump » sous la direction du procureur général de l’époque, Jeff Sessions, ne feraient pas simplement ce qu’il voulait.

(Ce qui, dans ce cas, d’ailleurs, consistait à publier une note affirmant que correctement que l’enquête sur le Russiagate était basée sur des preuves de mauvaise qualité et politiquement motivées.)

La presse est allée sauvage quand Trump parlait de cette façon ; ces remarques ont fait la une des journaux dans tout le pays ; d’éminents démocrates ont émis des rêves fiévreux sur la collusion russe et la mort imminente de la démocratie.

Mais en quoi ce que Biden attend clairement de Garland (c’est-à-dire être un chien d’attaque et de défense politique polyvalent à la Robert F. Kennedy) est-il différent ?

En effet, Biden lui-même s’est plaint publiquement, il y a des années, de l’incapacité de Garland à accuser Trump de quoi que ce soit – ce que l’AG a rapidement fait, donc il a un peu de Kennedy en lui après tout.

Il a également joué le jeu lorsque les collaborateurs de la Maison Blanche lui ont demandé de dénoncer au FBI les parents qui s’exprimaient lors des réunions du conseil scolaire local.

Garland ne répond donc pas à la norme « dites simplement non à la pression politique » fixée par Trump AG Sessions et Bill Barr.

Mais Joe et Donald ont bien plus en commun que les partisans des deux côtés ne veulent l’admettre.