Les dirigeants parlementaires sont favorables à l’idée d’un avocat spécial de Hunter Biden – même si les appels pour qu’un avocat soit habilité continuent de croître.
Hunter Biden et son père, le président Biden, ont tous deux fait l’objet d’une enquête du comité de surveillance de la Chambre dirigée par les républicains depuis que les mi-mandats de 2022 ont rendu le contrôle de la chambre au GOP.
Les dirigeants républicains pensent qu’un avocat spécial pourrait court-circuiter leur élan.
« Un avocat spécial publie un rapport, mais comme nous l’avons vu avec [Special Counsel John Durham] vous êtes essentiellement obligé d’attendre un rapport pendant des années, plutôt que de pouvoir vous engager activement dans des enquêtes. Les conseils spéciaux sont lents. Ils fonctionnent sur leur propre temps et cela serait rarement dans le meilleur intérêt de la surveillance du Congrès », a noté un haut responsable de la Chambre proche de la direction du GOP.
Mercredi, le dénonciateur de l’IRS, Joseph Ziegler, a publiquement réitéré son appel à un avocat spécial pour enquêter sur l’accord amoureux de Hunter Biden avec le ministère de la Justice, qui a permis au premier fils d’éviter les poursuites pour fraude fiscale.
« Je pense toujours qu’un avocat spécial est nécessaire pour cette enquête, pour gérer davantage les enquêtes auxiliaires qui sont dérivées et liées à Hunter Biden mais qui peuvent ne pas avoir lieu dans le Delaware », a déclaré Ziegler devant le House Oversight Committee.
L’un des rares républicains de haut niveau à avoir appelé à un avocat spécial a été le représentant du chef de la magistrature de la Chambre, Jim Jordan (R-Ohio), qui a déclaré il y a quelques semaines à peine que si un avocat spécial n’était « pas justifié ici, quand est-ce? » Des proches de Jordan affirment toutefois qu’il a reconsidéré cette position.
