Les discours de haine publiés sur l’EJMR sont attribués à des universités de premier plan, selon des recherches


Les commentaires anonymes contenant des messages racistes, sexistes et abusifs qui ont été publiés pendant des années sur un site Web lié à l’emploi pour les économistes provenaient de nombreuses universités américaines de premier plan, selon recherche publiée jeudi.

Certains économistes ont longtemps condamné le site Web, Economics Job Market Rumours, pour son contenu toxique.

Le site, connu sous son acronyme EJMR, est géré par une personne anonyme et n’est pas lié à une université ou à une autre institution. J

Ce fait avait alimenté la spéculation selon laquelle ceux qui y postaient des messages haineux étaient pour la plupart des cinglés en ligne qui pourraient ne pas être des économistes.

Pourtant, la nouvelle recherche indique que les utilisateurs du site Web comprennent des personnes dans des collèges et universités de premier plan, notamment Harvard, Stanford et l’Université de Chicago, et bien d’autres.

« Notre analyse révèle que les utilisateurs qui publient sur EJMR sont principalement des économistes, y compris ceux qui travaillent dans les échelons supérieurs du monde universitaire, du gouvernement et du secteur privé », conclut le document. Il a été rédigé par Florian Ederer, professeur de gestion à l’Université de Boston, Paul Goldsmith-Pinkham, professeur de finance à la Yale School of Management, et Kyle Jensen, doyen associé à Yale.


Université de Stanford
De nouvelles recherches indiquent que les utilisateurs du site Web incluent des personnes dans des collèges et universités de premier plan, y compris Stanford, ci-dessus.
PA

Une porte-parole de Harvard a refusé de commenter. Stanford et l’Université de Chicago n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

« Ce n’est pas seulement quelques pommes pourries », a déclaré Ederer lors d’une présentation jeudi lors d’une conférence parrainée par le National Bureau of Economic Research à Cambridge, Mass. « C’est très, très répandu. Et la toxicité est généralisée.

Les révélations ont débat provoqué sur les médias sociaux parmi les économistes sur la vie privée, la liberté d’expression et les abus en ligne.

Certains économistes, en particulier des femmes qui ont été attaquées sur le site, disent qu’ils espèrent que les révélations amèneront les collèges et les universités à enquêter sur les publications.

D’autres ont exprimé leur inquiétude quant au fait que la recherche pourrait conduire à une « chasse aux sorcières » parmi ceux qui ont posté sur le site.

S’exprimant dans une interview avec l’Associated Press, Goldsmith-Pinkham a cherché à dissiper ces inquiétudes, affirmant que le groupe ne prévoyait pas de « publier quoi que ce soit identifiant » des individus.

Près de 2 000 personnes ont regardé une diffusion en direct de la présentation du journal jeudi sur YouTube.

C’était bien plus que la centaine qui a regardé d’autres présentations du NBER le même jour, ce qui suggère un intérêt généralisé pour le sujet parmi les économistes universitaires.


Université de Harvard
Certains économistes, en particulier des femmes qui ont été attaquées sur le site, disent qu’ils espèrent que les révélations amèneront les collèges et les universités à enquêter sur les publications. Ci-dessus, l’Université de Harvard.
PA

Le contenu sectaire du site Web fait que les femmes et les économistes non blancs se sentent souvent mal accueillis dans une profession qui a déjà du mal à se diversifier, a déclaré Goldsmith-Pinkham.

Les Noirs américains, par exemple, sont plus susceptibles d’obtenir un doctorat. en mathématiques ou dans d’autres sciences sociales qu’en économie.

« L’idée que dans un espace anonyme, les gens se comportent de cette façon, cela reflète assez mal la profession », a déclaré Goldmsith-Pinkham.

Les chercheurs ont utilisé des données accessibles au public pour déterminer les adresses Internet d’environ les deux tiers des plus de 7 millions de messages publiés sur le site depuis 2010.

Ils ont classé environ 10 % de ces messages comme « toxiques » en raison de leur contenu raciste ou sexiste.

Ces messages comprenaient l’utilisation d’insultes raciales et des affirmations selon lesquelles les femmes ont un cerveau plus petit que les hommes.

Environ 11% des publications sur l’EJMR, ont découvert les chercheurs, provenaient de plusieurs centaines d’universités, y compris celles qu’ils ont classées parmi les 25 meilleures universités de recherche.

En moyenne, 13% des postes des universités étaient considérés comme toxiques.

« Les choses allaient BIEN mieux lorsque les femmes se concentraient sur l’éducation des enfants et l’alimentation de leurs maris », a déclaré un article mis en évidence par les chercheurs.

« Les plus grands ennemis de l’Amérique sont : les Blks », a lu un autre.


Université de Chicago
« L’idée que dans un espace anonyme, les gens se comportent de cette façon, cela reflète assez mal la profession », déclare Paul Goldmsith-Pinkham, professeur de finance à Yale. Ci-dessus, l’Université de Chicago.
PA

Le site a suscité des critiques depuis au moins 2017, lorsqu’Alice Wu, étudiante de premier cycle à l’Université de Californie à Berkeley, a rédigé un article soulignant la nature sexiste de bon nombre des publications sur le site.

En réponse à son article, Olivier Blanchard, ancien économiste en chef au Fonds monétaire international et professeur émérite d’économie au MIT, a qualifié le site Web de « cloaque ». Blanchard a ajouté que le site était « devenu un terrain fertile pour les attaques personnelles de type abusif ».

Anya Samek, professeur d’économie qui a été attaquée pour la première fois sur le site en 2009, a déclaré que le site persiste parce qu’il n’y a aucun moyen de le tenir responsable. Elle a dit qu’elle espérait que les universités identifiées comme sources de certains des messages prendraient des mesures pour prévenir de futurs abus.

« J’aimerais que les universités prennent des mesures pour s’assurer qu’il n’y a pas de discours de haine en ligne provenant de leurs propres bureaux », a déclaré Samek.

Samek a été la cible de fausses accusations sur le site Web de l’EJMR après avoir été embauchée en 2009 par le département d’économie de premier plan de l’Université de Chicago. Elle avait obtenu son doctorat. de l’Université Purdue, qu’elle a dit que certaines affiches sur EJMR n’auraient peut-être pas considérées comme assez prestigieuses.

Elle a fait l’objet de menaces sur le site en 2022, après avoir fait une présentation lors d’une conférence d’économie.

« Ce fut une expérience vraiment horrible », a-t-elle déclaré.

Samek a depuis lancé une pétition exhortant l’American Economic Association à envisager une action en justice contre les messages menaçants et diffamatoires.

L’association économique a lancé son propre site d’emploi pour fournir une alternative à l’EJMR, bien qu’il n’ait pas été beaucoup utilisé jusqu’à présent.



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*