L’avocat dénonciateur de l’IRS repousse l’AG Merrick Garland après un différend sur les allégations concernant l’affaire Hunter Biden


Les avocats du dénonciateur de l’IRS Gary Shapley ont intensifié une guerre des mots avec le procureur général Merrick Garland – qui a contesté les allégations selon lesquelles des responsables du ministère de la Justice auraient paralysé leur propre enquête sur Hunter Biden.

Shapley a insisté sur le fait que David Weiss, le procureur américain du Delaware chargé de l’affaire, n’était pas autorisé à poursuivre certaines accusations contre Hunter Biden et a fait de multiples tentatives infructueuses pour s’élever au rang d’avocat spécial pour contourner le problème.

Samedi, Shapley a demandé à Garland de « réconcilier » les démentis avec les preuves disponibles.

« Lors d’une réunion du 7 octobre 2022 au bureau du procureur américain du Delaware, le procureur américain David Weiss a déclaré à six témoins qu’il n’avait pas le pouvoir d’inculper dans d’autres districts et avait donc demandé le statut d’avocat spécial », ont-ils déclaré par l’intermédiaire du public à but non lucratif. groupe de responsabilisation Empower Oversight.

« M. Shapley n’aurait aucune idée de la raison pour laquelle M. Weiss ferait ces déclarations lors de la réunion du 7 octobre 2022 si elles étaient fausses. Le fait que M. Weiss ait fait ces déclarations est facilement corroboré, et c’est à lui et au ministère de la Justice de concilier les preuves de ses déclarations du 7 octobre 2022 avec les déclarations contraires de M. Weiss et du procureur général du Congrès », poursuit le communiqué. .


Le procureur général Merrick Garland a contesté Shapley et a déclaré que l'enquête de plusieurs années était au-dessus de tout.
Le procureur général Merrick Garland a contesté Shapley et a déclaré que l’enquête de plusieurs années était au-dessus de tout.
MICHAEL REYNOLDS/EPA-EFE/Shutterstock

Le fondateur d’Empower Oversight, Jason Foster, a également partagé un e-mail IRS contemporain de Shapley résumant la réunion avec Weiss au cours de laquelle il a rapporté que « Weiss a déclaré qu’il n’est pas la personne qui décide si des accusations sont déposées ».

Les commentaires alimentent un incendie depuis que Shapley s’est manifesté pour la première fois en mai pour alléguer une faute officielle de la part des personnes chargées d’enquêter sur les activités criminelles du premier fils.

Vendredi, Garland a largement réfuté les affirmations de Shapley.

«Comme je l’ai dit au début, M. Weiss a été nommé par le président Trump en tant que procureur américain dans le Delaware et a confié cette affaire au cours de l’administration précédente et serait autorisé à poursuivre son enquête et à prendre la décision de poursuivre de quelque manière que ce soit. voulait et dans n’importe quel district où il voulait », a déclaré Garland.

Garland a également cité comme preuve une lettre du 7 juin que Weiss a envoyée au Comité judiciaire de la Chambre dans laquelle le procureur a déclaré: « J’ai reçu l’autorité ultime sur l’affaire, y compris la responsabilité de décider où, quand et s’il faut déposer des accusations ».



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*