L’un des avocats de l’ancien président Donald Trump s’est retiré de son procès en diffamation contre CNN quelques jours seulement après s’être retiré de l’équipe de défense fédérale du pol assiégé.

Jim Trusty a cité des « différences irréconciliables » entre lui et son client comme raison de sa demande de retrait en tant qu’avocat de l’homme de 77 ans dans son procès contre la chaîne d’information par câble, selon des documents du tribunal fédéral déposés vendredi.

Ces différences, a écrit Trusty dans le dossier de trois pages, signifient qu’il « ne peut plus représenter efficacement et correctement » l’ancien président.

Le 9 juin, Trusty et son collègue avocat de Trump, John Rowley, ont démissionné de l’équipe juridique de l’ancien président après avoir été inculpé par le gouvernement fédéral pour avoir conservé de manière inappropriée des trésors de dossiers classifiés de la défense nationale – et même entreposé des boîtes dans une salle de bain de son domaine de Mar-a-Lago. .

Trump a plaidé non coupable des accusations mardi devant le tribunal fédéral de Miami.

Trusty et Rowley n’ont pas expliqué pourquoi ils avaient décidé de démissionner, sauf pour dire que la suite de l’acte d’accusation était « un moment logique pour nous de nous retirer ».

« Ce fut un honneur d’avoir passé l’année dernière à le défendre, et nous savons qu’il sera justifié dans sa bataille contre la militarisation partisane du système judiciaire américain par l’administration Biden », ont déclaré les deux hommes dans leur déclaration conjointe.

« Maintenant que l’affaire a été déposée à Miami, c’est un moment logique pour nous de nous retirer et de laisser les autres mener les affaires à terme. Nous n’avons pas l’intention d’organiser des apparitions dans les médias concernant nos retraits ou toute autre communication confidentielle que nous avons eue avec le président ou son équipe juridique.

Trump a poursuivi CNN en octobre 2022 pour 475 millions de dollars, accusant la chaîne d’avoir mené une « campagne de diffamation et de calomnie » et de faire un « effort concerté pour faire pencher la balance politique vers la gauche ».

« CNN a tenté de souiller le demandeur avec une série d’étiquettes de plus en plus scandaleuses, fausses et diffamatoires de » raciste « , » laquais russe « , » insurgé « et finalement » Hitler «  », affirme le procès », déclare le poursuite, déposée devant le tribunal de district américain de Fort Lauderdale, en Floride.

CNN a décidé de rejeter l’affaire.