L’assistant de Trump, Walt Nauta, inculpé dans une affaire de docs après « extorsion »


L’ancien président Donald Trump a déclaré vendredi que l’un de ses assistants personnels avait également été inculpé dans l’enquête sur les documents classifiés de l’avocat spécial Jack Smith – quelques heures après que l’ancien avocat de Trump a affirmé qu’un procureur avait « extorqué » l’un des avocats de l’assistant.

« Je viens d’apprendre que les » voyous « du département de l’injustice vont inculper un homme merveilleux, Walt Nauta, membre de la marine américaine, qui a fièrement servi avec moi à la Maison Blanche, a pris sa retraite en tant que chef principal, puis a fait la transition. dans la vie privée en tant qu’assistant personnel », a écrit Trump, 76 ans, sur Truth Social. « Il a fait un travail fantastique ! Ils essaient de détruire sa vie, comme la vie de tant d’autres, en espérant qu’il dira du mal de « Trump ». Il est fort, courageux et un grand patriote. Le FBI et le DOJ sont CORROMPUS !

Dans une interview accordée à CNN jeudi soir, James Trusty a affirmé que le procureur Jay Bratt avait menacé de faire échouer la candidature de l’avocat de Nauta, Stanley Woodward, à un poste de juge fédéral.


James fidèle
L’avocat de Trump, James Trusty, a déclaré jeudi que les procureurs fédéraux avaient « extorqué » un avocat pour un témoin qui s’était retourné.
PA

Kaitlan Collins et James Trusty de CNN
Trusty a parlé avec CNN de ce qu’il a appelé un processus « corrompu et politisé » après que Trump a été inculpé de sept chefs d’accusation.
CNN

« Apparemment, avec cinq autres personnes en sa présence du DOJ, il a extorqué un avocat très respecté et très intelligent de Washington, DC, en disant essentiellement: » Si vous voulez ce poste de juge qui est sur le bureau de Joe Biden, vous devez retourner votre gars pour coopérer contre le président des États-Unis », a ajouté Trusty.

Bratt a déclaré que Woodward n’était pas un « gars de Trump » et qu’il allait faire « la bonne chose » à l’égard de Nauta, qui est allé avec Trump à Mar-a-Lago pour servir d’homme du corps de l’ancien président après avoir quitté ses fonctions, un une source proche de la réunion a déclaré au Post.

Immédiatement après avoir souligné que Nauta avait fait des déclarations contradictoires aux procureurs au sujet de la conservation de documents classifiés à Mar-a-Lago, Bratt a évoqué l’offre de Woodward pour le banc fédéral, selon Trusty et The Guardian, qui ont d’abord rendu compte de l’incident.


Walt Naut
Le témoin, Walt Nauta, a été invité à coopérer à une enquête sur le traitement par l’ancien président de documents classifiés.
Le Washington Post via Getty Images

Bratt, qui est chef de la section de contre-espionnage et de contrôle des exportations du ministère de la Justice pour sa division de la sécurité nationale, avait demandé à un tribunal fédéral de sceller l’affidavit qui a conduit à la perquisition du FBI à Mar-a-Lago le 8 août 2022.

Trusty a parlé avec CNN de ce qu’il a appelé un processus « corrompu et politisé » quelques heures après que Trump a annoncé son inculpation pour sept chefs d’accusation apparemment liés à une violation de la loi sur l’espionnage et des accusations d’entrave à la justice, de destruction ou de falsification de dossiers et de complot.

« C’est le gars qui voulait faire un raid avant même d’avoir une citation à comparaître », a déclaré Trusty à Kaitlan Collins de Bratt de CNN.


Mar-à-Lago
Trump a été inculpé pour des accusations qui auraient été liées à une violation de la loi sur l’espionnage et des accusations d’entrave à la justice, de destruction ou de falsification de documents et de complot.
PA

« Nous allons donc vouloir découvrir à quel point cette activité criminelle était étendue par les procureurs », a-t-il ajouté, mentionnant un échange de courriels « de la part du type qui a réellement envoyé le message d’extorsion » qui aurait déclaré « ils sont ne vont pas s’inquiéter de leur propre maison sale.

Les allégations étonnantes ont été décrites dans une lettre scellée adressée au juge en chef du tribunal de district américain de DC, James Boasberg.

Ni le ministère de la Justice ni Woodward n’ont répondu aux demandes de commentaires.


L'ancien président Donald Trump
Trump a annoncé vendredi dans un article de Truth Social que Nauta avait été inculpé.
Donald Trump / Vérité sociale

Vendredi matin, l’ancien président a annoncé que Trusty avait démissionné de son poste de conseiller juridique, ce que l’avocat a confirmé dans une déclaration distincte.

« Aux fins de lutter contre la plus grande chasse aux sorcières de tous les temps, qui passe maintenant aux tribunaux de Floride, je serai représenté par Todd Blanche, Esq., Et un cabinet qui sera nommé plus tard », a déclaré Trump, nommant l’avocat qui s’occupe déjà son affaire « hush money » à Manhattan.


Todd Blanche
Todd Blanche sera désormais le conseiller juridique en chef du président pour l’affaire.
Steven Hirsch

«Je tiens à remercier Jim Trusty et John Rowley pour leur travail, mais ils se sont heurtés à un groupe de personnes très malhonnêtes, corrompus, pervers et« malades », comme on n’en a jamais vu auparavant. Nous annoncerons d’autres avocats dans les prochains jours. Quand Joe Biden sera-t-il inculpé pour ses nombreux crimes contre notre Nation ? MAGA! »

Dans leur déclaration, Trusty et Rowley ont déclaré qu’ils avaient démissionné de leur poste d’avocat de Trump et qu’ils ne le représenteraient plus ni dans l’affaire du document ni dans l’enquête en cours de Smith sur le rôle du 45e président dans l’émeute du Capitole.

« Ce fut un honneur d’avoir passé l’année dernière à le défendre, et nous savons qu’il sera récompensé dans sa bataille contre la militarisation partisane du système judiciaire américain par l’administration Biden », ont-ils déclaré à propos de Trump. « Maintenant que l’affaire a été déposée à Miami, c’est un moment logique pour nous de nous retirer et de laisser les autres mener les affaires à terme.

« Nous n’avons pas l’intention d’organiser des apparitions dans les médias concernant nos retraits ou toute autre communication confidentielle que nous avons eue avec le président ou son équipe juridique. »



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*