L' »urgence » LGBTQ de Human Rights Campaign est une question d’argent et de politique


La Human Rights Campaign, selon ses propres termes, a « officiellement déclaré l’état d’urgence pour les personnes LGBTQ+ aux États-Unis ».

Il veut que nous sachions qu’il franchit cette étape capitale « pour la toute première fois ».

En tant qu’organisation privée soutenue par des appels de fonds, HRC peut émettre les déclarations qui lui plaisent, « officielles » ou autres.

S’agit-il en fait d’une urgence survenant «pour la première fois» depuis la fondation du HRC en 1980, un moment de l’histoire américaine où le sexe gay était illégal dans la plupart des États, les descentes dans les bars pouvaient vous coûter votre emploi, et le mariage et le service militaire étaient encore décennies d’ici?

La base de la consternation du HRC est la promulgation de plus de 75 projets de loi auxquels il s’est opposé dans les législatures des États, une récolte beaucoup plus importante que d’habitude.

La grande majorité de ces lois concernent les questions transgenres, principalement lorsqu’elles surviennent chez les mineurs et dans les écoles.

Pour ma part, je suis d’accord avec la position du HRC sur certains de ces projets de loi.


Les manifestants se tiennent devant la salle du Sénat à l'Indiana Statehouse le 22 février 2023 à Indianapolis.
De nombreuses lois récentes ont spécifiquement ciblé les Américains transgenres.
PA

La Floride a promulgué un ensemble de règles de micro-gestion des salles de bains qui, si elles sont appliquées, ce qui semble peu probable, embêteront de nombreuses personnes non fautives qui essaient simplement de vivre leur vie.

Le Tennessee a adopté une loi limitant les représentations publiques de drag-shows qui a été presque instantanément bloquée par un juge fédéral conservateur en tant que restriction inconstitutionnelle à l’expression.

De toute évidence, les États prennent plus d’actions dans ce domaine qui sont stupides, illibérales ou coercitives.

Le procureur général du Missouri a récemment publié un décret visant à restreindre la chirurgie sexuelle entreprise par des adultes adultes, et pas seulement par des mineurs.

Cela dit, j’aimerais que le HRC reconnaisse qu’il y a des débats légitimes sur de nombreuses questions liées aux transgenres – sur des questions telles que la compétition sportive, la vie privée intime, la gestion des prisons et comment, quand et si les personnes mineures devraient recevoir des traitements médicaux.

Lorsque j’ai examiné de plus près certains de ce que le HRC appelle les projets de loi anti-LGBTQ, j’ai eu plus de questions.

L’Idaho a adopté une loi exigeant, pour citer l’Associated Press, que « les parents soient informés des changements dans le bien-être mental, émotionnel ou physique des élèves » qui se manifestent à l’école.

La loi ne mentionne pas du tout l’identité de genre, dit AP, mais les critiques craignent que parmi ceux dont les difficultés seront signalées aux parents, il y ait des enfants ayant des problèmes de genre.

Devrait-il être important, pour classer une telle loi, qu’elle réponde à première vue à des préoccupations largement partagées par les parents et sans rapport avec le sexe ?

Mais HRC n’aime pas admettre que les problèmes peuvent être compliqués ou impliquer des compromis et des aménagements.

C’est plus souvent 100% ou rien avec le groupe, et si vous refusez, votre position pourrait être qualifiée de «haine», ce qui est au moins mieux que le discours de «préparateur» lâche de certains de l’autre côté.


Nikki Haley
Nikki Haley a suggéré que la peur de rencontrer des enfants transgenres dans leur vestiaire était l’une des principales raisons pour lesquelles les adolescentes avaient des pensées suicidaires.
AFP via Getty Images

Le sénateur et universitaire new-yorkais Daniel Patrick Moynihan a observé que les institutions qui se combattent finissent par se ressembler.

Je me souviens de la boutade de Moynihan lorsque je compare le courrier de collecte de fonds que je reçois de LGBTQ, Inc., d’une part, et des conservateurs sociaux, d’autre part. (Pour mes péchés, je suis sur les deux sortes de listes.)

Le ton agité et apocalyptique est d’une pièce. C’est « des atteintes sans précédent à nos droits » pour l’un et « des atteintes sans précédent à la famille » pour l’autre.

La quête pour trouver des moyens pour une société diversifiée de vivre ensemble avec des droits et le respect de tous ne semble pas aussi efficace pour amener les gens à ouvrir, à cliquer et à donner.

Nikki Haley, réputée l’une des candidates présidentielles républicaines les plus calmes, a suggéré l’autre jour que la peur de rencontrer des enfants transgenres dans leur vestiaire était l’une des principales raisons pour lesquelles les adolescentes avaient des pensées suicidaires. Tu peux répéter s’il te plait?

Un dernier point – comme de nombreux gays et lesbiennes l’ont observé récemment – est que les expériences L, G et B divergent largement du T.

Presque tous les changements juridiques dont les gays et les lesbiennes avaient besoin ont été accomplis, et les barrières culturelles ont également largement disparu.

La plupart ne sont pas assiégés, au niveau d’urgence ou autrement.

La demande qu’ils ressentent une urgence par procuration, par solidarité, concerne la politique de coalition.

Walter Olson est chercheur principal au Centre d’études constitutionnelles Robert A. Levy du Cato Institute.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*