Les démocrates ont l’intention de truquer à nouveau le vote


La gouverneure Kathy Hochul et ses collègues démocrates ont échoué de manière spectaculaire l’année dernière dans leur tentative de snober les électeurs et de truquer les cartes des districts du Congrès. Alors, bien sûr, ils essaient encore cette année.

Jeudi, un comité d’appel entendra leurs arguments en faveur d’un nouveau cycle spécial de redécoupage, affirmant que les cartes produites l’année dernière ne s’appliquaient qu’à 2022.

C’est un non-sens sur des échasses, bien sûr, c’est pourquoi la Cour suprême du comté d’Albany l’a abattu.

Mais cette fois, les Dems sournois ont un complot qui pourrait s’avérer fructueux – que les électeurs soient damnés.

L’année dernière, les démocrates ont tenté de faire passer des cartes gerrymandered qui étaient censées aboutir à seulement quatre sièges de la Chambre républicaine de New York (sur 26).

Cela a défié les électeurs linguistiques insérés dans la Constitution de l’État en 2014 qui interdisent expressément le gerrymandering.

Les tribunaux ont ensuite jeté leurs cartes (natch) et nommé un maître spécial pour en élaborer de justes, ce qui a conduit les républicains à remporter 11 sièges au lieu de quatre – et a aidé à ramener la Chambre au GOP.

Maintenant, les Dems veulent une autre chance de gerrymander, au mépris des électeurs une fois de plus.

Et une fois de plus, leur affirmation – que les cartes de l’année dernière doivent être redessinées – va à l’encontre du langage constitutionnel, cette fois interdisant le redécoupage au milieu de la décennie.

Une telle décision confondrait également les électeurs, dont beaucoup pourraient se retrouver dans un autre nouveau district, après avoir changé l’année dernière.


L'année dernière, les démocrates ont tenté de faire passer des cartes gerrymandered qui étaient censées aboutir à seulement quatre sièges de la Chambre républicaine de New York (sur 26).
L’année dernière, les démocrates ont tenté de faire passer des cartes gerrymandered qui étaient censées aboutir à seulement quatre sièges de la Chambre républicaine de New York (sur 26).
Paul Martinca

Bien sûr, les Dems ne s’en soucient pas ; ils sont déterminés à truquer les cartes et à verrouiller le contrôle démocrate partout.

Et cette fois, ils ont un as dans le trou : une cour d’appel (la plus haute cour de l’État) dirigée par un juge en chef, Rowan Wilson, choisi expressément pour sa bonne foi progressiste.

Les législateurs d’extrême gauche ont rejeté le premier choix de Hochul pour le poste, Hector LaSalle, parce qu’ils ne pouvaient pas compter sur lui pour bafouer la loi et faire leur offre. (C’est vrai : ils l’ont pratiquement admis.)

Si les démocrates perdent maintenant au niveau de l’appel – et ils devraient clairement le faire – ils pensent qu’ils obtiendront simplement le feu vert de la Cour d’appel pour une nouvelle série de gerrymandering qui pourrait à nouveau exclure les républicains.


Les législateurs d'extrême gauche ont rejeté le premier choix de Hochul pour le poste, Hector LaSalle, parce qu'ils ne pouvaient pas compter sur lui pour bafouer la loi et faire leur offre.
Les législateurs d’extrême gauche ont rejeté le premier choix de Hochul pour le poste, Hector LaSalle, parce qu’ils ne pouvaient pas compter sur lui pour bafouer la loi et faire leur offre.
Hans Pennink

Autrement dit, ils ont truqué la haute cour pour pouvoir truquer les cartes.

Le régime à parti unique des Dems a accablé New York de taux de criminalité élevés, d’impôts en flèche, d’écoles en difficulté et d’une foule d’autres malheurs.

S’ils s’en sortent avec leur nouvelle tentative de gerrymander et de verrouiller les sièges du Congrès démocrate, cela non seulement snobera les électeurs, mais aidera également à transporter leurs politiques désastreuses à Washington.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*