Cette histoire de James Bond mérite une adaptation cinématographique


Avant que la série James Bond ne devienne l’une des franchises en cours les plus réussies de l’histoire du cinéma, c’était une série révolutionnaire de romans d’espionnage qui offrait un crochet intrigant similaire aux lecteurs internationaux. Le romancier britannique Ian Fleming, qui a également écrit le classique pour enfants Chitty Chitty Bang Bang, a écrit douze romans sur le super espion MI6 le plus classe au monde et a inspiré la série de films. De plus, il a écrit neuf nouvelles qui ont également inspiré divers épisodes de la série. Le rôle de Fleming dans la formation de Bond était essentiel, et tout ce qu’il a écrit sur le personnage a une sorte de valeur. Cela inclut l’évasion rapide de Bond dans la Big Apple qui a fait l’objet de « 007 à New York », la nouvelle de James Bond qui mérite toujours une adaptation alors que la franchise détermine sa prochaine direction à la suite de Daniel Craigdernière apparition en tant que personnage dans Pas le temps de mourir.

VIDÉO Drumpe DU JOURFAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU

Par rapport à certaines des autres nouvelles de Fleming qui ont été adaptées au grand écran, comme Quantum de réconfort et Les lumières du jour vivantes, « 007 à New York » est relativement léger sur l’intrigue. L’aventure de 12 pages a été initialement publiée dans l’édition d’octobre 1963 du Tribune du New York Herald, et concentré sur les aventures quelque peu tumultueuses de Bond dans la Grosse Pomme. Bond s’aventure à New York afin d’informer un agent américain de la CIA que son petit ami est en fait de mèche avec le KGB et achève sa mission avec une relative facilité.

Contrairement à certains des autres courts métrages de Fleming, l’accent est davantage mis sur les opinions de Bond sur ses « cousins ​​américains » que sur les détails de sa mission. Cependant, cet élément singulier est suffisant pour justifier l’expansion dans une aventure de long métrage, car Bond n’a voyagé qu’occasionnellement aux États-Unis au cours de la franchise. Alors que l’ère Craig de la franchise explorait comment Bond s’intégrait dans un monde post-11 septembre et passait du temps à détailler sa relation avec Felix Leiter (Jeffrey Wright), aucun film de James Bond n’a passé beaucoup de temps à New York. Une version long métrage de « 007 à New York » serait le moyen idéal pour la prochaine ère de la franchise de trouver un nouvel élément mondialisé qui montre comment Bond est perçu par un autre pays.

CONNEXES: Les 10 meilleures séquences de pré-crédits de James Bond, classées


Les meilleures adaptations de James Bond sont celles qui restent fidèles aux histoires de Ian Fleming

Image via MGM

La vie de Fleming était en fait tout aussi passionnante que les personnages qu’il a créés, car ses aventures dans la marine entre 1938 et 1952 étaient censées servir d’inspiration à nombre de ses histoires. Les exploits personnels de Fleming ont en fait fait l’objet d’une mini-série sous-estimée de 2014 intitulée Fleming: L’homme qui serait Bondqui mettait en vedette Dominique Cooper comme une version de l’auteur tout aussi suave et débonnaire que 007 lui-même. « 007 in New York » est l’un des quatre seuls titres originaux de Fleming qui n’ont pas encore été adaptés, aux côtés de « Risico », « The Hildebrand Reality » et « The Property Of The Lady ».

Les fans de Bond savent que certaines des adaptations cinématographiques ont tendance à être plus précises que d’autres. 2006 Casino Royale est une adaptation assez simple qui utilise même des lignes spécifiques du roman, y compris les derniers mots venimeux de Bond pour Vesper Lynd (Eva Vert), la seule « Bond girl » qui lui a réellement brisé le cœur. Cependant, les années 1979 Moonraker n’a rien de commun avec le roman Fleming légitimement passionnant et basé sur la réalité qui ne comportait pas de lasers, Jaws ou l’idée de James Bond allant dans l’espace.

Ce qui rend les nouvelles de Fleming précieuses, ce sont les spécificités de son écriture ; il offre des détails inestimables sur le personnage, et ce n’est un secret pour personne que bon nombre des meilleures aventures de Bond sont celles qui étaient plus proches de sa conception originale du personnage. Tandis que le Timothée Dalton L’ère de la série a été injustement décriée lors de sa sortie initiale, le temps s’est avéré très gentil avec les deux Les lumières du jour vivantes et Permis de tuer. Dalton a fréquemment discuté de l’importance de rester fidèle à la représentation originale du personnage par Fleming; comme Craig, il a joué Bond comme un assassin plus sombre qui reconnaît le manque de cœur inhérent au personnage.

« 007 à New York » est une opportunité parfaite pour une aventure new-yorkaise moderne à la James Bond

vivre-et-laisser-mourir-roger-moore-jane-seymour-social
Image via United Artists

Bien qu’il existe de nombreux films Bond se déroulant aux États-Unis, la franchise a plus souvent utilisé l’Amérique comme cible d’une blague. Les éléments limite de blaxploitation raciste de la représentation de la Louisiane dans Vivre et laisser mourir, le décor élaboré de Las Vegas Les diamants sont éternels, et de Christopher Walken Campy Silicon Valley manigances dans Une vue à tuer tous se classent parmi les points faibles de la franchise. Bond a parfois visité ou mentionné New York, et ce n’est qu’en Vivre et laisser mourir qu’il passe un temps prolongé dans la ville pour quelques scènes d’exposition qui mettent en place le personnage de Mister Big (Yaphet Kotto) avant que le film change de vitesse et se dirige vers la Louisiane. De toute évidence, toute aventure se déroulant à New York dans le futur de Bond devrait développer une perspective plus moderne.

Placer Bond sur le devant de la scène du capitalisme américain est une perspective intrinsèquement excitante ; comment Bond réagirait-il à des chiffres tels que SuccessionLe garçon numéro 1, Kendall Roy (Jérémy Fort) ? Voir Bond affronter des magnats avides de Wall Street serait certainement une nouvelle approche intéressante du méchant Bond. L’une des raisons pour lesquelles des méchants tels que Javier Bardemest Silva et Mads Mikkelsen‘s Le Chiffre étaient si terrifiants qu’ils se sentaient réalistes; un pirate Internet impitoyable et le trafiquant d’armes d’un important cartel de la drogue étaient bien plus crédibles qu’un terroriste SPECTRE fou déterminé à créer une arme ridicule. Y a-t-il quelque chose de plus effrayant pour une franchise d’espionnage du 21e siècle que la cupidité américaine ?

Bien que le casting spécifique du remplaçant de Craig soit important, ce qui compte le plus pour la franchise alors qu’elle avance dans son avenir, c’est ce qu’elle choisit de faire différemment par rapport à ses prédécesseurs. Bond ne peut plus exister uniquement dans le vide, et voir comment ses aventures sont perçues par une culture différente serait un moyen intéressant de distinguer la franchise à l’avenir. Un « 007 à New York » le film en vaudrait la peine juste pour voir Bond faire des blagues aux dépens des Américains; ses homologues anglophones peuvent-ils égaler son niveau de classe ?

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*