Officiellement, les responsables de la WWE diront que même s’ils sont certainement au courant de l’AEW, ils se concentrent sur l’amélioration de leur propre entreprise.

Officieusement, la WWE a fait quelques choses qui indiquent qu’elle prête une plus grande attention. Les entreprises concurrentes dans le même secteur, après tout. Nous avons entendu parler d’eux ciblant des agents libres après des apparitions sur Dynamiteret vu des mouvements comme le week-end dernier, où ils ont réservé une émission de streaming NXT pour la même nuit où AEW organisait l’un de leurs principaux événements PPV.

Cette semaine Bulletin d’observation de la lutte apporte un autre exemple, celui-ci traitant des lieux utilisés par les deux promotions :

… dans les arènes qui louent à la fois à AEW et à la WWE, la WWE a mis des clauses dans ses accords qu’AEW ne peut pas exécuter un certain nombre de semaines avant ou après le spectacle de la WWE, et aussi qu’AEW et l’arène ne peuvent pas annoncer le spectacle ou vendre des billets jusqu’à ce que le spectacle de la WWE ait eu lieu.

Certains trouveront cela louche ou une utilisation déloyale du pouvoir de marché de la WWE. Que ce soit le cas ou non, ce n’est pas une pratique nouvelle ou inédite – dans la lutte ou dans d’autres domaines des arts de la scène. Par exemple, la WWE aurait tenté d’empêcher Ring of Honor et New Japan d’utiliser Madison Square Garden aussi récemment qu’en 2018.

Tout est juste dans la guerre de lutte? Ou un comportement monopolistique ? Donnez-nous votre avis ci-dessous, Cagesiders.