Cette comédie de camp des années 80 est un classique incompris


Troupe Beverly Hills créé en 1989 avec des critiques moins qu’enthousiastes. Avance rapide de 34 ans, et il est devenu un classique culte léger que beaucoup ignorent encore aujourd’hui. L’histoire d’une femme abandonnée essayant de recommencer sa vie est un trope séculaire, mais ce qui rend ce film vraiment spécial, c’est la combinaison de l’esthétique, de l’humour courageux et du bon divertissement à l’ancienne. Depuis Shelly Longdes costumes emblématiques aux plaisanteries hilarantes des enfants acteurs (y compris les jeunes visages frais de Tori Orthographe et Carla Gugino), Troupe Beverly Hills est un film incompris qui mérite ses fleurs.


Critique très acclamé Roger Ebertl’examen de Troupe Beverly Hills concentré sur l’idée de la satire et comment il a échoué à y parvenir. Mais les créateurs du film ont-ils jamais dit que c’était censé être un regard satirique sur Beverly Hills ? Le but de la satire est de parodier et de rendre quelque chose ridicule, mais il y a aussi une signification sous-jacente derrière. Troupe Beverly Hills Ce n’est pas ça. La suite culte de ce film ne comprend que trop bien ce fait. Les performances des acteurs sont exagérées et théâtrales, et l’intrigue est ludique et quelque peu superficielle. Toutes ces choses ne sont pas de la satire; ils sont au camp. Et c’est ce que Troupe Beverly Hills est! C’est une comédie de camp qui implique par coïncidence un voyage de camping littéral. Et il réussit très bien à être un classique du camp, ce que les fans ont rapidement compris. Ces critiques seraient choqués de voir la suite du film a grandi au cours des 34 dernières années. Il y a Troupe Beverly Hills Citez des soirées au cinéma, des soirées à thème, etc. C’était un précurseur pour de nombreux classiques de haute femme que nous connaissons et aimons aujourd’hui.

VIDÉO Drumpe DU JOURFAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU

EN RELATION: Anecdotes folles « Cheers » que même les fans purs et durs ne savent pas


La performance et les looks de Shelley Long dans « Troop Beverly Hills » sont emblématiques

Image via Columbia Pictures

Shelley Long était au milieu de son moment à Hollywood quand elle a fait Troupe Beverly Hills. Elle jouait toujours Diane dans la comédie intemporelle des années 80 Acclamations, et son étoile se levait clairement. Long a été critiqué dans de nombreuses critiques pour avoir joué ce rôle, certains disant qu ‘ »elle aurait dû jeter le scénario complet ». Dieu merci, elle ne l’a pas fait, car il est impossible d’imaginer le film sans elle. Elle a abordé le rôle de Phyllis d’une manière spécifique, équilibrant habilement sa capacité à être à la fois trop théâtrale et attachante. De nombreux critiques n’ont pas aimé ce choix; ils voulaient que ce film pour enfants léger soit une déclaration cinglante sur l’élite de Beverly Hills. Oui, c’est ce qu’ils voulaient qu’un film PG sur une troupe d’éclaireuses soit. Indépendamment de ce que les critiques ont à dire, sa performance perdure et est toujours citable. « Je suis peut-être débutant dans certaines choses, mais j’ai une ceinture noire en shopping ! » pourrait être l’une des meilleures répliques du film.

En parlant de shopping, la mode ! Il n’y a pas de discussion sur Troupe Beverly Hills sans faire entrer la mode dans le mélange. Les costumes conçus pour le personnage de Shelley Long, Phyllis Nefler, ont fait d’elle une icône de la mode. Le costumier, Théodora Van Runkle, a abordé les costumes avec un abandon artistique. Plus connue pour ses costumes nominés aux Oscars en 1967 Bonnie et Clyde, l’utilisation par Van Runkle de la ligne, de la couleur et de la « silhouette exagérée » est encore référencée dans les blogs de mode aujourd’hui. Le LA Times a qualifié la conception des costumes de « joyeusement grotesque », ce qui est totalement absurde. Les critiques se sont trompés à ce sujet, point final.

La «troupe de Beverly Hills» a-t-elle été injustement critiquée?

Est Troupe Beverly Hills un film parfait ? Non. Et naturellement, il a des moments qui n’ont pas bien vieilli, mais mérite-t-il vraiment toute la haine qu’il reçoit ? Bien sûr que non! C’est un film amusant conçu pour être visionné en famille. Alors pourquoi tant de critiques se sont-ils concentrés sur le fait que ce n’était pas le regard mordant et satirique sur les riches qu’ils voulaient que ce soit ? Encore une fois, pour un film PG destiné aux familles, cela n’a aucun sens. Ce qui a du sens, c’est le parti pris auquel sont confrontés les films dirigés par des femmes. Des études récentes ont montré que les préjugés sexistes dans la critique de films sont un problème très réel – voir l’étude du Dr Martha Lauzen sur la représentation des femmes dans le monde des critiques de films. Les résultats étaient troublants, mais pas du tout surprenants. Selon son étude, sur le nombre total de critiques aux États-Unis, 65 % d’entre eux étaient des hommes. L’étude montre également que les hommes sont plus susceptibles de mal évaluer les films dirigés par des femmes. Cette étude a été achevée en 2022. Avec des statistiques comme celle-ci ces dernières années, on ne peut qu’imaginer comment c’était dans les années 1980. Tant de critiques de Troupe Beverly Hills avoir des descriptions qui feraient croire à quiconque que c’est odieux et qu’il n’aurait jamais dû être fait. Ce n’est tout simplement pas vrai.

Heureusement, les gens en sont tombés amoureux et le voient pour la délicieuse comédie campy qu’il est. C’est une histoire amusante qui est une montre de bien-être. Il a contribué à la culture pop de la même manière que Clueless, Legally Blonde et d’autres films. Troupe Beverly Hills est un merveilleux mélange d’humour, de mode et parfois de moments ringards, et il mérite plus de reconnaissance.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*