Julia Louis-Dreyfus, l’équipe de « You Hurt My Feelings », décompose les retombées de « Betrayal »


[The following story contains spoilers from You Hurt My Feelings.]

Quand Julia Louis-Dreyfus a entendu le concept de son nouveau film Tu blesses mes sentimentscela a immédiatement résonné en elle.

Le projet, de la scénariste-réalisatrice Nicole Holofcener, avec qui Louis-Dreyfus a travaillé sur le film de 2013 Assez ditsuit le personnage d’auteur de Louis-Dreyfus, Beth, alors qu’elle travaille sur un nouveau roman, que son mari de longue date, Don (Tobias Menzies), lui a dit qu’il adore, quand elle surprend Don dire qu’il n’aime pas vraiment le livre.

« Oh, bam ! C’est énorme », se souvient Louis-Dreyfus en pensant. « Parce qu’en tant que personne créative, l’idée que quelqu’un vous mentirait à un niveau aussi fondamental à propos de quelque chose d’aussi personnel, ça m’a parlé. C’était plus intéressant pour moi qu’une infidélité, par exemple.

L’impact de la critique est renforcé par le fait que, comme les téléspectateurs l’apprennent, le père de Beth était également particulièrement dur envers elle, le qualifiant très tôt de « violent verbalement » avant qu’il ne soit révélé plus tard qu’il l’avait qualifiée de « stupide » et de « merde ». pour les cerveaux », Beth marmonnant ce dernier alors qu’elle parcourt un brouillon de son roman après avoir entendu la véritable opinion de Don.

Cette connexion devient plus claire tout au long du film, dit Holofcener, expliquant que le moment de la révélation était ce qui avait du sens pour le personnage et son histoire.

« Les choses peuvent se révéler lentement, je pense », a-t-elle déclaré Le journaliste hollywoodien à Tu blesses mes sentiments’ Projection à New York la semaine dernière. « Elle s’appelle ‘merde pour les cerveaux’ et nous réalisons plus tard que c’est ainsi que son père l’appelait, alors j’aime dérouler les histoires au fur et à mesure. »

Une misérable Beth glace d’abord Don avant de révéler qu’elle sait ce qu’il a dit.

Alors que Don et Beth expliquent ce qui s’est passé, Don essaie d’insister sur le fait qu’il l’aime, peu importe ce qu’il pense de son livre, ce qui reflète la question plus large soulevée par le film.

« Cela commence par la spécificité du livre, mais ensuite, la conversation porte vraiment sur : ‘Etes-vous votre travail ?’ Et ‘Puis-je t’aimer si je n’aime pas ton travail ?’ », a déclaré Louis-Dreyfus.

Holofcener note que bien que Beth et Don ne parlent pas spécifiquement de sa critique du livre, ils ont peut-être abordé cette question hors caméra.

« Je pense que c’était plus le fait de vouloir son approbation et le fait qu’il lui avait menti qui est devenu le plus gros problème, pas ce qu’il n’aimait pas dans le livre », a expliqué Holofcener. « Comme s’il avait dit: » Hé, je ne reçois pas le livre « dans le premier brouillon et voici pourquoi, mais il est bien trop tard pour cela. Et il aurait en quelque sorte dû le faire au début.

Et Menzies dit que le film explore à la fois la relation entre l’amour et le soutien pour son travail ainsi que « l’idée de la façon dont vous pouvez être honnête avec les personnes les plus proches de vous ».

« Ces moments où il va, je t’aime ; Je suis désolé si je n’aime pas parfois tout ce que vous faites, c’est une position raisonnable à prendre », a déclaré Menzies. THR de l’approche de son personnage. « Ce n’est pas un saint. Il ne comprend peut-être tout simplement pas. Comme la scène dans la rue, dit-il, je ne sais pas tout des romans ; Je n’aimais pas ça, mais je voulais te soutenir, et je ne savais pas trop comment m’y prendre.

Pourtant, la sœur de Beth, Sarah (Michaela Watkins) et son beau-frère Mark (Arian Moayed) reconnaissent instantanément l’horreur de ce que Don a dit, Mark étant celui à qui il révèle son opinion et Sarah accompagnant Beth alors qu’elle surprend Don.

« Immédiatement, j’ai un secret de ma belle-sœur que je ne veux pas garder », a déclaré Moayed à propos de la réaction de son personnage à la nouvelle. « Et c’est une de ces choses où vous vous y accrochez et espérez que cela ne vous dérange pas ou ne vous gêne pas, mais immédiatement c’est juste un gros accident de train. »

Watkins note que son personnage « doit également mentir » à Beth.

« Elle l’a entendu. Elle sait à quel point c’était mauvais », a déclaré Watkins THR. « C’était une trahison. C’était vraiment horrible, et nous le savons parce que mon personnage rentre à la maison et dit à son mari : « C’était mauvais ». C’était vraiment mauvais.

Contrairement aux commentaires sévères qu’elle a reçus de son père et de son mari, Beth a fait l’éloge de son fils, Eliot (Owen Teague), et l’a encouragé alors qu’il s’efforce de terminer sa propre pièce, quelque chose qu’il termine vers la fin du film.

Quant à savoir pourquoi Eliot est enfin en mesure de terminer son propre travail, Teague a souligné «l’expérience émotionnelle» de rompre avec sa petite amie et de survivre à un vol et les conversations qu’il a eues avec ses parents au milieu de cela.

Le film se termine avec Beth et Don lisant la pièce terminée d’Eliot, mais les téléspectateurs ne voient jamais leurs réactions alors que le film devient noir avec eux deux lisant.

Menzies admet qu’il n’est pas sûr de la façon dont ils réagissent car « c’est un moment délibérément énigmatique ».

« Mais je suppose que je soupçonne qu’il y a probablement de bonnes choses là-dedans et qu’il peut y avoir des choses qui ne sont pas si bonnes, donc c’est probablement un mélange complet », a-t-il poursuivi. «Nous avons tourné de différentes manières où nous étions un peu plus animés et un peu plus réactifs, et il était intéressant de noter que la scène qu’elle a utilisée était assez simple. Dans cet espace, vous imaginez ce qu’ils pourraient penser. Ce que je suppose que cela veut vraiment dire, c’est que ces choses ne finissent jamais.

La projection de la semaine dernière a eu lieu au milieu de la grève des scénaristes, mettant Holofcener et son casting dans « une énigme intéressante », comme l’a dit le scénariste-réalisateur.

« Le film a été écrit. C’est la première », a déclaré Holofcener THR. « Je suis très content d’avoir le droit de faire ça. Je pense que les gens doivent aller voir les films que font les scénaristes et les réalisateurs. Mais je pense que les écrivains devraient être payés équitablement. Et dès que cette promotion sera terminée, je ferai du piquetage. Je pense que leur salaire devrait être proportionnel au succès du matériel.

Watkins a fait écho à cela, louant son scénariste-réalisateur.

« Nicole Holofcener est l’une des meilleures cinéastes, sinon la meilleure, et le budget de ce film n’était pas très important, même pour elle. Comment quelqu’un qui fait des films depuis si longtemps ne peut-il pas être complètement exalté par le business ? dit Watkins. « Ce film est le genre de chose – AI ne va pas écrire ce film. C’est nuancé; c’est de la subtilité; c’est une expérience vécue, et c’est Nicole étant la meilleure observatrice de la nature humaine. Ce sont des écrivains; c’est leur art; c’est le cinéma.



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*