Le panel d’experts du Post se penche sur l’entrée du gouverneur de Floride Ron DeSantis dans la course présidentielle et sur ce qu’il promet – ou doit faire – sur diverses questions :

VIDANGE DU MARAIS

Andrew C. McCarthy est un ancien procureur fédéral

La partie la plus impressionnante du déploiement du gouverneur Ron DeSantis a été sa discussion sur l’État administratif et la nécessité de repousser la gouvernance par des bureaucrates abusifs et irresponsables.

DeSantis a démontré une maîtrise impressionnante de la structure de la Constitution : la loi est censée être faite par le Congrès, qui répond aux électeurs, mais le pouvoir législatif a été régulièrement usurpé par les agences exécutives, ce qui a entraîné une dérive réglementaire qui a érodé les droits de propriété et la liberté en général.

En Floride, DeSantis était un modèle de bureaucrates étouffants, même lorsque le président de l’époque, Donald Trump, s’en est remis à eux pendant la crise du COVID.

Nous en avons désespérément besoin à Washington.

DeSantis avait également une bonne compréhension de la trajectoire de la jurisprudence de la Cour suprême dans ce domaine – prédisant que les juges réduiraient les doctrines juridiques qui confèrent trop de pouvoir aux agences administratives, telles que l’Agence de protection de l’environnement.

Effectivement, le matin après l’annonce par le gouverneur de sa candidature, le tribunal a rendu une décision critique qui renflouait l’autorité réglementaire de l’EPA en vertu de la Clean Water Act – tout comme il l’avait fait l’année dernière en ce qui concerne la Clean Air Act.

Enfin, DeSantis n’a pas mâché ses mots sur l’impératif de s’attaquer à la gamme vertigineuse d’abus du FBI ces dernières années.

Personnellement, bien que beaucoup ne soient pas d’accord, je ne crois pas que le directeur du FBI, Christopher Wray, soit l’un des acteurs les plus coupables de cette saga ; mais c’est le travail de Wray de résoudre les problèmes et les problèmes persistent – il a échoué dans ce sens.

DeSantis a clairement indiqué qu’en tant que président, il nommerait un nouveau directeur qui aurait, espérons-le, huit ans sous DeSantis et un procureur général fort pour apporter de grands changements nécessaires.

GRANDE OUVERTURE SUR L’ÉCONOMIE

Ike Brannon est chercheur principal à la Fondation Jack Kemp et a travaillé sur plusieurs campagnes présidentielles républicaines

Il y a peu d’avantages pour un candidat à fournir beaucoup de politiques économiques spécifiques, et comme le GOP d’aujourd’hui compte un nombre croissant de populistes qui ont peu de respect pour la position traditionnelle du gouvernement limité du parti, un manque de détails est encore plus prudent.

Là où DeSantis a parlé d’une politique de bouton chaud, il a largement évité de dire quoi que ce soit de controversé.

Par exemple, alors qu’il a voté pour augmenter l’âge de la retraite de la sécurité sociale de 67 à 70 ans en tant que membre du Congrès, il a rejeté toute modification des avantages en tant que gouverneur, ce qui est conforme aux déclarations de Donald Trump sur la question.

DeSantis a voté pour l’adoption en 2017 de la Tax Cuts and Jobs Act, qui a réduit les taux d’imposition des sociétés et les taux individuels.

En tant que gouverneur, il a prévu une réduction de deux ans du taux d’imposition des sociétés en Floride, mais aujourd’hui, le taux est à son niveau précédent de 5,5 %.

Il a récemment signé un projet de loi qui fournirait ce qui serait 1,3 milliard de dollars d’allégements fiscaux via une série d’exonérations de la taxe de vente et a passé plusieurs autres vacances plus tôt dans son mandat.

Cependant, les économistes constatent que ceux-ci offrent peu d’économies aux consommateurs, car les détaillants réagissent invariablement aux fortes augmentations de la demande qu’ils engendrent en maintenant les prix plus élevés pendant ces vacances.

Il a peu parlé du commerce, de la politique monétaire ou d’une variété d’autres questions économiques qui surgiront probablement au cours d’une campagne.

C’est bien pour le moment, mais DeSantis devrait réfléchir à un plan cohérent pour montrer comment il passerait des années d’inflation élevée, de dépenses élevées et de réglementation élevée de Biden

CHAMPION DU CHOIX DE L’ÉCOLE

Corey DeAngelis est chercheur principal à la Fédération américaine pour les enfants. Nathan Cunneen est un stratège en communication à l’AFC et un ancien bénéficiaire des programmes de choix d’école de Floride.

DeSantis est un fervent partisan du choix de l’école.

Il a promulgué HB1 cette année, consolidant la Floride en tant que leader national de la liberté d’éducation en élargissant les comptes d’épargne-études à toutes les familles de l’État.

Pour la première fois dans l’histoire, chaque étudiant de Floride aura accès à environ 8 700 $ qu’il pourra utiliser pour les frais de scolarité dans une école non publique, le tutorat, le programme ou les frais de transport.

La liberté de l’éducation était une priorité politique majeure pour le représentant de l’époque. DeSantis lors de sa campagne de gouverneur de 2018.

En fait, un article largement diffusé cite «School Choice Moms», des femmes noires qui ont franchi les lignes du parti pour voter pour DeSantis, comme principale raison de sa courte victoire.

Depuis sa première élection en tant que gouverneur, il a tenu ces promesses et élargi les opportunités pour les étudiants de Floride.

Au cours de la même période, l’État a élargi le choix des écoles, les républicains de Floride ont obtenu des supermajorités dans chaque chambre législative et DeSantis a remporté sa réélection en 2022 de près de 20 points.

Le soutien de DeSantis au choix de l’école est bien motivé. Depuis l’adoption du choix de l’école et d’autres réformes, les scores de la Floride sur le bulletin national sont passés du 47e en 2000 au 4e du pays aujourd’hui.

Des études montrent que les étudiants floridiens utilisant des programmes de choix d’école sont jusqu’à 99% plus susceptibles d’aller à l’université.

Et des recherches historiques sur les programmes de la Floride montrent que l’augmentation du choix de l’école profite également aux élèves des écoles publiques, en particulier aux élèves à faible revenu.

DeSantis a inclus le choix de l’école mercredi parmi ses trois principales priorités s’il est élu: « Nous avons besoin d’un choix d’école national. »

Attendez-vous à ce que les crédits d’impôt pour le choix de l’école soient un axe politique majeur de la campagne DeSantis

RECHERCHE A L’ETRANGER

Dalibor Rohac est chercheur principal à l’American Enterprise Institute

Alors que les questions de politique étrangère n’étaient pas au cœur du lancement de la campagne de Ron DeSantis, l’espoir présidentiel a eu raison de critiquer la politique « laxiste » de l’administration Biden à l’égard de la Chine et de mettre en garde contre les efforts visant à impliquer Pékin et Xi Jinping dans un règlement négocié de la guerre en Ukraine. .

De même, la plupart des Américains partagent son espoir que la guerre se terminera avant janvier 2025 – et n’impliquera pas de troupes américaines « enchevêtrées » en Ukraine ou en Russie.

Pourtant, l’espoir ne remplace pas une stratégie, ni l’articulation de ce que signifie « amener le conflit pour un atterrissage » en termes pratiques.

En avril dernier, DeSantis a mis en garde à juste titre contre une impasse à la Verdun en Ukraine.

Ce qu’il doit faire en tant que candidat à la présidence, c’est de démontrer de manière convaincante que la seule façon d’empêcher un tel résultat, et en fait de mettre fin à la guerre de manière durable, est d’aller au-delà de l’administration timide et sans enthousiasme de l’administration Biden. approche.

Les Européens doivent eux aussi intervenir, mais les États-Unis sont finalement le seul pays en mesure de fournir à Kiev ce dont il a besoin pour terminer le travail.

Face à un électorat républicain de plus en plus fatigué par l’Ukraine, DeSantis doit expliquer pourquoi la défaite de la Russie est une condition préalable nécessaire au succès de l’Amérique dans notre compétition stratégique avec la Chine ainsi que le moyen de dissuasion le plus efficace contre les excès de Pékin à Taiwan.

BATAILLE SUR ‘WOKE’

Bethany Mandel est co-auteur de « Stolen Youth: How Radicals Are Erasing Innocence and Endoctrinating a Generation ».

Comme il l’a fait pendant son mandat, DeSantis a visé l’éveil dès son premier jour en tant que candidat, le définissant comme « essentiellement une forme de marxisme culturel ».

Il a déclaré : « C’est une attaque contre la vérité. Nous n’avons pas d’autre choix que de mener une guerre contre le réveil. Alors, comment cela fonctionne-t-il pour un président? Certains d’entre eux peuvent être la chaire de l’intimidateur.

Il a poursuivi: «Il existe probablement des moyens de faire une différence. Quand vous regardez l’ESG et certaines des choses qui se passent avec les grandes institutions financières et les entreprises américaines.

Certains ont critiqué l’activisme de DeSantis, affirmant que les conservateurs du marché libre ne devraient pas combattre les entreprises.

Mais je pense que DeSantis a montré qu’il existe un argument idéologique clair.

Il s’est attribué (là où c’était dû) le mérite de la réouverture du parc Disney en Floride bien avant que son homologue californien ne soit autorisé à le faire.

Il s’est vanté: « Personne n’a probablement fait plus d’argent à Disney que moi parce qu’ils étaient ouverts pendant COVID. »

C’est le livre de jeu de DeSantis : il se battra pour le droit des entreprises à fonctionner librement, mais il utilisera son pouvoir pour les empêcher d’utiliser leur influence pour endoctriner les enfants.

Le message de DeSantis sur l’éveil est clair : les droits des entreprises ne s’étendent pas à nos enfants.