Les personnes à la recherche de la fontaine de jouvence dans les traitements coûteux des cellules souches devraient réfléchir à deux fois, avertissent les scientifiques.
Dans plus de 20 pays, 114 entreprises ont été identifiées par des chercheurs de l’Université de Reading et de l’Universiti Sains Malaysia comme proposant des produits dérivés de cellules souches non réglementés, notant que les soins de la peau étaient les plus ciblés.
La « grande » majorité des traitements à base de cellules souches proposés « ne sont pas encore, et ne seront peut-être jamais, soutenus par la recherche qui soutient l’utilisation thérapeutique », a déclaré le Dr Darius Widera, auteur principal d’une nouvelle étude et professeur agrégé à l’Université. de Lecture.
« Les entreprises qui vendent des promesses de santé non testées et non prouvées ne sont guère plus que des vendeurs modernes d’huile de serpent », a déclaré Widera dans un communiqué de l’université.
Les scientifiques demandent des réglementations plus strictes pour les cliniques utilisant des thérapies à base de cellules souches et affirment que les cliniques privées du monde entier les vantent pour aider des conditions telles que la maladie de Parkinson, les traitements anti-âge et la perte de cheveux, avec peu de preuves d’innocuité et d’efficacité.
Les chercheurs de l’étude, qui a été publiée dans Stem Cell Research & Therapy le 4 mai, demandent maintenant aux régulateurs de suspendre la vente de ces produits jusqu’à ce qu’ils puissent être testés dans des essais cliniques.
« [The treatments] peut exposer des personnes potentiellement vulnérables et parfois désespérées à perdre de grosses sommes d’argent pour des traitements qui ne fonctionnent pas ou qui sont même dangereux », a souligné Widera. « Les régulateurs doivent agir maintenant pour protéger les gens. »
Leur étude a noté que la plupart des entreprises n’ont pas révélé exactement d’où provenaient les cellules, mais celles qui l’ont fait ont identifié le sang, le liquide amniotique, les tissus adipeux, la moelle osseuse et le cordon ombilical comme les sources les plus courantes.
Une autre tendance inquiétante est le montant d’argent que les gens dépensent pour les traitements.
« Au mieux, les consommateurs jouent leur argent, entre 99 $ et 20 000 $, sur des traitements pour lesquels il n’existe aucune preuve fiable. Au pire, ces traitements pourraient être nocifs », a-t-il déclaré.
« Toute procédure médicale comporte un risque », a poursuivi Widera. « Les gens peuvent développer des réactions allergiques et des infections, et il y a parfois des effets secondaires très graves à l’introduction d’un produit non éprouvé dans votre corps. »
Le co-auteur, le Dr Graeme Cottrell, a accepté, ajoutant qu’il existe également un « énorme potentiel » d’exploitation.
« Les personnes qui vivent avec des maladies chroniques ou dégénératives, et leurs proches, veulent désespérément trouver quelque chose qui offrira un certain soulagement des symptômes », a-t-il souligné. « Ils sont souvent terriblement mal desservis par les thérapies et les traitements disponibles et sont prêts à essayer à peu près tout ce qui semble fonctionner. »
