L’élection cauchemardesque de la succession pourrait-elle vraiment se produire?


Succession les fans étaient au bord d’une attaque de panique en regardant le dernier épisode de la saison sur une élection présidentielle cauchemardesque au cours de laquelle un grand nombre de bulletins de vote dans le Wisconsin est détruit dans un incendie. Bien que le scénario puisse évoquer une combinaison d’événements réels, tels que l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain et le récit de Bush contre Gore en Floride, de nombreux téléspectateurs se demandent : cela pourrait-il réellement arriver ?


S’il est vrai, comme indiqué dans l’émission, que tout incident de ce type serait finalement tranché par les tribunaux, les responsables électoraux du Wisconsin sauraient probablement quels bulletins de vote ont pris feu en raison de leur système de suivi des bulletins de vote. Mais comment les médias et le public réagiraient à l’événement est une autre histoire. En examinant les détails de ce scénario hypothétique, nous verrons comment SuccessionLe point de vue de la démocratie – que la démocratie peut souvent être à gagner – est sans aucun doute vrai.

VIDÉO Drumpe DU JOURFAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU

CONNEXES: « Succession » Saison 4: Que signifiait la dernière ligne de Kendall?


Enflammer les votes

Image via HBO

Dans l’émission, il est allégué que les partisans du candidat présidentiel de droite Jeryd Mencken (Justin Kirk) sont responsables de l’incendie d’un centre de vote à Milwaukee. Bien que cela ne soit pas explicitement prouvé, cela semble être vrai. Les partisans de Mencken étaient auparavant responsables de l’intimidation de Kendall Roy (Jérémy Fort) fille. Peut-être apparentés aux Proud Boys ou à des groupes nationalistes blancs similaires, les partisans de Mencken ne semblent pas avoir peur de descendre dans la rue pour soutenir leur idéologie radicale. Ce n’est donc pas une surprise, ni exagéré de les soupçonner d’avoir truqué l’élection en faveur du candidat qu’ils ont choisi.

Justin Kirk, qui joue Mencken, a récemment déclaré au Hollywood Reporter que « la succession ne se sent souvent pas nécessairement comme un miroir, mais comme dans cinq minutes ». C’est une manière habile de comprendre non seulement son caractère mais aussi les événements entourant la supposée victoire électorale de Mencken. Succession commente le chaos entourant des événements comme le 6 janvier comme une indication de ce qui pourrait arriver si les choses sont poussées à l’extrême. Peut-être que plutôt que de prendre d’assaut le Capitole en réponse au décompte des votes du collège électoral de Joe Biden, les extrémistes pourraient eux-mêmes falsifier les votes. Contrairement au 6 janvier, il ne faudrait que quelques personnes pour exécuter une attaque comme celle qui se produit en Succession.

Récupérer les bulletins de vote perdus

succession-saison-4-episode-8-sarah-snook
Image via HBO

La bonne nouvelle est que même si une telle attaque devait avoir lieu, les responsables électoraux auraient probablement une bonne idée des bulletins de vote détruits, grâce aux systèmes de suivi des bulletins de vote. Comme l’a expliqué Politico, « à moins que les bulletins de vote ne viennent d’arriver aux centres de tabulation centraux de Milwaukee, les responsables électoraux auraient une assez bonne idée des bulletins de vote qui ont pris feu ». Cette réalité contredit Succession, qui dépeint la destruction des bulletins de vote comme un bourbier confus dont il est impossible de sortir clairement. En cas d’incendie dans un centre de vote, il est également possible que les responsables « aient pu enregistrer des cartes mémoire avec les résultats des bulletins de vote déjà compilés ». Ce sont toutes de bonnes nouvelles qui peuvent peut-être faire plaisir à certains Succession les téléspectateurs dorment un peu plus facilement la nuit. Mais là où les choses se compliquent vraiment, c’est la polémique infaillible et les batailles juridiques qui auraient lieu suite à la destruction des bulletins de vote.

Une bataille judiciaire au sujet de la tabulation des votes rappelle certainement la tristement célèbre décision de la Cour suprême Bush c. Gore. Dans cette décision, la Cour a statué qu’un recomptage des votes exprimés en Floride devait être arrêté. Cela a permis à George W. Bush de remporter les 25 votes électoraux de Floride, lui assurant ainsi la présidence. C’était une décision controversée et litigieuse, mais ce ne serait qu’un jeu d’enfant par rapport à ce qui se passerait dans un Succession-événement de type dans lequel les bulletins de vote ont été détruits. Les experts juridiques de Politico soupçonnent qu’un juge accorderait une opportunité spéciale aux électeurs dont les bulletins de vote ont été incinérés de voter à nouveau. Mais inévitablement, cela provoquerait la polémique. En fin de compte, il est difficile de prédire comment une affaire comme celle-ci se déroulerait puisqu’elle est sans précédent dans le monde réel, mais tout comme Bush contre Gore, cela se résumerait probablement à des décisions prises par un petit groupe de personnes, avec la démocratie. suspendu dans la balance.

Justin Kirk comme Jeryd Mencken dans Succession
Image via HBO

L’élément le plus important de ce scénario apocalyptique serait peut-être la réaction du public. Comme nous l’avons vu ces dernières années, les membres des deux partis politiques ont tendance à s’engager dans une réflexion complotiste concernant les élections présidentielles. Un récent sondage CNN a révélé que 63% des républicains pensent que Joe Biden n’a pas légitimement remporté les élections de 2020. Et selon un sondage Reuters/Ipsos de 2019, près de la moitié des Américains pensent que Donald Trump s’est entendu avec la Russie pour s’immiscer dans les élections de 2016. Peut-être que certains répondants au sondage définissent «gagner légitimement» et «collusion» à leur manière, mais dans tous les cas, il existe un scepticisme généralisé quant à la véracité des élections présidentielles.

Si les bulletins de vote partaient en fumée, les experts des médias partisans tenteraient probablement de définir rapidement le récit de la manière dont leurs téléspectateurs devraient réagir à une telle crise. Cela correspond certainement à ce qui se passe dans Succession, alors que le réseau d’information câblé de droite ATN annonce rapidement l’élection de Mencken, leur candidat choisi. ATN lance cet appel bien qu’il n’ait pas de données sur les bulletins de vote manquants et malgré les preuves disponibles indiquant que ces bulletins n’auraient probablement pas été pour Mencken. Bien que, comme le note Kendall, cette décision ne signifie pas réellement que Mencken deviendra définitivement président, elle indique à quel point les médias peuvent être impatients de jouer un rôle partisan actif dans le résultat des élections.

En fin de compte, la bonne nouvelle est que les responsables seraient probablement en mesure de trouver un moyen de récupérer au moins une partie des bulletins de vote perdus, et un juge permettrait probablement aux électeurs de retourner aux urnes pour renouveler leur vote, si nécessaire. La mauvaise nouvelle est que cela n’empêchera peut-être pas les politiciens, les partis politiques ou les médias de respecter le processus démocratique. Cependant, comme Justin Kirk l’a suggéré, l’intérêt de Succession n’est pas tant de tendre un miroir à l’Amérique, mais plutôt de regarder dans une boule de cristal et de nous dire ce que pourrait être notre avenir. Espérons que cela signifie que nous pouvons tenir compte Successionet empêcher notre rêve américain de devenir un cauchemar.

Nouveaux épisodes de Succession Première de la saison 4 tous les dimanches sur HBO et HBO Max.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*