Hollywood doit se débarrasser des catégories d’acteurs sexospécifiques


Dans une récente interview avec Variety, non binaire Vestes jaunes interprète Liv Hewson ont révélé qu’ils ne participeraient pas à la cérémonie des Emmy cette année en ne soumettant leur travail à aucune des catégories d’acteurs de l’émission. La raison en était simple : il n’y avait pas de place pour les artistes non binaires aux Emmy Awards. « Ce serait inexact pour moi de me soumettre en tant qu’actrice », a expliqué Hewson à Variety. cela parce qu’il n’y a pas de place pour moi.

VIDÉO Drumpe DU JOURFAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU

Les commentaires de Hewson reflètent les problèmes associés à la tradition de longue date selon laquelle les émissions de récompenses grand public divisent les catégories d’acteurs par sexe binaire. C’est un problème qui exclut les interprètes non binaires de la base et que Hewson est loin d’être le seul à mettre en évidence. La Couronne étoile Emma Corrin a déclaré ouvertement en 2022 que les remises de prix doivent commencer à utiliser des catégories neutres en matière de genre lorsqu’il s’agit de reconnaître les artistes interprètes ou exécutants. Les commentaires de ces acteurs sont des signaux que le moment est venu. Qu’il s’agisse des Emmys, des Oscars ou de toute autre remise de prix de divertissement, les catégories d’acteurs sexospécifiques doivent appartenir au passé.

CONNEXES: Ce que le premier acteur trans non binaire du MCU devrait signifier pour la franchise


Pourquoi avons-nous même des catégories d’acteurs sexospécifiques ?

Image via Netflix

En 1929, les premiers Oscars ont eu lieu. Alors que la cérémonie était radicalement différente de ce à quoi ressemble l’incarnation moderne de la cérémonie aujourd’hui, dès le départ, il y avait des catégories du meilleur acteur et de la meilleure actrice qui répartissaient les choses entre deux sexes. Les Oscars ont été créés en grande partie pour empêcher les acteurs et autres artistes de se syndiquer. Inutile de dire qu’une telle cérémonie destinée à maintenir le statu quo ne souhaitait pas renverser les normes sexistes. Le traditionalisme a traversé les veines des Oscars, mais il est devenu un événement suffisamment populaire pour engendrer des spectacles de récompenses de divertissement similaires pour d’autres moyens d’expression artistique. Les Tony et Emmy Awards commenceront à la fin des années 1940, tandis que les Grammy Awards débuteront en 1959.

Il est important de reconnaître cette histoire lorsque l’on parle de la raison pour laquelle les catégories d’acteurs genrés existent depuis si longtemps. Depuis près de 100 ans, les Oscars et d’autres pionniers du secteur américain des récompenses de divertissement ont fourni un modèle que d’autres cérémonies ont suivi à la lettre, y compris la présence de catégories d’acteurs sexospécifiques. L’omniprésence de telles approches binaires pour reconnaître le talent d’acteur est un sous-produit de l’histoire américaine d’effacement de l’idée même d’identités de genre existant au-delà des hommes cis ou des femmes cis. Des individus non binaires existent sur toute la planète depuis des siècles, mais les méthodes d’effacement de ces vies et de ces identités ont malheureusement également sévi, y compris dans des détails apparemment accessoires de grandes remises de prix.

La présence durable de ces catégories est également due aux inquiétudes des personnes selon lesquelles, sans une catégorie stricte de meilleure actrice, une catégorie de meilleur interprète principal non sexiste serait inévitablement tout au sujet des cis-men tout le temps. Parfois, cette préoccupation se manifeste par une véritable inquiétude quant à la façon dont une tentative d’être plus inclusif peut finir par renforcer le statu quo actuel fondé sur le genre. D’un autre côté, trop souvent, ce grief est exprimé de manière frustrante et mal informée qui traite les personnes non binaires qui veulent le respect et la reconnaissance comme le problème.

Plus particulièrement, l’édition 2022 des Women Film Critics Circle Awards a fustigé les Gotham Film Awards pour avoir supprimé sa catégorie Meilleure actrice. Fait pour s’assurer que les Gotham Independent Spirit Awards auraient des catégories d’acteurs non sexistes, le Women Film Critics Circle a surnommé cela « l’effacement supplémentaire des femmes ». Inutile de dire que créer un espace où les personnes de tous les genres peuvent rivaliser n’est pas « effacer » les femmes. L’avancement d’un sexe marginalisé n’est pas une réduction automatique des droits d’un autre. Une telle réponse en 2022 montre à quel point l’idée même de créer plus d’égalité dans les espaces de remise des prix est frustrante et controversée.

Les catégories d’acteurs non sexistes ne devraient pas provoquer de panique

Liv Hewson dans les gilets jaunes
Image via Showtime

Franchement, c’est carrément ridicule que les plus grandes remises de prix n’aient pas encore abandonné les catégories d’acteurs sexospécifiques. Les Grammys se sont débarrassés de nombreuses catégories basées sur le sexe il y a des années, tandis que de plus petites émissions de récompenses basées sur des films comme les Gotham Independent Spirit Awards ont également supprimé les catégories du meilleur acteur et de la meilleure actrice. Jusqu’à présent, en ce qui concerne ces événements cinématographiques, cela n’a pas seulement ouvert les vannes aux cis-men qui dominent le paysage des récompenses. La plus récente incarnation de la catégorie Outstanding Lead Performance aux Independent Spirit Awards a présenté dix nominés, dont sept femmes. Inutile de dire que les gens ont été choqués que faire de la place aux interprètes non binaires n’efface pas automatiquement les femmes cis. Choqué!

En attendant, et surtout, emprunter cette voie crée un espace dont les artistes non binaires ont un besoin urgent pour être reconnus. Alors que les individus aux identités de genre marginalisées ont toujours existé, leur présence dans la culture pop n’a cessé d’augmenter ces dernières années. Même la prochaine Dead Pool 3une fonctionnalité occupant une vaste franchise avec plus de personnages joués par Styles Harry que des personnages ouvertement non binaires, présentera Corrin comme l’un de ses principaux méchants. Ces artistes ont toujours mérité d’être reconnus pour leurs réalisations. Étant donné qu’ils apparaissent dans de plus en plus de projets de grande envergure, l’urgence d’incorporer des catégories d’acteurs non sexistes a augmenté de façon exponentielle.

De plus, ce n’est pas comme si les grandes cérémonies de remise de prix n’avaient pas pris de mesures ces dernières années pour essayer d’élargir le type de films et de performances reconnus aux Oscars. Vous souvenez-vous du gâchis du film préféré des fans aux Oscars ? De toute évidence, la fusion des catégories d’acteurs lors des grandes cérémonies de remise des prix pour créer de la place pour un plus grand éventail d’artistes en termes d’identités de genre est beaucoup plus importante qu’une catégorie éphémère qui a été détournée par Zack Snyder Ventilateurs. Cependant, l’existence de quelque chose comme la catégorie Film préféré des fans montre que les Oscars, le plus ancien pilier de ces remises de prix, sont capables de peaufiner son format. Si quelque chose d’aussi ridicule pouvait être diffusé aux Oscars, alors un ajustement beaucoup plus raisonnable à la formule des Oscars, comme les catégories non genrées, devrait être une évidence.

Bien sûr, toutes ces cérémonies, lorsqu’elles évaluent si elles doivent ou non adopter cette modification, envisagent probablement la «controverse» qui éclaterait sur la suppression des catégories d’acteurs sexués. Si une récente campagne publicitaire de Bud Light est une indication, certaines personnes éclateront littéralement de fureur à la moindre reconnaissance de haut niveau des identités trans existantes. Alors que Drumpe et d’autres médias vont sans aucun doute abandonner les catégories d’acteurs sexospécifiques pendant quelques jours de reportages, il est fort douteux que cette évolution ait un impact négatif sur l’audience des Oscars, des Emmys, des Tonys ou de toute autre remise de prix. D’une part, une grande partie des personnes qui regardent ces émissions en direct sont LGBTQIA +, et sont donc plus conscientes de la raison pour laquelle cet ajustement aux catégories d’acteurs doit se produire. D’autre part, tout ce qu’une cérémonie aussi célèbre et mondialement regardée que les Oscars suscite un certain niveau de discours, souvent pour une très bonne raison. Si vous allez toujours alimenter la conversation, les remises de prix de divertissement pourraient tout aussi bien le faire en créant plus d’espace pour les artistes non binaires.

Vraiment, cependant, les précédents historiques, les tendances de l’industrie et le succès des catégories non genrées lors d’événements comme les Independent Spirit Awards ne sont pas les facteurs les plus importants à prendre en compte dans cette affaire. Le témoignage d’artistes assidus comme Liv Hewson et Emma Corrin devrait suffire pour que les remises de prix reconsidèrent la façon dont ils reconnaissent les acteurs. Les voix des artistes marginalisés touchés sont tout ce qui compte ici. Si des acteurs livrant un travail aussi acclamé ont l’impression qu’il n’y a « pas de place » pour eux, c’est un problème drastique. Il est temps que des événements comme l’Académie ou les Emmy Awards créent cet espace en évitant immédiatement les catégories d’acteurs sexospécifiques.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*