Un père de Melbourne, en Australie, qui attendait devant la maison de sa fille avant de l’exécuter, elle et son mari, à l’occasion de leur premier anniversaire de mariage par rancune, est de retour devant le tribunal.
Osman Shaptafaj, 58 ans, a fait face mercredi à la Cour d’appel de Victoria, où son avocat a fait valoir que la peine de 35 ans de prison était excessive et qu’il mourrait probablement en prison.
Shaptafaj a été condamné à perpétuité en février de l’année dernière après avoir plaidé coupable du double meurtre impitoyable du réveillon du Nouvel An en 2019.
L’homme alors âgé de 55 ans était devenu furieux après avoir appris que sa fille séparée, Lindita Musai, 25 ans, avait épousé son mari Venton Musai, 29 ans, un an plus tôt.
Il s’est rendu au domicile des parents de M. Musai à Yarraville, attendant environ deux heures le retour du couple, avant de se tirer une balle dans la tête en sonnant à la porte.
Shaptafaj s’est ensuite éloigné de la maison pour se rendre dans un parc voisin et a retourné l’arme contre lui-même.
Au tribunal, son avocat Rishi Nathwani a fait valoir que son client avait reçu la peine maximale possible, malgré le droit à une réduction pour son plaidoyer, ses handicaps et l’impact de purger une peine de prison pendant Covid-19.
« Nous disons que c’est plutôt manifestement excessif compte tenu de tous les facteurs », a-t-il déclaré.
« La condamnation signifierait que cet homme mourrait presque inévitablement en prison. »
La procureure de la Couronne Diana Piekusis KC a qualifié les meurtres de meurtre prémédité et de sang-froid.
Elle a fait valoir que la gravité de l’infraction l’emportait sur les facteurs qui entraîneraient normalement une réduction de la peine de prison.
« Il était tout à fait possible pour le juge de conclure que seule une peine d’emprisonnement à perpétuité pouvait satisfaire aux exigences de la peine », a-t-elle déclaré.
« (Il ne devrait pas y avoir) un sentiment de garantie de libération lorsque quelqu’un commet cette infraction. »
Elle a déclaré au tribunal que le jeune couple était au début de leur vie ensemble, lorsque Shaptafaj les a assassinés au milieu de son ressentiment à propos de leur mariage.
Le juge Phillip Priest a déclaré au tribunal qu’il était difficile d’imaginer un crime plus impitoyable commis contre son propre enfant et son partenaire.
« Ce sont des meurtres de sang-froid commis pour ce qui n’est peut-être que le fait que la dignité de votre client a été offensée », a-t-il déclaré.
« Certains meurtres sont tellement graves que rien d’autre qu’une peine d’emprisonnement à perpétuité n’est approprié. »
Le tribunal, présidé par les juges Phillip Priest, Stephen Kaye et Kim Hargrave, rendra son jugement à une date ultérieure.
En dehors du tribunal, Drilon Musai a déclaré qu’il voulait que les gens se souviennent de son frère et de sa belle-sœur pour qui ils étaient, et non pour la façon dont ils sont morts.
« Remettre cela en place vous rappelle ce qui est arrivé à Venton et Lindita, pas qui ils étaient », a-t-il déclaré.
« Nous espérons que le bon sens prévaudra et que nous n’aurons pas à revivre cela. »
