L’avocat de Donald Trump a affirmé qu’il n’y aurait pas d’acte d’accusation contre son client dans l’affaire « shush money » de Stormy Daniels si l’ancien président ne cherchait pas à revenir à la Maison Blanche en 2024.
Joe Tacopinaqui représente Trump, 76 ans, dans l’affaire intentée par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a déclaré que les Américains devraient s’inquiéter de l’acte d’accusation déposé contre l’ancien président.
« Si vous êtes un Américain et que vous êtes préoccupé par l’état de droit, il ne devrait y avoir aucun scénario où vous voudriez que cela se produise », a déclaré Tacopina dimanche sur « This Week » d’ABC News.
« Si vous êtes intellectuellement honnête, nous savons tous que si Donald Trump n’avait pas été Donald Trump, et c’était John Smith, cette affaire n’aurait jamais été intentée. » il a suggéré. « S’il n’était pas candidat à la réélection, il n’y a aucun moyen que cette affaire soit intentée. »
Tacopina a ajouté: «Cette affaire n’est même pas juridiquement suffisante. En fait, c’est une blague.
Trump a été inculpé jeudi par un grand jury de Manhattan en lien avec le gain de 130 000 $ versé à Daniels avant les élections de 2016 – marquant la première fois qu’un ancien président américain fait face à des accusations criminelles.
Bien que les charges retenues dans l’acte d’accusation ne soient pas révélées avant que Trump ne fasse sa première comparution devant le tribunal mardi, des informations indiquent qu’il fait face à plus de 30 chefs d’accusation, dont au moins une accusation de crime.
Les procureurs prétendront probablement que Trump était au courant des paiements à Daniels, transférant de l’argent de son avocat de l’époque, Michael Cohen, à la star du porno afin qu’elle garde le silence sur ses affirmations selon lesquelles elle et le magnat de l’immobilier avaient eu une liaison en 2006.
Mais Tacopina a déclaré que Trump n’avait jamais été au courant du règlement conclu entre Cohen et Daniels, affirmant que l’affaire était politiquement motivée. Il a également fait valoir que toute accusation serait interdite par le délai de prescription.
«Nous savons tous que cela a à voir avec un accord de règlement confidentiel – un accord de règlement confidentiel entièrement légal avec Stormy Daniels, son avocat. Michael Cohen et son avocat ont signé cela ensemble, pas Donald Trump », a déclaré Tacopina. « C’est donc de cela qu’il s’agit.
« Et les entrées dans les registres seraient des délits, et elles ne sont même pas fausses – mais ce seraient des délits et bien au-delà des délais de prescription », a-t-il ajouté.
Trump, qui nie tout acte répréhensible, doit prononcer un discours dans sa station balnéaire de Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, mardi soir après sa mise en accusation, a annoncé dimanche sa campagne.
