Un pompier de Floride a révélé qu’il avait perdu la vision d’un œil après avoir utilisé des gouttes pour les yeux contenant des bactéries résistantes aux médicaments – et il a intenté une action en justice contre les fabricants.
Le capitaine des pompiers de Naples, Adam Di Sarro, a déclaré qu’il avait utilisé les larmes artificielles EzriCare pour la sécheresse de l’œil gauche pendant plusieurs années sans aucun problème jusqu’à l’automne dernier, a rapporté CBS News.
« La rougeur est apparue, l’irritation est apparue, beaucoup de démangeaisons et c’était anormal », a déclaré Di Sarro au point de vente. « Cela s’est progressivement aggravé, au point que je ne pouvais même plus voir en quelques heures. »
Lorsque les antibiotiques ne résolvaient pas l’infection, les médecins craignaient qu’il ne perde son œil.
« C’était dur et c’est toujours dur parce que je ne suis toujours pas au travail – ça fait cinq mois », a déclaré Di Sarro.
Le Dr Guillermo Amescua, spécialiste de la cornée au Bascom Palmer Eye Institute de la Miller School of Medicine de l’Université de Miami, a utilisé un traitement expérimental par la lumière qui a finalement tué l’infection, selon CBS News.
Di Sarro a déposé une plainte fédérale en Floride contre EzriCare et Delsam Pharma, qui ont récemment rappelé des lots après que les gouttes en vente libre aient été liées à des cas dans 16 États.
Il poursuit également Amazon, qui a distribué les gouttes pour les yeux. Il a accusé les fabricants de négligence.
On sait qu’au moins 68 personnes dans tout le pays ont été infectées par les gouttes contaminées lors de l’épidémie de la bactérie résistante aux antibiotiques Pseudomonas aeruginosa.
Trois personnes sont décédées, huit sont devenues aveugles et quatre autres ont eu besoin d’un globe oculaire enlevé chirurgicalement.
Les Centers for Disease Control and Prevention ont identifié des cas en Californie, au Colorado, au Connecticut, en Floride, en Illinois, au Nevada, au New Jersey, au Nouveau-Mexique, à New York, en Caroline du Nord, en Pennsylvanie, au Dakota du Sud, au Texas, en Utah, à Washington et au Wisconsin.
L’agence a noté que « les patients ont signalé plus de 10 marques différentes de larmes artificielles et certains patients ont utilisé plusieurs marques » – mais EzriCare Artificial Tears « était la marque la plus fréquemment signalée ».
« C’était le seul produit de larmes artificielles commun identifié dans les quatre groupes d’établissements de santé », a déclaré le CDC. « Les patients et les prestataires de soins de santé doivent immédiatement cesser d’utiliser les larmes artificielles EzriCare. »
EzriCare et Amazon n’ont pas commenté CBS News. Le Post a contacté Delsam Pharma.
