C’est un peu bizarre que Keira Knightley a obtenu ses rôles d’évasion dans des projets d’action-aventure comme roi Arthur et le pirates des Caraïbes franchise, car depuis lors, elle est devenue étroitement associée au type de pièces d’époque de prestige qui plaisent au Downton Abbey base de fans. Bien qu’il soit facile pour les drames de costumes étouffants de se sentir ennuyeux et prétentieux, Knightley a toujours fait de son mieux pour injecter un sens de la vie et du réalisme dans les biopics (Collette, Le jeu de l’imitation, Everest) et des adaptations de romans de prestige (Anna Karénine, Orgueil et Préjugés, Expiation) dans laquelle elle a joué. Cependant, cela ne signifie pas que Knightley a eu peur de s’attaquer à quelque chose de plus cinétique, car elle est une reine du thriller discret depuis un certain temps maintenant; Étrangleur de Boston est tout simplement le dernier né de cette tendance. Sa performance dans le thriller 2019 criminellement sous-vu Secrets officiels a malheureusement volé sous le radar, mais cela a montré la capacité de Knightley à s’attaquer à du matériel opportun.
Qu’est-ce que les « secrets officiels » ?
Basé sur le roman de non-fiction L’espion qui a essayé d’arrêter une guerre par Marcia et Thomas Mitchell, Secrets officiels explore les premiers événements qui ont conduit à la guerre en Irak au Royaume-Uni. Knightley joue le rôle de Katharine Gun, une analyste du siège des communications du gouvernement chargée de recevoir et de classer des notes de service détaillant les opérations de sécurité. Alors que Gun est souvent celle qui transmet les mémos d’un comité à l’autre, en 2003, elle remarque un rapport détaillant l’opération conjointe du Royaume-Uni avec les États-Unis pour « creuser la terre » sur le Cameroun, le Chili, la Bulgarie et la Guinée avant une éventuelle invasion de l’Irak. C’est une violation claire de la confiance du public qui vise simplement à blâmer une guerre pré-planifiée sur une autre nation ; face aux connaissances qui pourraient avoir un impact irrévocable sur le pays (et le monde), Gun doit décider s’il faut divulguer ces informations à la presse et faire face aux conséquences qui en découlent.
S’il n’est pas étrange de voir Knightley jouer des personnages historiques, il était légèrement étrange de la voir dans un décor contemporain sans le costume formel digne d’une salle de bal royale. Il est important que la carte de pré-titre de Secrets officiels énumère le message obligatoire « ceci est basé sur une histoire vraie » car sinon, cela aurait semblé le plus tiré par les cheveux Jean le CarrC’est imitateur imaginable ; Le cas de Gun était un exemple clair et inexcusable d’un gouvernement trompant délibérément le public afin de cacher des signes de guerre. Knightley aide à vendre l’importance des problèmes en jeu avec une performance riche et opportune qui rend hommage à un véritable dénonciateur et héros.
Keira Knightley élève les «secrets officiels» au-delà d’une reconstruction de manuel
Secrets officiels est bien plus qu’une collection de recréations de pages Wikipédia, car la prémisse inhérente semble provenir de Alfred HitchcockL’intérêt de pour les gens ordinaires s’est heurté à des dangers extraordinaires. Gun est au mieux un pousse-crayon; alors qu’elle fait preuve de diligence dans le classement de son travail et la protection des intérêts de son pays, elle ne nourrit aucun espoir que tout ce qu’elle fait ne puisse être exécuté par quelqu’un d’autre. Ce qui frappe dans son exposition au mémo, c’est à quel point il est transparent. Knightley montre le choc de Gun à sa révélation; elle n’a sûrement pas été la première à remarquer les différences entre les détails du rapport et les «rapports officiels» délivrés aux organes de presse par le gouvernement britannique. La confusion initiale de Knightley se transforme en peur lorsqu’elle se rend compte qu’il s’agit d’un secret plus vaste, et ceux qui le savent ont simplement peur du contrecoup de la prise de parole.
Secrets officiels fonctionne mieux que les autres films de lanceurs d’alerte en raison de la diligence de Knightley à déballer à la fois le dilemme éthique et les ramifications pratiques; non seulement la fuite du mémo menace potentiellement la vie d’agents secrets, mais cela pourrait également entraîner une réaction publique contre elle et son mari Yasar (Adam Bakrie). Les premiers instants montrent le type de discussions sérieuses et civiles dans lesquelles le couple s’engage lorsqu’ils réfléchissent à leur décision, car Gun est pleinement conscient de la réaction xénophobe qui pourrait être dirigée contre l’homme qu’elle aime. Pourtant, ce sont les rapports nauséabonds du « tout va bien » qu’elle voit s’accumuler sur sa télévision qui l’ont incitée à tendre la main à l’activiste anti-guerre Yvonne Ridley (Hattie Morahan).
« Official Secrets » reste fidèle à l’histoire de Katharine Gun
Jouer un personnage aussi essentiel à l’histoire moderne que Gun a obligé Knightley à la fois à lionner et à analyser les défis auxquels elle était confrontée; alors que Gun est clairement une personne très intelligente capable de gérer les informations sérieuses à sa disposition, elle est rapidement dépassée par les différentes parties impliquées dans l’avancement de cette affaire. Bien qu’elle connaisse les tenants et les aboutissants de son domaine de prédilection, elle doit apparemment apprendre du jour au lendemain les lois de l’intégrité journalistique afin de communiquer avec L’observateur journaliste Martin Bright (Matt Smith). Knightley fait un excellent travail en montrant le stress et l’épuisement de Gun; elle s’est engagée à apprendre tout ce qui est possible sur tous les acteurs impliqués afin de comprendre l’impact que son cas aura.
La tournure déchirante à laquelle elle est confrontée est que ses connaissances n’ont pas d’importance. Dans un étrange parallèle à la rhétorique « post-vérité » d’aujourd’hui, le cas pare-balles de dissimulation gouvernementale de Gun ne semble pas influencer le segment de la population qui a déjà déterminé qu’il veut aller à la guerre. Knightley montre comment Gun est laissé vulnérable après des mois d’engagement envers sa décision; ce n’est qu’une fois l’information diffusée qu’elle se rend compte que peu importe si les outils de propagande sont déjà en place, avec un gouvernement prêt à la diffamer en tant que traître et à envoyer des hordes de manifestants à sa porte.
Keira Knightley peut faire plus que de simples drames costumés
L’intimité émotionnelle de Knightley dans ces moments rend Secrets officiels plus puissante que les autres drames de la guerre en Irak, car elle montre à quel point il est déchirant de risquer votre gagne-pain pour tenter d’arrêter une crise préétablie. Dans une affaire judiciaire révélatrice, le gouvernement britannique refuse de poursuivre Gun parce que le projet de guerre qu’elle est coupable d’avoir révélé a été mené sous de faux prétextes. Les coupes finales entre le visage de Knightley, les images du vrai pistolet et le nombre de morts de la guerre en Irak sont tout simplement un coup de poing.
Secrets officiels et L’étrangleur de Boston ne sont que les derniers dans ce qui a été un détour fascinant dans la carrière de Knightley. Entre câpres de Noël hantées (Nuit silencieuse), thrillers de la Seconde Guerre mondiale (La suite), aventures d’espionnage modernes (Jack Ryan : recrue de l’ombre), et même travailler avec David Cronenberg (Une méthode dangereuse), Knightley est bien plus qu’une simple idole de la foule des drames costumés.
