Le doyen de la diversité de l’Université de Stanford qui a dirigé des dizaines d’étudiants dans une manifestation contre un juge nommé par Trump alors qu’il parlait à la Stanford Law School est actuellement en congé, selon des informations.

Tirien Steinbach, le doyen associé de l’école pour la diversité, l’équité et l’inclusion, a interrompu le juge de circuit américain S. Kyle Duncan plus tôt ce mois-ci et l’a fustigé pour avoir causé du « préjudice » aux étudiants alors qu’il tentait de parler au chapitre de Stanford de la société fédérale conservatrice.

Steinbach a depuis été mis en congé, selon une note de service obtenu par le Washington Free Beacon. On ne sait pas si elle a été placée en congé disciplinaire ou en congé volontaire.

Le Post a contacté Stanford pour confirmation.

La faculté de droit ne sanctionnera aucun des étudiants impliqués dans la perturbation, indique le mémo.

Steinbach, un ancien responsable de programme à l’American Civil Liberties Union, a déclaré que les opinions du banc de Duncan « constituent une privation absolue du droit de vote de [the Stanford community’s] droits »

Elle a également longuement parlé de son engagement en faveur de la liberté d’expression – sans jamais offrir au juge Duncan l’occasion de parler.

Duncan a déclaré par la suite que cela ressemblait à une « configuration » et qu’il pensait que Steinbach avait conspiré avec les étudiants.

Deux jours après l’incident, le président de l’Université de Stanford, Marc Tessier-Lavigne, et la doyenne de la faculté de droit, Jenny Martinez, ont présenté leurs « excuses les plus sincères » à Duncan.

Ils ont admis que le détournement « n’était pas conforme à nos politiques sur la liberté d’expression, et nous sommes vraiment désolés de l’expérience que vous avez vécue lors de votre visite sur notre campus », ont écrit les deux hommes.

« Nous sommes très clairs avec nos étudiants sur le fait que, compte tenu de notre engagement en faveur de la liberté d’expression, s’il y a des orateurs avec lesquels ils ne sont pas d’accord, ils sont invités à exercer leur droit de manifester mais pas à perturber les débats. »

Bien que la lettre ne nomme pas Steinbach, elle s’adressait aux « membres du personnel qui auraient dû appliquer les politiques de l’université qui ne l’ont pas fait et sont plutôt intervenus de manière inappropriée qui ne correspond pas à l’engagement de l’université en faveur de la liberté d’expression ».

La lettre d’excuses a suscité des protestations supplémentaires de la part des organisations étudiantes.

Lorsque Martinez a repris l’enseignement après l’incident, des centaines d’étudiants masqués et vêtus de noir ont tendu une embuscade à sa classe et ont vandalisé sa classe avec des pancartes, des photos obtenues par l’émission Washington Free Beacon.

« Le contre-discours est la liberté d’expression », a été imprimé sur de nombreux dépliants et sur la plupart des masques des étudiants, a indiqué le média.

Des centaines d’autres ont ensuite formé un couloir humain depuis la salle de classe de Martinez jusqu’à la sortie du bâtiment.