Le gouverneur du Wyoming, Mark Gordon, a signé vendredi soir un projet de loi interdisant les pilules abortives dans l’État et a également permis à une mesure distincte restreignant l’avortement de devenir loi sans sa signature.
Dans un communiqué, Gordon s’est dit préoccupé par le fait que cette dernière loi, surnommée la Life is a Human Right Act, entraînerait un procès qui « retarderait toute résolution de la constitutionnalité de l’interdiction de l’avortement dans le Wyoming ».
Il a noté que plus tôt dans la journée, les plaignants dans un procès en cours avaient contesté la nouvelle loi au cas où il n’aurait pas émis de veto.
« Je crois que cette question doit être tranchée le plus tôt possible afin que la question de l’avortement dans le Wyoming puisse être enfin résolue, et cela se fait mieux avec un vote du peuple », a déclaré Gordon, un républicain, dans un communiqué.
La décision du gouverneur du Wyoming sur les pilules abortives intervient après qu’elles aient occupé le devant de la scène cette semaine au Texas, où un juge fédéral a soulevé des questions sur les efforts d’un groupe chrétien pour annuler l’approbation américaine vieille de plusieurs décennies d’un médicament abortif de premier plan, la mifépristone.
Dans un communiqué, le directeur du plaidoyer de l’ACLU du Wyoming, Antonio Serrano, a critiqué la décision du gouverneur de signer la loi.
« La santé d’une personne, et non la politique, devrait guider les décisions médicales importantes, y compris la décision de se faire avorter », a déclaré Serrano.
Une combinaison de deux pilules de mifépristone et d’un autre médicament est la forme d’avortement la plus courante aux États-Unis
Les avortements médicamenteux sont devenus la méthode préférée pour mettre fin à une grossesse aux États-Unis avant même que la Cour suprême n’infirme Roe v. Wade, la décision qui a protégé le droit à l’avortement pendant près de cinq décennies.
Quinze États ont déjà un accès limité aux pilules abortives, dont six qui nécessitent une visite médicale en personne. Ces lois pourraient résister à des contestations judiciaires; les États ont depuis longtemps autorité sur la façon dont les médecins, les pharmaciens et les autres prestataires pratiquent la médecine.
Les États fixent également les règles des consultations de télémédecine utilisées pour prescrire des médicaments. En règle générale, cela signifie que les prestataires de soins de santé dans les États où les pilules abortives sont soumises à des restrictions pourraient être passibles de sanctions, telles que des amendes ou une suspension de licence, pour avoir tenté d’envoyer des pilules par la poste.
Les femmes ont déjà traversé les frontières de l’État vers des endroits où l’accès aux pilules abortives est plus facile. Cette tendance devrait s’accentuer.
Depuis le renversement de Roe en juin dernier, les restrictions à l’avortement incombent aux États et le paysage a rapidement changé. Treize États imposent désormais des interdictions d’avortement à tout moment de la grossesse, et un autre, la Géorgie, l’interdit une fois qu’une activité cardiaque peut être détectée, ou à environ six semaines de gestation.
Les tribunaux ont suspendu l’application des interdictions d’avortement ou des restrictions profondes en Arizona, Indiana, Montana, Ohio, Caroline du Sud, Utah et Wyoming. Les tribunaux de l’Idaho ont forcé l’État à autoriser les avortements en cas d’urgence médicale.
