Un policier de Brooklyn veut forcer le zoo du Bronx à abandonner les derniers éléphants de la Big Apple.
Un projet de loi présenté la semaine dernière par la conseillère démocrate Shahana Hanif interdirait essentiellement la captivité des éléphants dans toute la ville en exigeant que les animaux aient des habitats d’au moins 15 acres – qui n’existent pas dans la ville. Il interdirait également aux éléphants d’être élevés, montés, utilisés pour des «expositions éducatives ou commerciales» ou de faire du travail.
Le zoo du Bronx comprend deux éléphants, Happy et Patty, qui vivent séparément le long d’un acre chacun.
Hanif a tweeté qu’elle est « fière de présenter » un projet de loi « pour finalement interdire la capacité des éléphants à New York parce que » des études ont montré que les éléphants sont émotionnellement complexes et souffrent profondément dans des enclos inadéquats « .
Courtney Fern, du Nonhuman Rights Project basé en Floride, a déclaré au journal The City que s’il était adopté, le nouveau projet de loi serait la première interdiction de captivité des éléphants aux États-Unis « et je pense que c’est une étape importante pour aider à mettre fin à la souffrance des éléphants ».
Cependant, la Wildlife Conservation Society, qui gère le zoo du Bronx, a déclaré que la législation est « pleine de langage général et passe-partout concernant les éléphants, fait référence à des problèmes qui ne sont pas pertinents et ne considère pas nos deux éléphants comme des individus avec des personnalités distinctes », selon 1010 WINS. -SUIS.
Il a également accusé Nonhuman Rights Project, qui a récemment monté une contestation judiciaire infructueuse contre l’enfermement de Happy, de travailler avec Hanif pour « faire avancer un programme anti-zoo ».
La présidente de l’arrondissement du Bronx, Vanessa Gibson, a également déchiré le projet de loi, déclarant dans un communiqué qu’il « ciblait injustement notre société de conservation de la faune et son personnel qui ont une longue histoire et un profond engagement à protéger les animaux dont ils ont la garde ».
L’année dernière, la Cour d’appel de l’État s’est prononcée contre Nonhuman Rights Project en concluant que Happy l’éléphant n’est pas une « personne » car elle a intenté une action en justice visant à libérer l’animal du zoo du Bronx.
