L’attaquant des Sacramento Kings Richaun Holmes a retenu les services de l’avocat Camille Vasquez – qui a représenté Johnny Depp dans son procès contre Amber Heard – pour son affaire de diffamation.
Holmes a poursuivi la société mère de Sacramento Bee, MClatchy Co., l’écrivain d’opinion Robin Epley et son ex-femme Allexis pour diffamation concernant les articles du point de vente sur la base d’allégations de violence domestique et envers les enfants faites par Allexis.
Allexis et Richaun ont divorcé en 2019.
Vasquez apporte une vaste expérience à l’affaire.
Depp a obtenu un règlement de 10,35 millions de dollars en juin pour son affaire de diffamation après avoir soutenu que les allégations de violence domestique de Heard dans un éditorial du Washington Post étaient diffamatoires.
Heard a fait appel pour un nouveau procès en décembre, estimant qu’elle en avait reçu un injuste contre elle.
Selon le procès de 28 pages, qui a été déposé devant la Cour supérieure de Sacramento mercredi, Allexis était dans une bataille pour la garde avec Richaun au sujet de leur fils l’année dernière et Richaun affirme qu’Allexis « a tenté d’inverser le cours » de la bataille en disant qu’il » était violent envers elle et envers leur fils.
La poursuite accuse la publication et Epley, qui est finaliste du prix Pulitzer 2019 pour son travail dans le cadre de la couverture du feu de camp par Chico Enterprise-Record, de « s’accrocher et d’en tirer profit d’un faux récit, imprégné d’actes raciaux nuisibles ». stéréotypes, face à des preuves de plus en plus nombreuses que leur récit choisi était manifestement faux.
Il déclare en outre qu’Epley « a amplifié et approuvé » les allégations d’Allexis malgré de nombreuses preuves contre la crédibilité de l’ex-épouse, telles que des documents judiciaires accessibles au public et des ordonnances contredisant les allégations formulées.
Le procès a été intenté pour réparer les «dommages à sa réputation; dommages à sa marque personnelle et à la bonne volonté de la communauté en tant que joueur des Kings et de la NBA en général.
« Ces actions étaient un effort coordonné et malveillant pour diffamer délibérément M. Holmes – un père, un fils et un coéquipier dévoué. Nous poursuivrons tous les recours disponibles pour reconstruire les dommages que The Sacramento Bee, Epley et Mme Holmes ont infligés à M. Holmes », a déclaré Vasquez dans un communiqué. « Malgré les décisions de justice accessibles au public réfutant chacune de ces allégations, ce récit aura un impact durable sur la vie et la carrière de M. Holmes. M. Holmes continuera d’être le père, le joueur et le membre de la communauté exceptionnels qu’il a toujours été, et nous espérons que cette affaire sera résolue.
Les personnalités publiques sont confrontées à des obstacles juridiques plus élevés à franchir pour gagner des poursuites en diffamation contre les organes de presse.
Il doit y avoir des preuves suffisantes que le point de vente a agi avec une « malveillance réelle », ce qui signifie que la publication n’a montré aucun respect pour la vérité ou a sciemment publié de fausses informations au public.
Allexis Holmes a appris l’existence du procès jeudi et maintient ses affirmations en disant « Je connais la vérité, et lui aussi », a-t-elle déclaré. « Je ne peux pas attendre notre premier rendez-vous au tribunal. »
McClatchy, Epley, ni les Kings n’ont fait de commentaire sur le procès.
La série de colonnes et d’articles est intervenue entre mars et mai 2022 après que Holmes ait raté le reste de la saison des Kings à la nouvelle des allégations présumées.
Richaun Holmes s’est vu confier la garde de son fils en avril par la Cour supérieure de Los Angeles et serait « maintenant en plein essor et en bonne santé », indique le procès.
Cette saison, Holmes n’a joué qu’un total de 34 matchs et semble être une réflexion après coup dans la rotation des Kings, avec une moyenne de seulement 8,7 minutes et 3,2 points par match.
