Deux anciens gouverneurs de New York ont déclaré au Post qu’ils faisaient pression pour davantage d’écoles à charte afin de donner aux minorités une chance de se battre dans l’éducation.
L’ancien gouverneur David Paterson, un natif noir de Harlem, a contribué à augmenter le nombre d’écoles à charte dans l’État il y a plus de dix ans – et applaudit la proposition du gouverneur Kathy Hochul pour plus comme une victoire pour les étudiants noirs.
«Il y avait une opinion raciste selon laquelle les étudiants noirs étaient inférieurs. Les écoles à charte ont fait sauter cette vision raciste par la fenêtre », a déclaré Paterson.
«La lutte pour les écoles à charte est l’un des différends qui me brise le cœur. Nous ne pensons pas au produit final – les enfants », a-t-il déclaré. « Les écoles à charte méritent les distinctions qu’elles reçoivent. Ils font un excellent travail.
L’ancien gouverneur de trois mandats George Pataki, qui a approuvé la loi autorisant à l’origine les écoles à charte dans l’État en 1998, a déclaré qu’il était « absolument » raciste pour les élus de bloquer l’expansion des écoles alternatives financées par l’État et gérées par le secteur privé.
« C’est immoral », a-t-il dit. « Il est scandaleux que le législateur empêche principalement les parents issus de minorités d’avoir la possibilité d’améliorer l’éducation de leurs enfants.
« C’est simplement de la discrimination et de l’injustice… et il n’y a aucune excuse.
« L’éducation est la question des droits civiques de notre époque », a déclaré Pataki.
« Les opposants aux écoles à charte le font à la demande du syndicat des enseignants et de l’établissement d’enseignement. La gauche démocratique est tellement redevable au syndicat des enseignants et à l’établissement d’enseignement.
« La prochaine fois que les démocrates de gauche se plaignent de l’inégalité des revenus, tenez-les responsables et demandez-leur pourquoi ils ne soutiennent pas l’augmentation des écoles à charte.
« Les écoles à charte ont lancé une expérience. L’expérience a été un succès. Les enfants apprennent.
« Il n’y a aucune raison pour que le plafond existe. »
Paterson s’est rappelé être allé à un événement à Harlem, où une école à charte organisait une loterie pour sélectionner des étudiants, et avoir vu l’angoisse sur les visages des parents dont les enfants n’étaient pas choisis.
« Les parents qui n’entraient pas me donnaient du fil à retordre. Je ne me souviens pas d’avoir reçu une telle réception », se souvient-il.
« Je me sens mal pour les écoles à charte qui ont été approuvées et qui languissent sur des listes d’attente pour ouvrir », a déclaré l’ancien gouvernement. « Nous devons mettre de côté la politique et faire ce qui marche et ne pas faire ce qui ne marche pas.
«Le législateur devrait donner au gouverneur une certaine marge de manœuvre. Ce que le gouverneur Hochul propose est une bonne idée.
Les pensées de Paterson ont été reprises par Ruben Diaz Sr., un ancien conseiller démocrate et sénateur d’État qui était l’un des rares élus à avoir défendu les écoles à charte lorsqu’il était en fonction et qui le fait toujours à la tête de l’Association du clergé hispanique basée dans le Bronx.
« C’est raciste d’arrêter les écoles à charte », a déclaré Diaz.
« La législature est contrôlée par des législateurs noirs et hispaniques, et ils combattent les écoles à charte. Les écoles à charte aident les enfants noirs et hispaniques. Nous avons besoin du gouverneur Hochul et de la législature pour développer les écoles à charte, pas pour les arrêter.
