Ce film d’horreur des années 80 est le film d’IA le plus dérangeant de tous les temps


Nous aimons un bon film informatique tueur. Ce regard sans âme et sans vie est troublant comme tout l’enfer d’une manière qui ne peut qu’être divertissante. Le fait que l’IA, dans le monde réel, présente des dangers crédibles pour le monde en général n’en fait qu’un sujet plus captivant dans la fiction. Vraiment, deux des films de science-fiction les plus grands et les plus emblématiques jamais réalisés, Le Terminateur et Coureur de lame, se concentrer sur des androïdes meurtriers et coriaces. Plus récemment, Alex Guirlandec’est excellent Ex-Machina dispose d’un jamais mieux Alicia Vikander comme un robot humanoïde prêt à tuer pour atteindre sa propre émancipation. Même plus récemment, le centre d’IA M3GAN a fait des vagues depuis sa sortie en janvier, réalisant un sacré profit en un mois et ramenant le sujet de l’intelligence artificielle et des ordinateurs tueurs à l’esprit de tout le monde.

VIDÉO Drumpe DU JOUR

C’est en grande partie parce que à quel point ces robots sont étrangement inhumains et les rendent si dérangeants. 2001 : L’odyssée de l’espaceHAL, avec sa douce lumière clignotante, a une voix trop calme et dépourvue d’émotion pour être autre chose que terrifiante. WestworldL’homme en noir (Ed Harris ou Yul Brynner, selon la version dont on parle) a un manque d’empathie flagrant qui le rend capable d’actes obsédants. Le la plupart film d’IA dérangeant, cependant? Mon argent va à Wes CravenFilm de science-fiction de 1986 Mortel Ami.

CONNEXES: ‘M3GAN’ reçoit une sortie numérique surprise


« Deadly Friend » a un petit robot effrayant comme personnage principal

Image via Warner Bros.

En 86, le maestro de l’horreur Wes Craven a poursuivi son chef-d’œuvre Freddy (en oubliant, bien sûr, l’atroce et désavoué depuis Les collines ont des yeux, partie II) avec un petit nombre étrange sur un robot de type R2D2 (Charles Fleischer) avec une envie de tuer, et la jeune femme (Kristy Swanson) qui a son cerveau placé dans sa tête. Bien qu’à l’origine conçu comme un thriller de science-fiction romantique, Ami mortel est rapidement devenu quelque chose d’autre entre les mains des dirigeants de studio qui voulaient que Craven exploite davantage la magie qui a fait Rue de l’orme un tel succès. En d’autres termes, ils voulaient de l’horreur, des séquences cauchemardesques et peut-être surtout du sang et du gore.

Emménageant dans un nouveau cul-de-sac de banlieue, le petit génie Paul (Matthieu Labyorteaux) et son ami robotique BB, créateur de slash, qui tourne comme un Mars Rover dérangé faisant de son mieux Gremlins impression, se faire rapidement (et maladroitement) de nouveaux amis. Il y a Tom (Michael Sharett), le livreur de journaux local, et Samantha (Swanson), la proverbiale Girl Next Door avec un père ivre et violent (Richard Marcus). Pendant son temps libre, quand il ne flirte pas avec Sam et joue au ding-dong-ditch avec la voisine sorcière et recluse Elvira (Anne Ramsay), Paul étudie le potentiel des puces informatiques, tentant de combler le fossé entre la conscience humaine et l’intelligence artificielle.

Après avoir été harcelé par des intimidateurs à moto, BB affiche rapidement de sérieuses compétences de combat, se battant aussi salement que possible en attrapant le chef de gang (André Robert) par l’entrejambe et lui donnant le vieux Kung-Fu Grip. Regardez, il est indéniable que peu de robots tueurs sont moins réalistes que BB. Il ressemble à une sorte de Wall-E malveillant, ou à un Battle Bot qu’un gamin a grossièrement soudé dans son garage. En le regardant rouler avec Paul, donner des coups de pied à des brutes, il est facile d’imaginer quelque chose de plus léger. Tout cela pourrait faire une petite comédie loufoque pour adolescents, un bon vieux garçon et son histoire de chien (robot).

Tout change environ trente minutes lorsque, après qu’une farce a horriblement mal tourné, BB est soufflé en enfer par cette vieille chauve-souris misérable Elvira et son fusil de chasse bien-aimé. Paul est naturellement dévasté par l’épave fumante de sa seule création, mais les choses s’arrangent pire quand Samantha se fait jeter dans les escaliers par son père sadique et tombe dans un coma incurable. Dans un acte scientifique mal avisé, Paul propose un plan : placer la puce informatique de BB dans le cerveau mourant de Samantha et la ramener à la « vie ».

« Deadly Friend » est un film B d’IA trempé de sang avec des implications effrayantes

Spoiler alert : le plan de Paul fonctionne. Bien, type de. Après avoir couvert sa mère pour lui voler sa voiture, Paul réussit à voler un cadavre fraîchement mort à l’hôpital et lui enfonce une puce informatique dans le cerveau. Et juste comme ça, Samantha vit ! Sauf que quelque chose ne va pas. Soudain, elle est silencieuse, lente et ombragée comme l’un des Romeroles zombies. Les mains tendues, BB-via-Samantha se lance dans une horrible tuerie, en commençant par le père de Samantha. Fans de Craven’s Cauchemar les films peuvent se réjouir du sang et de la violence délicieusement exagérés qui s’ensuivent.

En peu de temps, cette misérable tueuse de robots Elvira obtient son dû lorsque BB / Samantha l’assassine avec un ballon de basket (il faut le voir pour le croire!) Dans l’un des meurtres les plus hilarants et grotesques de la filmographie de Craven. Enfin, BB est libéré de la prison de son corps trapu de robot, et il utilise Samantha comme véhicule pour accomplir sa douce vengeance. Paul ne devrait-il pas être horrifié par les conséquences de sa création hideuse ? Eh bien, il ne l’est pas, du moins pas vraiment. Il est plus préoccupé par la protection de l’hybride BB-Samantha que par la prévention de futurs meurtres.

La véritable horreur de Ami mortel, cependant, vient d’une certaine implication enfouie en son centre. Paul ne voit aucun problème à ressusciter Samantha avec le cerveau (et la personnalité) d’un programme informatique enfantin destiné uniquement à reproduire celui d’un humain. Il ne voit aucun problème à réanimer son corps sans avoir le vraie Samantha à l’intérieur de celui-ci. Toutes ses pensées, ses traits, la façon dont elle parle et se sent, pratiquement tout ce qui fait que Sam Sam, tout est parti. Paul ne semble jamais s’en soucier. Il est juste content qu’elle soit toujours physiquement là, même si le Sam qu’il a est vraiment juste un corps animé. L’implication? Paul ne s’est jamais vraiment soucié de Samantha, ou du moins il ne l’a jamais vraiment vue comme une personne à part entière. Il la voyait comme un corps, un objet, quelque chose à désirer.

Au début du film, Paul incite Tom à propos de Samantha, lui demandant s’il connaît cette mystérieuse voisine. Tom répond sordidement : « Qui—Sam ? Gros seins ! » « Vous me dites », rit Paul en réplique. Ses motivations sont claires dès le départ. Voici une fille intelligente, charmante et profondément troublée qui ne traite Paul qu’avec respect et affection. Pour Paul, tout cela est trivial. Est-ce qu’elle a l’air bien? Est-elle attirante ? Telles sont les questions auxquelles Paul veut répondre. Après avoir transféré le « cerveau » de BB dans le corps de Samantha, il ne reste plus rien de la jeune femme derrière ces yeux brillants et sans vie. Tout va bien avec Paul, cependant, puisque tout ce qui est important pour lui est laissé intact. Génie ou pas, c’est un misogyne dans l’âme, et ses motivations sont ce qui fait vraiment Ami mortel une telle tranche d’horreur effrayante.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*